农村早报

农村早报

关注
53粉丝
12关注
1958被推荐

10枚勋章

隔着青春
IP属地:广西
更多信息

  • 河北广宗:黑加油点常年监管缺失背后的隐患
    在河北省广宗县北塘疃镇公村村北,一处非法加油点常年公开售卖汽油,成为周边地区公开的秘密。令人震惊的是,该村民说加油点老板娘竟声称:“县里主管领导都说了,公村是两县交界处,不会来找你加油的事。”这一说法不仅揭示了非法经营者的嚣张气焰,更暴露出监管职能部门的严重失职乃至涉嫌包庇的问题。 黑加油点:安全隐患与监管真空 据了解,该黑加油点位于广宗县与邻县交界处的公村村北,无任何经营许可证和安全防护设施,仅用简易储油罐和加油设备就对外营业。这种非法加油点存在极大的安全隐患:不符合安全标准的储油设备如同“定时炸弹”,一旦发生泄漏或火灾,后果不堪设想。 更令人担忧的是,非法油品来源不明,质量无法保证,长期使用可能对车辆发动机造成损害,排放的污染物也将对环境造成严重影响。 “两县交界”成监管盲区? 老板娘口中的“两县交界处不会查”的说法,揭示了一种令人不安的监管逻辑。在我国行政体系中,交界地区往往容易成为监管盲区,部门之间相互推诿、责任不清的情况时有发生。然而,这绝不能成为职能部门失职的借口。 根据我国《成品油市场管理办法》和《危险化学品安全管理条例》,成品油经营必须取得相关许可证,并符合严格的安全标准。非法加油点不仅违反了商业经营法规,更触犯了安全生产红线。任何地区,无论是县中心还是交界地带,都应受到同等力度的监管。 监管部门职责何在? 面对如此明显的违法行为,相关职能部门的监管责任不可推卸。广宗县应急管理、市场监管、商务等主管部门本应主动出击,依法查处此类非法经营行为。然而,从该黑加油点“常年售卖”的情况来看,监管部门要么是严重失察,要么是故意放任。 更令人质疑的是,老板娘所谓的“县里主管领导说了不会查”是否属实?如果这一说法确有其事,那么问题就更加严重——这不仅是一般的监管缺失,而是涉嫌滥用职权、包庇违法行为的渎职问题。 交界地带不应成为法外之地 两县交界地带的管理问题在我国并非孤例。由于行政区划界限,一些地区确实存在管辖责任不清、执法难度大的问题。但这恰恰需要相关部门加强协调配合,建立联合执法机制,而不是以此为借口放任违法行为。 实际上,我国已有许多地区成功建立了跨区域联合执法模式,通过明确责任分工、信息共享和行动协同,有效打击了交界地区的各类违法行为。广宗县及其邻县完全有能力、也有责任建立类似的协作机制。 监管缺失背后的深层危害 非法加油点的长期存在,不仅威胁公共安全,还破坏市场秩序,造成国家税收流失,更严重的是侵蚀公众对政府监管能力的信任。当违法者可以公然声称“上面有人”“不会来查”时,法律的权威和政府的公信力将受到严重损害。 此外,这种明显的监管缺失还可能滋生腐败温床。如果确有关系网络在保护这些非法经营者,那么必须彻底清查,追究相关责任人的法律责任。 呼吁加强监管与问责 针对广宗县公村黑加油点问题,我们呼吁: 1. 上级主管部门应立即介入调查,查明该非法加油点长期存在的原因,并依法予以取缔; 2. 对涉嫌失职渎职、甚至包庇违法行为的公职人员展开纪律审查和法律调查; 3. 建立跨区域联合执法机制,消除监管盲区,确保交界地带不成为法外之地; 4. 加强成品油市场监管长效机制建设,防止类似问题再次发生; 5. 公开调查处理结果,回应社会关切,重塑政府公信力。 安全无小事,监管无盲区。任何对安全隐患的漠视和对违法行为的纵容,都是对人民群众生命财产安全的不负责任。广宗县公村黑加油点问题必须得到彻底解决,还公众一个安全、有序的社会环境。
  • 河北省邢台市平乡县河古庙镇南庄村西北与西马延交界处一发泡轮胎厂长期违法排污,周边村民苦不堪言!
    恳请各级环保、纪检部门及社会各界高度关注,依法彻查、严肃处理,还村民洁净家园! 🔴 检举对象 平乡县河古庙镇南庄村西北与西马延交界处发泡轮胎厂(无明确挂牌,长期违法排污) 🔴 核心问题:无治污措施,排污触目惊心 ✅ 废气直排,侵害健康 橡塑刺鼻异味全天弥漫,夜间偷排尤为严重 村民长期吸入出现头痛、咳嗽、胸闷,老人、儿童受害最深 ✅ 固废乱堆,污染水土 工业废料随意堆放在厂区、沟渠旁,无任何防护措施 雨天渗滤液流入耕地、灌溉渠,土壤板结、水质变差,威胁农业生产和饮水安全 ✅ 噪声超标,扰民不休 生产噪声远超国标,夜间作业严重影响休息 村民多次沟通整改,均被厂方无视、推诿 🔴 多次反映无果,疑似监管缺位 ❶ 污染问题已存在多年,村民曾向厂方、镇村部门多次反映,始终无有效处置; ❷ 该厂刻意规避检查,白天停排、夜间偷排,违法排污从未停止; ❸ 河古庙镇为橡塑加工监管重点区域,2025年11月当地县委书记曾督导大气治理,要求严防反弹,该厂却长期游离于监管之外,疑似存在网格监管缺位、执法检查不到位问题,恳请一并彻查! 🔴 我们的核心诉求 环保部门突击执法检查,监测污染指标、固定违法证据,从严从重处罚,责令停产整改,拒不整改则依法关停,涉刑立即移送公安; 责令该厂对受污染区域生态修复,赔偿村民农作物、身体健康相关损失; 纪检部门调查背后监管缺位、履职不力问题,追究责任人责任并向社会公开; 加强区域橡塑行业长效监管,全面排查同类企业,对违法排污“零容忍”,公开本案调查、处理、整改全流程,接受社会监督。 🔴 求助社会 恳请广大媒体、环保组织、社会各界关注此事、助力发声,为普通村民撑腰,推动问题彻底解决,守护一方水土的生态与村民健康!
  • 阳高龙泉镇胡窑村:私挖乱采猖獗 生态受损 亟待重拳整治
    大同市阳高县龙泉镇胡窑村疑似私挖乱采问题猖獗,不法分子未经审批盗采资源,不仅造成山体植被损毁、水土流失,更破坏区域生态平衡,国家矿产资源严重流失,周边群众生产生活受扰,生态隐患突出。 砂石资源属国家所有,阳高县明确严禁非法开采侵占,当地已建立多级监管责任体系、开展专项整治,却仍有盗采行为顶风作案,背后是否存在监管漏洞,引发公众质疑。 恳请阳高县自然资源、公安等部门火速介入,以“四不两直”方式严查严处,关停违法采点、没收违法所得,责令生态修复;深挖监管失职环节,严肃追责问责,筑牢生态与资源保护防线,还胡窑村绿水青山。
  • 河北省涿州市西城坊、盗采砂石料现现场实拍,简直是目无王法,公然盗采国家资源,希望当地政府监管人员加强依法处理,并给官方公开结果#
  • 河北邢台市威县乐源君康牧业五牧附近污水污染严重
    2026年1月28日上午,河北威县乐源君康牧业五物东北附近农田,黑色污水喷涌而出,白色泡沫和黑色污水淹没农田的小麦苗。邢台市生态环境局对此污染环境会立案查处吗?当地政府会对人民身体负责吗? 希望当地政府向官方公开回复!
  • 【招标未结束,工程已开工?清徐县徐沟镇污水管网改造项目疑似“明招暗定”有内情】据全国公共资源交易平台(山西省·太原市)发布的招标公告,清徐县徐沟镇学院路污水管网改造工程的投标文件递交截止时间,定在2026年1月22日。这意味着,在法律意义上,这个总投资约957.53万元的市政工程,其施工单位尚未通过法定程序确定。
    然而,山西清徐县群众在项目所在地——清徐县徐沟镇金川大街与学院路南段看到的,却是一番与“招标进行中”状态截然不同的景象。 在金川大街(人民路-民乐路),井口已成型,蓝色的施工警示牌赫然立在围挡入口处,牌上白字明确写着:“清徐县徐沟镇学院路污水管网改造工程”。这与招标公告中载明的项目名称完全一致。道路一侧已被施工围挡隔开。透过围挡缝隙,可以清晰地看到,路面已经开挖,数个混凝土井口结构已经浇筑完成,整齐地排列在沟槽中。施工产生的土方堆积在旁,大型机械虽未在作业,但现场留下的痕迹表明,这里已进行过实质性施工。 学院路南段(金川大街-西大街),情况类似,公告中所述的建设内容——铺设总计1390米的污水管道,并进行道路、雨水设施恢复等——在现场已初现雏形。 “招标还没结束,工地怎么就干起来了?”投诉人表达了疑惑。这种“先施工后招标”或“明招暗定”的迹象,不仅令人费解,更直接冲击着招投标制度的公平基石。 近千万财政资金投入,这个引发质疑的项目,并非普通的市政工程。公开信息显示,该工程投资额约957.53万元,建设资金全部由县财政解决。其建设内容包括在金川大街敷设850米、在学院路南段敷设540米污水管道,旨在完善该区域的污水收集系统。 从更宏观的背景看,清徐县在水环境治理方面背负着明确的整改任务。根据清徐县人民政府2023年底的一份公示,该县曾因“雨污分流、截污纳管、河道整治工作不到位”被中央生态环境保护督察指出问题。为此,清徐县进行了大规模整改,包括对南白石河流域9个村庄进行截污纳管、雨污分流,敷设了大量主管网、支管网和毛细管网,总投资高达5.22亿元,并新建了日处理能力3万吨的东于污水处理厂。此次徐沟镇的污水管网改造,可视为县域水环境治理网络的进一步延伸与完善。 山西省乃至全国范围内,污水管网改造都是环境基础设施建设的重点。此类工程通常工期紧、任务重,但越是如此,越需要恪守法定程序,确保工程质量和资金使用的合规性。 现场所见与法定程序之间,存在一个无法回避的时间悖论。正常的招投标流程,应遵循“发布公告-投标-开标-评标-定标-签订合同-开工”的顺序。国家设立公开招标制度,根本目的在于通过充分竞争,择优选择承包商,保障工程质量,控制工程成本,预防腐败。 而“明招暗定”或“先施工后招标”,则使这一系列程序沦为“走过场”。它意味着中标结果在招标开始前就已内定,其他投标人无论实力如何,都只是陪衬。这不仅严重损害了其他潜在投标人的合法权益,剥夺了他们公平竞争的机会,更可能为工程质量埋下隐患,为权力寻租留下空间。 公益调查员多次试图寻找项目相关负责人了解情况,并与项目监督单位清徐县住房和城乡建设局反映相关投诉问题,但未获明确答复。对于为何在招标截止日前就已出现施工迹象,目前尚无官方解释。 清徐县徐沟镇学院路污水管网改造工程,作为一项使用全额财政资金的民生工程,其程序的合法性、规范性理应受到最高标准的审视。完善污水管网,改善水环境,本是利民好事。但好事必须办好,前提是每一步都严格依法依规。 今天距离投标截止日还有9天。公众期待相关责任单位——招标人清徐县城乡建设中心及监管部门——能对现场施工状态给出一个合理、合法的解释。是存在紧急情况下的合法提前施工?还是如群众所质疑的,存在程序违规?此事不仅关乎一个近千万项目的得失,更关乎公众对地方政府依法行政、规范使用财政资金的信任。
  • 河北新乐市教育局副局长马某某打人,作为一名合格的教育局副局长不应该打人,应该有法说理!希望当地新乐市政府监管部门领导,尽快落实到位!并公开回复官方!
  • 河北省威县常庄镇买官卖官严重!
    常庄镇隶属威县,是纳税重镇,也是某些领导“敛财”之地,由于某些领导的贪腐给当地的政治生态造成了严重破坏。 例如常庄镇尚寨村书记张兰中自2019年通过行贿镇领导当上了所谓的村干部,上任至今拿着数千元每月的“工资”,却不干村务,常年定居邢台从事食堂采购工作。 不仅如此尚寨村自张兰中上任以来的村务,尤其村财务不透明,每年十几万到数十万资金不知去向。村民多次举报无果,有关部门袒护张兰中,狡辩称“张兰中偶尔回村工作并不是一直不工作,按照纪委界定标准,不能算吃空饷”。如果没有利益关系,为什么张兰中可以担任村干部?如果没有利益关系为什么不上班还能领着工资?难道常庄镇政府拿着纳税人的钱就养这等闲人? 常庄镇对国家扶贫资金及转移支付资金等资金使用情况不够透明,是否存在违纪违法?村民已向镇政府提交书面申请,希望公示张兰中职务工资及各项资金使用情况,截止发文未收到任何回复。 常庄镇政府作为一级政府,公信力何在?在使用和任用村干部方面,和买官卖官有什么区别!本文希望得到领导及社会各界关注,为打造和谐美丽干净的常庄镇而努力。
  • 曲周县教育局监管是否作为呢?
    多名家长反映邯郸市曲周县第一实验中学(原实验中学)九年级各班争先恐后迫不及待的订教辅资料,费用230。根本没有把教育部“严令禁止”放在眼里。教育局涉嫌渎职。另外。教辅资料是否正版?大量留校园祸害祖国花朵。请曲周县教育局主管领导检查。 尽管义务教育期间,国家三令五申不允许乱收费,可是依然屡禁不止。究其原因,除了学校、教师置若罔闻,我行我素之外,与地方教育主管部门的整治不力,甚至带头不无关系。
  • 河北邢台广宗:“旱作雨养”补贴农民只拿到一半!农业政策缩水?
    河北邢台广宗 旱作雨养工程补贴存疑云:农民只拿到一半,政策执行究竟何去何从? 据悉,2021年全邢台全市旱作雨养种植项目38.02万亩,在邢台市东部平原区地下水超采严重的巨鹿县、宁晋县、南宫市、新河县、清河县、广宗县、平乡县、威县等8个县(市)实施旱作雨养种植项目。2023年河北省2022年农业补贴政策通告显示旱作雨养种植补助,每亩补助800元。 尽管国家政策明确规定每年每亩补贴800元,但自2021年实施旱作雨养补贴以来,广宗县北塘瞳镇后旧店、前旧店村农民实际到手的补贴却一直仅有400元。这一消息引发了广泛关注和农民们的不满与困惑。 据后旧店村民反映,2021年,他们村开始实施旱作雨养项目时为第一年10月1日至第二年9月30日,补贴根据项目实施进度从第一年11月25日至第二年10月30日发放。当初村干部也对村民说每年每亩按800元补贴。可在农业农村局拨发该款项时,打到农民一卡通上的钱却是400元,当问村干部时,村干部说:“剩余的钱在还在申请。” 前旧店村村民说:“他们村每年也是打在农民一卡通的旱作雨养补贴也是400元,可一连几年过去了一直就是400元,剩余的钱也始终没有兑现。” 村民表示:旱作雨养项目补贴是由省拨发的资金,不会出现拖欠问题。更不会一年一年的拖下去。怎么广宗县北塘瞳镇就没有按实际落实到位呢?
  • 运城市平陆县圣人涧镇东韩窑村集体土地私卖危建:责任该由谁来担?
    集体土地是村集体经济组织成员的共同财富,受法律严格保护,然而在运城市平陆县圣人涧镇东韩窑村,却出现了集体土地私卖、违法违规建设的现象。此举不仅侵害了村民的集体利益,更触碰了土地管理的法律红线,厘清背后的责任主体,是解决问题、维护公平正义的关键。 首要责任,当属非法交易与建设的直接实施者。若经调查证实,村委会或村集体经济组织未经法定程序,擅自将集体土地出让给他人,那么村委会及相关负责人需承担直接责任。集体土地的处置必须经过村民会议或村民代表会议的民主议定程序,任何私下交易的行为,都是对村民集体权益的漠视,相关责任人不仅要面临党纪政务处分,若情节严重、涉嫌犯罪,还需被依法追究刑事责任。而那些非法购买集体土地、违规开工建设的单位或个人,同样难辞其咎。他们无视土地管理法规和城乡建设规划,私自开展建设活动,造成的违法建筑需依法拆除,违法所得要予以没收,同时还要承担相应的罚款,构成犯罪的也难逃刑法制裁。 属地管理与部门监管的责任,同样不容推卸。圣人涧镇政府作为属地管理主体,肩负着辖区内土地利用、建设行为的日常巡查和监管职责。对于集体土地私卖、违法建设的苗头性问题,镇政府应及时发现、及时制止;若因巡查不力、监管缺位,导致违法行为蔓延,相关负责人需承担失职失责的责任。平陆县自然资源局是土地管理的主管部门,对非法转让集体土地、非法占地建设等行为,负有法定查处义务,必须依法作出行政处罚决定,责令退还非法占用的土地,拆除违法建筑,并将涉嫌犯罪的案件移交公安机关。平陆县住建局则要针对未取得施工许可证的违法建设行为开展核查,对违反城乡建设规划的项目进行整治。 此外,纪检监察机关的监督责任不可或缺。平陆县纪委监委需紧盯公职人员在土地审批、监管执法等环节的履职情况,深挖是否存在权钱交易、滥用职权、徇私舞弊等违纪违法问题。一旦发现公职人员为集体土地私卖和违法建设充当“保护伞”,必须严肃追责问责,以强有力的监督筑牢集体土地保护的防线。 集体土地保护关乎民生福祉和乡村发展大局,无论是直接实施违法行径的主体,还是肩负监管职责的部门,都不能有丝毫懈怠。唯有各责任主体切实履职、严格执法,才能遏制非法侵占集体土地的乱象,守护好东韩窑村村民的共同财产。 来源:中国国际新闻
  • 河北大名县建军糕点门市食品安全、卫生条件令人担忧,谁来监管
    2024年2月13日,举报人在河北大名县营镇乡东营村的建军糕点门市购买糕点,看到的是糕点随意堆放在地上,没有采取保护措施。工作人员也没有采取任何卫生安全措施,食品安全问题令人担忧。 据查,该门市已经被市场监督管理部门列入异常状态,还存在自身风险问题,并且工作人员服务态度极差。 根据《食品安全法》《食品安全管理制度》等规定,该门市食品安全问题明显突出,工作人员卫生不达标,生产的糕点随意堆放在地上,拿什么保障食品安全呢? 作为监管主管部门领导,为使广大消费者能够购买到安全放心的食品,望大名县监管部门依法查处,处罚到位,责令其整改到位,维护广大消费者的合法权益。
  • 日前,河北省纪委监委对近期查处的7起群众身边不正之风和腐败问题典型案例进行公开通报。具体如下:
    河北馆陶县一中被学生家长质疑乱收费 河北省邯郸市馆陶县第一中学5.9号让学生带550元现金,不给家长收费明细,也不知道这是什么钱? 有的家长说从过完年到现在收了三次钱了,一次一千多,第二次七百多,这次550元。收费不需要公示吗?这550元是补课费?还是资料费?还是老师的辛苦费?还是什么费?
  • 河北魏县第十六中学(16中):违规招生何以屡错屡犯
    新官上任三把火,新校长到任以后,收取片外生的价格从3000元左右直接翻倍。这样的违规事件,时 2023年6月19日,魏县第16中学组织私立学校部分学生进行招生考试。据悉,这是该校连续两年冲破教育部门的规定,执意进行的违规活动。其在违规招生方面表现出的持之以恒的精神和勇气,值得其他学校“效仿”,但是弱弱的问一句:你这样做的底气从哪里来? 今年5月17日,魏县许多私立学校负责人受邀到第16中学,为有意向到16中上学的孩子报名。当时学校称,考试时间另行通知。6月18日,报名的孩子家长接到通知,将于次日,进行统一考试。 去年,魏县第16中学曾以同样的方式进行招生。后来,该校校长换人,但是新任校长却是萧规曹随,依然违规招生。新官上任三把火,新校长到任以后,收取片外生的价格从3000元左右直接翻倍。这样的违规事件,时间跨度至少两年,却迟迟不见监管部门的影子。教育部门明明规定,义务教育阶段,招生需“划片招生、就近入学”,更不允许收取择校费。踢开规定搞教育,出台的政策只是秋风过耳,久而久之,消耗的是政令在百姓心中的公信力,信义崩塌之时,就是礼崩乐坏之日!
  • 河北邯郸:临漳县一学生在校内意外摔伤,校方有责任吗?如尽到职责,不一定担责!
    近日,邯郸市临漳县新世纪学校一学生在校内不慎滑倒摔伤,送医住院治疗。家长向校方提出高额索赔,并拉条幅施压…… 据了解,当时学生自己不小心滑倒,导致头部受伤,没有其他人推搡。意外发生后,学校也积极配合治疗,垫付了部分医药费。但家长索要的费用太高,双方一时达不成统一,于是出现了拉条幅的冲动行为。 那么,学生在学校里意外受伤,学校到底有多大责任呢?责任如何判定?民法典第一千二百条规定:限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担侵权责任。 最高人民法院民一庭副庭长蔡金芳介绍,是否“尽到教育、管理职责”,是判断学校担责与否的重要标准。通常从事前、事中、事后三个方面进行判断。一是看事前预防的严密性,是否进行了常态化的安全教育,是否制定了一些规范性的文件,监控是否覆盖了重点区域,安保人员是否符合标准。二是事中处理的合理性,包括学校是否及时介入,处理是否合理。三是事后应对机制的完备性,是否对受害者进行了送医救治,是否进行了安抚疏导。 在实际生活中,学生在校园内发生意外,很多家长不管学校有没有过错,都会要求赔偿。很多学校害怕出事,担心承担责任,就减少了课外和体育活动。法官表示,如果教育机构已经在安全防范、安全教育、安全管理措施等方面尽到教育、管理职责,法院应依法认定其不承担侵权责任,保障和支持学校开展正常的教学管理活动。
  • 校园安全漏洞引家长担忧:魏县红太阳小学学生离校事件调查
    近日,邯郸魏县牙里镇红太阳小学曝出安全管理漏洞。该校四年级学生于2025年3月23日晚间私自离校,暴露了这所"半封闭式管理"学校的监管失职。 该寄宿制小学宣称实施"全天候无缝隙管理",但涉事学生却在晚餐时段遭遇校园霸凌后成功脱校。据家长陈述,孩子因剩饭泼洒遭同学嘲笑后,教师非但未予疏导,反而当众羞辱致其心理受创,最终选择课间离校。直至学生在粮站路口被熟人发现,校方仍未察觉学生失踪。 校长曹某某面对家长质询时,以"学生自行离校与学校无关"推卸责任。家长向教育局求助亦未获及时回应,暴露出双重管理缺位。 根据《民法典》相关规定,学校应对在校学生履行教育管理及安全保障义务。此次事件虽未酿成恶果,但已构成明显管理过失。若发生意外,校方与教育主管部门将面临法律责任。 从门岗失守到教师失责,事件暴露出农村寄宿学校普遍存在的安全隐患。教育部门亟需建立问责机制,强化校园心理干预体系,真正落实"无缝隙管理"承诺,避免类似事件升级为悲剧。
  • 日前,河北省纪委监委对近期查处的7起群众身边不正之风和腐败问题典型案例进行公开通报。具体如下:
    河北大名县杨桥镇西马头村支书任命引争议:杨桥镇的村书记出钱收官?? “路修宽了,环境干净了,但村里的资源也成了‘私人提款机’。” 近日,河北省邯郸市大名县杨桥镇西马头村村民对村支书的评价呈现两极分化。随着河南新乡辉县智力缺陷者任村支书事件引发热议,这个冀南村庄的基层治理矛盾也浮出水面 —— 村支书一边自掏腰包改善民生,一边被指占用集体资源牟利,而杨桥镇政府对此的 “默许态度” 更引发公众对基层权力运行的追问。 近日多个村民多次反映给政府,政府无人出面协调,无人出面公开信息。
  • 日前,河北省纪委监委对近期查处的7起群众身边不正之风和腐败问题典型案例进行公开通报。具体如下:
    斩断基层“腐败”黑手: 整治河北省邯郸市魏县车往镇郝村南村村支书连发兵关于土葬、建房违规收费乱象。 土葬、建房是村民的民生刚需,却成了村支书连发兵的敛财渠道,这类基层“腐败”严重侵害村民利益、损害基层公信力。 在土葬环节,村支书连发兵无视殡葬政策,巧立“墓地管理费”、“生态保护费”、“安葬服务费”等名义向村民强制收费,对拒缴村民进行施压胁迫,甚至违规垄断殡葬资源牟利,少则数千、多则上万。 在建房环节中,违背收费政策擅自设立审批费、监管费等项目,村民需交“好处费”才能获批,施工中还会重复收费,不配合则遭停水停电、强制停工等阻挠。 此类行为均触碰纪法红线,既加重村民经济负担、影响村民基本权益,还破坏土地资源、阻碍乡村发展,更消解党群信任,成为乡村治理的顽疾,亟待从严整治。
  • 日前,河北省纪委监委对近期查处的7起群众身边不正之风和腐败问题典型案例进行公开通报。具体如下
    河北大名县杨桥镇西马头村支书任命引争议:杨桥镇的村书记出钱收官?? “路修宽了,环境干净了,但村里的资源也成了‘私人提款机’。” 近日,河北省邯郸市大名县杨桥镇西马头村村民对村支书的评价呈现两极分化。随着河南新乡辉县智力缺陷者任村支书事件引发热议,这个冀南村庄的基层治理矛盾也浮出水面 —— 村支书一边自掏腰包改善民生,一边被指占用集体资源牟利,而杨桥镇政府对此的 “默许态度” 更引发公众对基层权力运行的追问。 近日多个村民多次反映给政府,政府无人出面协调,无人出面公开信息。
  • 公开公正
    河北大名县杨桥镇西马头村支书任命引争议:杨桥镇的村书记出钱收官?? “路修宽了,环境干净了,但村里的资源也成了‘私人提款机’。” 近日,河北省邯郸市大名县杨桥镇西马头村村民对村支书的评价呈现两极分化。随着河南新乡辉县智力缺陷者任村支书事件引发热议,这个冀南村庄的基层治理矛盾也浮出水面 —— 村支书一边自掏腰包改善民生,一边被指占用集体资源牟利,而杨桥镇政府对此的 “默许态度” 更引发公众对基层权力运行的追问。 近日多个村民多次反映给政府,政府无人出面协调,无人出面公开信息。
正在载入...