不得不说,这话真的是伤害性不高侮辱性极强,它扎人的地方不在巴黎,在“美国上学”这四个字 美国校园里孩子被枪打,这件事的频率和确定性,已经高到不需要任何修辞了。一月到十月,美国校园已经发生了一百四十九起涉枪事件,一百一十八人伤亡。全年群体性枪击三百七十一起。这些数字搁在任何一个国家都是灾难级别的,搁在美国是背景噪音 所以那个美国人的段子真正在说的是什么?他不是在夸巴黎。他是在说,一个社会乱到商铺被抢、市政厅被烧、警察被砸,居然没死人,这在他眼里成了新鲜事。因为在他生活的地方,死人是常态,不死人才是需要解释的异常。这才是那句话底下最凉的东西 拿巴黎骚乱来论证美国校园安全,逻辑上当然不成立,骚乱就是骚乱,该谴责的暴力一样不少。但这个段子有它的信息价值,它暴露的不是法国的治安水平,是美国人对“孩子在学校被枪打死”这件事的容忍阈值已经低到什么程度了。低到需要一个外国城市的骚乱来当参照物,才能勉强说出一句“我们这儿更糟”
不得不说,这话真的是伤害性不高侮辱性极强,它扎人的地方不在巴黎,在“美国上学”这四个字 美国校园里孩子被枪打,这件事的频率和确定性,已经高到不需要任何修辞了。一月到十月,美国校园已经发生了一百四十九起涉枪事件,一百一十八人伤亡。全年群体性枪击三百七十一起。这些数字搁在任何一个国家都是灾难级别的,搁在美国是背景噪音 所以那个美国人的段子真正在说的是什么?他不是在夸巴黎。他是在说,一个社会乱到商铺被抢、市政厅被烧、警察被砸,居然没死人,这在他眼里成了新鲜事。因为在他生活的地方,死人是常态,不死人才是需要解释的异常。这才是那句话底下最凉的东西 拿巴黎骚乱来论证美国校园安全,逻辑上当然不成立,骚乱就是骚乱,该谴责的暴力一样不少。但这个段子有它的信息价值,它暴露的不是法国的治安水平,是美国人对“孩子在学校被枪打死”这件事的容忍阈值已经低到什么程度了。低到需要一个外国城市的骚乱来当参照物,才能勉强说出一句“我们这儿更糟”

JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图