小马聊天下

印度阿三撩到北京独生女，在拍视频高调炫耀，女子也全程配合，先是女子自我介绍，然后再到印度男子，他是来自印度新德里。大家以为她俩相识后，日常是AA制消费观念，实际上，阿三是没有工作收入的，靠女子工资过活。阿三太幸福了，在异国他乡找到漂亮女友，又不用做牛马，日子还过得很滋润，估计以后结婚彩礼也是免了。

小马聊天下

客人评价：淋浴区有臭味，还看见印度女人带儿子进女汤，员工逗孩子。给了一星。
店家回复：你这不是评价，是种族歧视。我们卫生达标，消毒合规，你的意见只是主观偏见，不能算问题。这套话术挺聪明——把“有异味”偷换成“你歧视”，把消费者评价权直接没收。你投诉气味？那你就是狭隘。你质疑服务？那你就是不懂尊重。可消费者付了钱，闻到异味，有没有权利说出来？跟哪个国家的客人没关系，跟通风管道、卫生死角有关系。店家不排查问题，先给客人扣帽子——这不叫维护公平，这叫用政治正确掩盖管理失职。差评权不是用来表扬的，是用来批评的。店家的回复翻译过来就一句：你可以不满意，但不能说出来。

小马聊天下

一个老外，搭讪女学生。被女学生明显拒绝后，被男子一路跟随并骚扰。一直夸女孩漂亮，所以他想追女孩，做女孩的男朋友。女孩说她已经有男朋友了，外国男却说，他知道女孩没有男朋友，而是女孩在骗他。又要加女孩的微信。女孩说她没有微信，外国男又说，你不玩微信玩什么啊？女孩一听这人这么染，然后就干脆说，她不喜欢外国男人，她只喜欢国内的男孩。谁知道这个外国男，竟然大言不惭的说。你为什么不喜欢外国男人？你只是听别人说的的吧？外国男人有什么不好的？你玩过外国男人吗？女子全程保持理智。一直在明确拒绝，但是如果换成是我的话，要么直接不理他，要么直接报警处理……我怎么看着特别像是那个印度男人呢？

小马聊天下

千问里说哈工大以前每年有2.1亿给了外国留学生，花纳税人的钱高校取消留学生特权后，节省下来的巨额经费并没有消失，而是直接反哺给了本土学生和核心科研。例如，哈工大预计每年节省约2.1亿元经费，其中70%直接用于改善国内本科教学条件（如更新实验室仪器、增加科研设备），30%投入国家“卡脖子”技术攻关。南京大学也明确表示，节省的资金将重点投入实验室建设与本土学生奖学金项目，优先保障本土科研与中国学生的培养。

小马聊天下

几名印度人员在秦岭林区违规烧烤，目前已经被公安部门传唤调查。
整件事值得所有人警惕。一行人刻意避开进山卡点，专门走偏僻野径，钻进密林开展露天烧烤，还携带烤架、木炭等大件物品。等到巡护队员赶到现场，一行人已经快速撤离，只留下带余温的炭火，存在极大山火隐患。秦岭北麓是常年严控的防火区，全域禁止野外用火。不少户外爱好者在网上分享的进山野路，被别有用心之人当成了进山路线。法律法规不分国籍，林区防火红线对所有人一视同仁。接下来既要严格依法处置当事人，也要补齐林区边角点位的巡查短板，堵住监管漏洞。守护好秦岭生态屏障，不能留下管理盲区。各位读者大家怎么看！欢迎评论区讨论#秦岭穿越禁令#

小马聊天下

有网友爆料称近日在西安金龙峡景区游玩时，发现几个印度icon阿三偷偷在半山腰密林深处烤肉。根据西安市icon政府发布的通告，金龙峡景区作为重点防火区域，应要野炊、烧烤等一切野外用火行为，违规者会依法受到处罚。
之前有阿三在庐山icon拉屎洗澡，据说每个人才罚款2000，后续庐山当地为了清理维护花了18万。你们觉得阿三这是无知者无畏还是故意的

小马聊天下

外籍游客在西安秦岭深处点了一把炉子，把肉串烤熟了，也把很多中国网友的耐心一起烤没了。
明明是重点防火区，牌子写得清清楚楚禁止明火，有人偏要在山林里搭炉子、生炭火、烤肉。放在短视频里不过几十秒的内容，却把一个国家接下来几十年的难题直接甩到我们眼前：外来人员怎么管，移民要不要放。这件事之所以刺眼，是因为很多人突然意识到，中国这些年一直在讲开放、讲互联互通，可真正要紧的东西——土地安全、生态红线、规则底线——如果不管好，再漂亮的口号都站不住。

小马聊天下

乌克兰国防部长说，将更快实现每月打死5万俄军的目标，俄乌战场数据乱象背后的真相，虚夸战果难掩战争困局。
近日乌克兰国防部长公开表态，声称若俄罗斯启动新一轮动员，乌军将更快达成每月歼灭五万俄军的作战目标，这番言论再度引发舆论对俄乌双方战报真实性的广泛质疑。纵观乌克兰高层接连放出的各类战果言论，前后说法矛盾重重，夸大宣传痕迹明显，很难让人信服。今年年初乌防长便定下每月重创五万俄军有生力量的战略指标，还宣称单月已有三万五千俄军伤亡可通过视频核验；乌克兰总统与总司令更是抛出悬殊战损比例，不断渲染俄军巨大人员损耗。可现实与纸面数据形成强烈反差，俄乌双方战俘与阵亡遗体交换信息最具参考性，多次遗体交接中乌方归还俄方遗体仅数十具，乌方阵亡遗体却多达数百具，实打实的数据戳破了每月歼敌五万的夸张说辞。从国家基本面来看，乌克兰开战前四千余万人口，如今本土可统计人口锐减至两千多万，大量民众流亡海外。国内征兵范围不断放宽，青壮年男性早已大量征召入伍，如今六十多岁老人、女性都被强征奔赴前线，大街小巷随处可见强制抓壮丁的画面，国内墓园新增大量军人墓碑，牺牲士兵遗体不断运回故土，兵员枯竭的窘境一目了然。反观俄方并未出现大范围兵员断档、全民强征入伍的场景，单从征兵现状就能看出，乌军自身人员消耗远高于对外宣传的俄军损失。乌克兰政坛自上而下习惯性夸大战果，核心目的十分明确。该国军事行动高度依赖欧美与欧盟的经济、军事援助，高层刻意美化战场成绩、夸大俄军损失，本质是向西方展示援助价值，以此持续索要资金与武器补给，维系本国战争机器运转；对内则依靠虚假战报安抚民众情绪，掩盖战线持续收缩、国土不断失守、民生彻底崩坏的严峻现实，维系当局执政公信力。一旦西方援助链条断裂，乌克兰现有作战体系便难以为继，这也是泽连斯基政府频繁穿梭欧美四处求援的根本原因。俄方作为核大国，拥有深厚的人口基数与军工底蕴，总人口体量约为乌克兰的3.6倍，常规军事储备与战略威慑能力远非乌克兰可比。倘若按照乌方所说对等消耗兵力，率先难以支撑国力、濒临人力枯竭的必然是乌克兰。将拥核大国持续逼入极端处境，极易引发不可预估的地缘风险，给整个世界安全埋下隐患。这场冲突里奔赴前线的士兵皆是普通平民子弟，战火之下无数家庭破碎，民生凋敝、基础设施损毁，普通民众才是战争最大的受害者。乌克兰部分政客沉迷口头造势与舆论博弈，一味靠夸大宣传谋求外援，忽视本国百姓流离失所、生灵涂炭的现状。战争没有绝对赢家，无休止的对峙只会持续加剧双方伤亡与地区动荡。摒弃脱离实际的话术博弈，回到谈判桌前以和平方式化解分歧，减少无谓的流血牺牲，才是符合两国民众与国际社会共同期盼的出路。

小马聊天下

世界上的事往往很诡异，你越是拼命怂恿俄国向欧美扔核弹，它越是不扔。它不仅不扔，还要向你扔核弹呢！

小马聊天下

印度人“厚脸皮，狗皮膏药”搭讪必须控制。
这个印度人的已经构成骚扰，姑娘们以后碰到这个印度人这样凑上来，可以拍视频录音取证，然后报警把他抓去教育一番。

小马聊天下

表面上是外国人死皮赖脸、素质低下，实则是中国某些女性长期以来那种崇洋媚外，见到外国男人两眼放光的本性，让那些女性被贴上“easy girl”的标签，让外国男人有了可乘之机。

小马聊天下

白云机场上个月拦下了一个印度人，检查完护照之后又翻了他的行李箱，结果发现里面连一分钱都没有，问他住的是哪家酒店，他答不出来，问他什么时候回老家，机票也没有买。边检人员直接把该旅客的信息录入到系统的红色名单中，并且当着他的面把他送到了遣返车上。
中国人为什么要让外国人来呢？其实就是想免费吃住，吃完饭之后就四处乱逛，能待多久就待多久，并不打算走了，我认为这已经不是占便宜这么简单的事情了，简直就是安全隐患。想想吧，在你们国家有个人没有钱也没有房子还不想离开，如果出了什么问题由谁来负责？值得玩味的是，这样的人并不少见。边检那边说，今年因为类似的情况已经处理了几起，有的签证都已经快要到期了还在拖延，接下来要怎么演呢？机场那边也把筛查的标准提上了日程，没有足够的旅费证明的话就会被劝返。其实出国旅游是为了享受，并不是来别人的地盘上占便宜的，有规矩的地方就不能不遵守。

小马聊天下

老男人肯定找小女友结婚了，难道他找个跟他一样大的女人结婚，想想就明白了，年轻时候男人都是玩玩而已，那种是没有结果，所以不用找小鲜肉。比如向我和我老公一样年纪，天天吵架，互相看不顺眼。也是这样过。

小马聊天下

大力欢迎印度友人的到来，就看商家怎么接待了。

小马聊天下

印度人大量进入中国，把咱们驻印大使馆推上了风口浪尖，尤其是作为大使的徐飞洪先生更被网友们所熟知。不明白他有啥好自豪的？难道这是好事？要知道，目前除了坡县在维护当地印度裔，世界上其他国家都在防止三哥带来的困扰。尤其是美欧及加拿大等国，正在收紧签证与移民政策。
很多人质疑点其实就一个：按理说“简化入境流程”是利好，可为什么舆论却越来越不对劲？关键原因在于节奏不一致。中国近年来确实让对印签证更好办、通行更顺，结果就是短期来访的人数猛涨。与此同时，网上还出现了更刺激的说法：有人声称短期赴华的印度人“现场指纹采集都免了”。你想想，这事一旦是真的，等于把识别身份的最后一道保险拿掉了。更让人绷不住的是，大家担心的不是“人不人”，而是“卡不住”。指纹采集在边检里有明确作用：防冒用证件、防身份造假、防止重复利用材料。没有这一步，身份核验就可能变得更依赖材料审核。那如果有人抱着“先来再说”的心态，非法滞留、证件不一致、甚至涉及治安的问题，就更难从源头堵住。所以矛盾就出现了：一边是签证/入境便利化，另一边是网友拿出“疑似减少核验环节”的爆点来质疑。舆论自然会把矛头往“到底是谁在推动、出了什么操作”上引。当然，这里还有第二层背景。近几年不少国家确实在收紧移民和签证政策，不是因为某个群体“天然有问题”，而是因为各国都经历过类似的风险：入境目的复杂、身份核验成本上升、治安与公共秩序压力增加。于是越来越多国家倾向于在流程上“加一道确认”，尤其对来源地人员的资料真实性更敏感。于是当中国这边在便利化上走得更快时，网友就会联想到：是不是在某些环节上变松了？如果变松了，出了事算谁的？这是最现实的问题。更争议的一点在于舆论的情绪来源：不少人把“观感”也算进了风险判断里。网传的说法大多围绕景区拥挤、公共秩序、甚至冲突事件展开，虽然真假需要具体查证，但它们共同指向同一种担心——对方来了之后，能不能遵守规则、能不能被有效管理。你看，这时候大使馆就成了“被夹在中间的人”。很多人不直接去追问流程细节是否准确，而是把愤怒直接对准能代表对外沟通的机构负责人。徐飞洪被反复提到，也就不奇怪了：在争议发酵时，公众往往更容易抓住“看得见的身份”，而不是“流程背后的技术条款”。但如果把逻辑拉回到现实，争议最该被追问的并不是谁“自豪不自豪”，而是三件事有没有说清楚：第一，网上“短期赴华免指纹”的说法是否属实？如果属实，是全国统一政策，还是特定人群、特定场景的例外？第二，简化流程之后，身份核验到底靠什么补位？比如是否强化了材料审核、录入系统对照、或其他替代措施。第三，如果出现非法滞留或治安问题，责任链条怎么划分：是签证审批环节的问题，还是入境后管理、执法衔接的问题？因为只要这些没搞清楚，就会形成一个恶性循环：流程被简化—风险被担心—舆论被放大—更多人把情绪对准外交层面。最后真正的“机制问题”反而被遮住。另外也得承认，批评容易上头，但规则不能随便糊弄。对任何来访者，无论来自哪里，最基本的都应该是同一套边检核验与守法义务。便利可以有，但安全底线不能少；沟通可以加强，但流程有没有漏洞得拿出证据说话。说到底，最刺人的不是“某些人不受欢迎”，而是大家担心：如果核验环节真的被削弱，那风险就会从边检前移到社会面，代价最后仍是本地居民在承担。你觉得这件事最该先查清楚的，是网上“免指纹采集”的真伪与适用范围，还是一旦发生问题后，签证审批与入境核验的责任到底该怎么划？

小马聊天下

中国去欧洲投资，都是必须雇佣当地人，怎么印度人来了中国，就能全部从印度老家招人过来，越招越多，然后再开分店

小马聊天下

支持汤教授的质问：当地执法机关办案要查明案件全部真相，包括所有涉案人员身份及其是否是“三非”人员，以及是否还有其他违背公序良俗行为，甚至违法犯罪行为？

小马聊天下

美国和盟友将会为伊朗提供总计3000亿美元的“重建资金”，用于弥补伊朗在冲突中遭受的基础设施损毁、经济封锁损失与人道主义损失，这可就真的太幽默了，什么重建资金，你不妨把话说得更明白一点，这不就是战争赔款吗？怎么着还怕自己跌面子，取个好听的名字、美其名曰重建资金想给自己留点脸是吧？
搞笑的还不止这些，协议特地提了一嘴，关于伊朗的导弹研制计划和伊朗对周边地区武装的扶持，不再这个协议的讨论之内。

小马聊天下

关于印度商人德福（Devtaary）在中国开设连锁餐厅并雇佣大量印度员工的事件，近期确实在网络上引发了广泛关注和讨论。
德福于2005年来华，从服务员做起，后于2013年在西安创立了印度餐饮品牌“琥珀宫”，并逐渐在全国多地开设了十余家连锁店。他之所以雇佣上百名印度籍员工，其核心商业理由是“保证菜品正宗”。由于印度菜对香料配比、烹饪手法有极高要求，餐厅以此为由申请外籍厨师和服务人员的工作签证，这在一定程度上符合了餐饮行业对“不可替代的文化技能”的用工需求。此外，德福在西安的创业起步阶段获得了当地政府的政策支持。2013年西安大唐西市打造“丝路风情街”时，为了丰富街区业态、重现丝绸之路多元文化交融的历史场景，项目方通过印度驻华大使馆推荐引进了德福，并给予了免租两年、快速办理营业执照等招商引资优惠。德福在西安开设的第一家餐厅（红堡）时期，中国工作人员和印度工作人员的比例约为4:6。也就是说，当时确实雇佣了一定数量的中国员工。后期扩张（全印籍用工）：随着其门店在全国多地扩张至11家甚至更多，网络上大量报道和自媒体文章均指出，德福的餐厅“几乎全部由印度人组成”，从后厨到前厅全员印度籍，甚至有说法称他“连一个端盘子的本地人都没有招” 。德福“不招中国员工、全用印度老乡”的做法在网络上确实引发了广泛讨论。许多网友对此表示不满，认为这种做法挤占了本地就业空间，甚至有人质疑他是在利用政策漏洞“薅羊毛” 。

小马聊天下

顶不住压力了，所有的国内商超都在逼他让他死，各种阴谋诡计，估计来哥受不了这无尽的折磨了