打得过就打跑

打得过就打跑

关注
83粉丝
6关注
2.5万被推荐

15枚勋章

1次获得编辑精选

兴趣使然的写作。干过工业、商业、金融,偶尔讲点真东西。来都来了,点个关注再走呗?
IP属地:北京
更多信息

  • 图里是一段转述的说法,描述了一位女性因支持某些移民政策而遭遇暴力事件。
    我认为,这种立场与后果之间的落差值得深思。 依据仅来自图中内容,但其中的矛盾显而易见:她一生都在为某些群体发声,却最终被这些群体伤害。 这提醒我们,任何立场都可能带来意想不到的后果,而如何在坚持信念的同时避免被伤害,或许是需要共同面对的问题。 说了这么多其实就一个意思:活该!
  • 有安全提示称,接到陌生电话时先沉默三秒,说一句“喂”就可能被骗子提取声音。我认为,这提醒了人们一个容易被忽略的技术风险——声纹也能被偷。
    这个操作建议看似简单,但背后涉及的是生物特征的安全问题。反诈的关键,是让对方拿不到你的生物特征。三秒沉默,是给普通人的最小防御动作。 在我看来,这种技术提醒并非危言耸听,而是对现实风险的直接回应。 读者是否也该重新审视自己的通话习惯?
  • 深圳为APEC CHINA 2026会议改造的硬件设施,从吊顶到换乘动线,都体现出为国际会议量身打造的高标准。我认为,这类改造并非仅为会议服务,其最终目的是提升城市整体的基础设施水平。
    从图片来看,这些改造后的设施在会议结束后,也将继续用于市民的日常使用。在我看来,这是一次成功的城市规划实践,会议作为节点,真正带来长期收益的是那些被提升的基础设施。 这样的做法,让国际会议的举办不仅是一次短期的盛会,更是城市发展的契机。
  • 一个带点歧义的地名,就能让一条探店视频被点开。
    博主在佛山拍下一家灯牌写着「鸡窦」的店,标题是「看我在佛山发现什么虎狼之地了」。 我认为,这背后是选题逻辑的变化:过去比拼谁家菜好吃,现在比拼谁的地名更好制造误会。猎奇不是内容,是入口。 真正值得留意的不是这家店,而是这种「先误读、再点开」的路径正在变成标准动作。
  • 「交医保 送鸡蛋」。
    我认为,这幅画面直观地展现了基层动员中常见的场景。医保参保是逐年要完成的任务,落到末端就是一张桌子、一袋鸡蛋、一只喇叭。 在我看来,政策的最后一公里是具体的人和具体的成本。没有数字、没有背景,但这一幕已经足够说明问题。读者怎么看?
  • 牛马人的日常(一)
    我调高升降椅子放了一个屁,然后调低深呼吸——好臭! 还有比我更无聊的么? #牛马人的日常
  • 贸易工具齐备,欧洲为何仍顾虑对华反制?
    《金融时报》专栏作者 Alan Beattie 在《The EU has more bark but lacks bite towards China》中,讨论欧盟对华贸易政策。副标题的判断是:德国看似转向更强硬的贸易立场,但方向仍不集中,效果也尚未得到证明。 欧盟这些年建立了贸易防御工具、反胁迫工具、补贴规则和反制机制;但如果中国可能反击,欧洲是否愿意承担升级的代价?德国企业希望减少对华依赖,却未必支持限制市场或增加贸易措施。 总体上看,欧盟现在处于“想出拳,又盼着对方不还手”。 但欧盟内部认为:贸易措施确有成本,企业、供应链和市场都会受到影响;评估反制风险,不必然等于软弱。 从实际效果看,政策如果只有“降低依赖”的口号,却没有清楚的目标、执行路径和成本评估,工具再多也难形成可信策略。 所以对于欧洲事务,判断措施是否有效,关键不是语气有多强硬,而是目标能否落地、代价是否可承担。
  • 从澎湃新闻的报告看,欧洲对华外交仍然十分幼稚 澎湃新闻报道:欧洲方面把中国视为“制度性对手”,并认为“中国只听得懂一种语言:不是外交的语言,而是实力的语言”。
    配图将这句话归于欧洲议会对华关系代表团主席 Engin Eroglu。 认为欧洲当前的相对实力处于近两百年来低点;他以俄乌战事、同特朗普的摩擦、移民议题、创新和能源依赖等作为理由,并认为中国会以实力地位与欧洲对话。 这些是作者对欧洲现状的判断,并非配图引文本身能证明的事实。 实力会影响谈判筹码,但外交也需要沟通、协调利益和寻找共识。 若把中欧关系简化为“谁更强谁说了算”,可能就把解决分歧的空间一并关上。
  • 所谓昭和妓女,艺伎回忆录,其实一直都不是回忆录,只是显示现实主义的纪录片罢了。
    一百年过去了,美国和日本的关系,没有什么不同。
    社会话题讨论圈
  • 早苗到达美国,美方无人迎接。
    高氏对着空气挥手。 最后我去查了视频,也不能说一个人也没有,比如日方驻美外交人员,也还是有几个人的。
  • 我突然觉得他说得好有道理!你说呢?
  • steam上中国公司出了一款游戏,主要玩法是如何在不被老板发现的前提下按时下班。
    这游戏不错,适合上班时间玩。
  • 这种情况,你说是该张嘴还是深呼吸?
    你说,你说呀,你屏幕前的你憋气干什么? 哈哈哈
  • 对于沙特阿拉伯来说,退出由中国主导的货币合作平台并不是什么大事。但现在我感觉,穆罕默德·本·萨勒曼(MBS)已经失去了冷静。沙特阿拉伯正在向各个国家寻求帮助——巴基斯坦、土耳其、美国、埃及,甚至以色列。
    这种行为正是那种被逼入绝境的人才会做出的非理性举动。 中国历史上有很多这样的例子:当面临强大的敌人时,惊慌失措的统治者会向外部势力求助。但一旦这些“朋友”进入你的国家,发现你的真实实力(既富有又脆弱),他们最终可能会变成更加可怕的敌人。 他们今天可能是你的朋友,明天就可能变成你的敌人。 穆罕默德·本·萨勒曼必须考虑最坏的情况:这些“朋友”不仅无法击败也门,而且在战斗结束后还会拒绝离开沙特阿拉伯。 沙特阿拉伯的石油并不注定要归穆罕默德·本·萨勒曼(MBS)家族所有,甚至连麦加和麦地那也不注定要归他们家族所有。目前,沙特阿拉伯的所有“盟友”都有可能成为这些圣城的新主人。 如果我是MBS,我不会试图向这些“盟友”求助,而是会努力与伊朗和也门实现和平——沙特与它们的矛盾并非完全不可调和。
  • 浙江大学,一年学费5500元人民币,住宿费一年960元人民币。你能得到什么样的教学资源?
    这么说吧,一节普通的游泳课,你的老师是傅园慧。 而这在我国一流高校中非常常见。 所以对于普通人来说接触顶级资源的方式最简单直接的方式是什么? 就是好好读书!
  • 欧洲的信息基本上是:
    “我们的消费者想要你们的汽车,但能不能请你们减少汽车的销售量?” 中国的回应则是: “我们为什么要这么做呢?” 欧洲汽车制造商未能以类似的价格水平和速度生产出欧洲消费者越来越需要的汽车,因此现在他们要求中国限制汽车销售。 有趣的是,在欧洲汽车制造商主导中国市场的时候,这种原则却从未被提及。 当大众汽车单独占据了中国约40%的乘用车市场时,布鲁塞尔的任何人都没有要求欧洲汽车品牌自愿限制自己的销售量来保护中国汽车制造商。 那时,这被称为“全球化”。而现在,随着欧洲企业在国内市场逐渐失去竞争力,同样的市场规律突然变成了“政治紧急事件”。 如果欧洲消费者想要中国的汽车,或许欧洲应该努力生产出他们真正愿意购买的汽车。竞争并不会因为自己处于劣势就变得不公平。 事实上对于欧洲车来说,大量零部件已经都是由中国制造的了。 至于是否在欧洲组装,这还重要吗?
  • 越南觊觎我国领土的野心从未减弱 我最近在研读中越战争的历史,发现了一件令人难以置信的事情。
    1978年1月,时任越南外交部长阮维桢率团访问泰国。访问期间,代表团的一名成员向路透社透露,越南意欲建立一个以河内为中心的“大集团”——其版图西至斯里兰卡,东抵菲律宾,南达印度尼西亚,北至中国的广东和广西两省。 这种野心在今天看来简直不可思议,但这正是1978年越南的心态。当时,他们自以为击败了美国,加上有苏联撑腰,变得狂妄自大且贪得无厌。而且他们不只是说说而已——不到一年,他们便付诸行动,入侵了柬埔寨。 1979年至1989年间的中越战争,中国的主要目标正是为了遏制越南的这种野心。事实上,就连苏联也对越南的扩张野心感到极度不安。 1975年至1978年间,越南不断以“与美国建交”的前景为筹码,向苏联施压。最终,莫斯科同意从1978年起每年向越南提供超过10亿美元的援助——这对苏联来说是一笔沉重的财政负担。 作为对比,在1965年至1975年的越南战争期间,苏联对河内的援助总额仅为3亿美元左右。战争虽已结束,苏联却不得不付出更多代价。 1979年中国对越发起进攻时,苏联并未从北方出兵打击中国。 我如今才意识到,其中一个深层原因是莫斯科也乐见越南受到教训。 毕竟,一个日益贪婪的越南只会索求无度——苏联提供的10亿美元援助恐怕根本无法满足其胃口。如果中国能让越南元气大伤、陷入贫困,苏联反而更容易控制越南。 如今,越南人虽已不再像当年那样狂妄,但其贪婪本性却未曾改变。 它们依然试图在各方——中国、美国、俄罗斯、日本——之间左右逢源,通过不断变换立场来攫取最大利益,这与几十年前如出一辙。对于中国而言,应对此类国家的最佳策略从来都不是迁就其诉求,而是采取强硬手段,促使其认清自身定位。
    煮酒论史
  • 南非总统拉马福萨在印度参加金砖国家峰会后生病。
    来源:南非政府。总统办公室表示,由于拉马福萨生病,他暂时无法参与公开活动。 每个人都嘲笑印度的卫生条件糟糕,但印度人在如此恶劣的卫生环境下仍能保持健康,这一事实证明他们的免疫系统已经进化得比其他国家的民众更为强大。 你必须承认,这是一种优势。 所以,尽管印度在奥运会上没有获得过一枚金牌,但从免疫力的角度来看,他们才是最强大的。
  • 新加坡防长当面指责中国!
    9月16日,在北京香山论坛全体会议上,新加坡防长陈振声说,小国具有天然的不安全感,因此大国多一份担当,小国则少一份担忧;要以德服人,不要以力服人。 你说的很对!下次和你的美国爸爸说要以德服人。 其实很多海外殖人反贼都这样,他只敢对着自己同胞呲牙面露凶相,对那帮老外就毕恭毕敬打不还手骂不还口宽容得很。
正在载入...
正在载入...