豆包收费,无论你跟不跟,看穿这背后的算力收割才懂大厂生存法则。
字节跳动到底还是图穷匕见了,敢情大家去年以为可以白嫖一年,没想到是兴高采烈当了一回小白鼠,反而被它家白嫖了一年? 看这专业版还500元一个月,简直就是在挑战这届网友的神经嘛:是技术真的太贵?还是互联网大厂觉得韭菜太好割呢? 咱不跟小年轻在那儿大喊“吃相难看”,咱只要看看背后的割肉逻辑。 算笔小账:500块一个月,一年就是6000了。这钱几乎够买两口子一年的重疾险了。想到最近吹得很火的一人公司,这玩意儿真能帮那些创业者省下一个员工的钱吗?要是真能顶替一个月薪5000的文案或者助理,那还可以说赚到了,如果不能,那就是纯纯的“资产收割”了。 再看大势:为什么是现在收费?还定这么高?不少人都说,为什么大厂就是这么心黑呢? 去年国产大模型打了一年的价格战,Token白送,大家都玩得不亦乐乎,名义上叫用户,本质上是亿万不拿工资的“数据投喂师”在免费给字节跳动当“编外员工”,帮他家跑数据、调模型,帮着字节练了一年模型,现在人家模型练成了,算力成本扛不住,于是反手一刀,直接回头反杀咱们这帮“开荒先锋”,敢情嗨到最后还得倒贴钱!当初大家欢天喜地调教豆包写诗、写文案、写年终总结的时候,谁会想到,原来咱们每点一次赞,其实都是在给自己未来可能要交的月费递刀子呢? 现在回过头看,这就是“过河拆桥”的商业经典课啊,一场教科书级别的“养猪杀猪”局,它的背后无非就是“算力霸权”和“数据白嫖”在博弈。 所以,这500块你可以看作是一张滤网,在实施着一种反向“劝退”,它吓走了那些只会问“今天中午吃什么”的闲人,把只想白嫖的竞争对手拒于门外,给那些的“真用户”腾出算力。毕竟,能花500块钱解决的问题,就别用人情和体力去填,那反而是最大的浪费。 但为什么以前互联网是“羊毛出在猪身上”,现在变成了“羊毛直接在猪身上薅”呢?因为算力是一种冷酷的物理资源,它不跟你讲感人故事。AI也不是搜索引擎,它就是电子燃料,是一种生产力,而且极其昂贵。 这次豆包收费,不但意味着着互联网“免费狂欢”要散场了,它还是一个重要信号:AI神话开始落地,变成了一门“算力收割”生意了。你说这钱交了,肯定心疼;不交,又怕掉队。说句不好听的,大厂这种定价策略,摆明了要让人站队做最后选择。 20年前有人靠胆大闯世界,10年前有人靠流量红利发了财,现在连问个问题都要明码标价。这不是在逼着咱们这群中年人,从虚无缥缈的“AI焦虑”中醒过来,不迷信任何工具,回归最朴素和硬核的“老派生存”吗? 可这又不免让人隐约感觉到一丝危机:“掉队”,绝对是这届中年人最怕的事情之一。咱如果不付费,效率比人低、产出比人慢,那是不是以后在信息差和效率上就要被一群“人民币玩家”给碾压了呢?这一种“被时代抛弃”的纠结,挺让人扎心的。 以前都说“流量为王”,我看现在是“算力为王”。这世上就没有真正免费的东西,不过是还没到期的账单。大厂的生存法则里,也从来没有“共同富裕”,只有“赢家通吃”。 你说下一个收网杀猪的,会是谁呢?如果所有AI都要收费,那你是愿意每年多花一大笔钱跟上,还是干脆回归人脑靠老经验死磕呢?
字节跳动到底还是图穷匕见了,敢情大家去年以为可以白嫖一年,没想到是兴高采烈当了一回小白鼠,反而被它家白嫖了一年? 看这专业版还500元一个月,简直就是在挑战这届网友的神经嘛:是技术真的太贵?还是互联网大厂觉得韭菜太好割呢? 咱不跟小年轻在那儿大喊“吃相难看”,咱只要看看背后的割肉逻辑。 算笔小账:500块一个月,一年就是6000了。这钱几乎够买两口子一年的重疾险了。想到最近吹得很火的一人公司,这玩意儿真能帮那些创业者省下一个员工的钱吗?要是真能顶替一个月薪5000的文案或者助理,那还可以说赚到了,如果不能,那就是纯纯的“资产收割”了。 再看大势:为什么是现在收费?还定这么高?不少人都说,为什么大厂就是这么心黑呢? 去年国产大模型打了一年的价格战,Token白送,大家都玩得不亦乐乎,名义上叫用户,本质上是亿万不拿工资的“数据投喂师”在免费给字节跳动当“编外员工”,帮他家跑数据、调模型,帮着字节练了一年模型,现在人家模型练成了,算力成本扛不住,于是反手一刀,直接回头反杀咱们这帮“开荒先锋”,敢情嗨到最后还得倒贴钱!当初大家欢天喜地调教豆包写诗、写文案、写年终总结的时候,谁会想到,原来咱们每点一次赞,其实都是在给自己未来可能要交的月费递刀子呢? 现在回过头看,这就是“过河拆桥”的商业经典课啊,一场教科书级别的“养猪杀猪”局,它的背后无非就是“算力霸权”和“数据白嫖”在博弈。 所以,这500块你可以看作是一张滤网,在实施着一种反向“劝退”,它吓走了那些只会问“今天中午吃什么”的闲人,把只想白嫖的竞争对手拒于门外,给那些的“真用户”腾出算力。毕竟,能花500块钱解决的问题,就别用人情和体力去填,那反而是最大的浪费。 但为什么以前互联网是“羊毛出在猪身上”,现在变成了“羊毛直接在猪身上薅”呢?因为算力是一种冷酷的物理资源,它不跟你讲感人故事。AI也不是搜索引擎,它就是电子燃料,是一种生产力,而且极其昂贵。 这次豆包收费,不但意味着着互联网“免费狂欢”要散场了,它还是一个重要信号:AI神话开始落地,变成了一门“算力收割”生意了。你说这钱交了,肯定心疼;不交,又怕掉队。说句不好听的,大厂这种定价策略,摆明了要让人站队做最后选择。 20年前有人靠胆大闯世界,10年前有人靠流量红利发了财,现在连问个问题都要明码标价。这不是在逼着咱们这群中年人,从虚无缥缈的“AI焦虑”中醒过来,不迷信任何工具,回归最朴素和硬核的“老派生存”吗? 可这又不免让人隐约感觉到一丝危机:“掉队”,绝对是这届中年人最怕的事情之一。咱如果不付费,效率比人低、产出比人慢,那是不是以后在信息差和效率上就要被一群“人民币玩家”给碾压了呢?这一种“被时代抛弃”的纠结,挺让人扎心的。 以前都说“流量为王”,我看现在是“算力为王”。这世上就没有真正免费的东西,不过是还没到期的账单。大厂的生存法则里,也从来没有“共同富裕”,只有“赢家通吃”。 你说下一个收网杀猪的,会是谁呢?如果所有AI都要收费,那你是愿意每年多花一大笔钱跟上,还是干脆回归人脑靠老经验死磕呢?

JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图