卿乾LEGAL

律师

上海x合律所许姓律师因为带小三孕检被原配强行拍照上传视频，引发网络热炒，据许律师朋友圈发文称其已经辞职，公开的信息显示其律师执照已经注销。对此我们可以做两种解读，其一是许律师知道错了，不想给律所带来负面影响，所以主动辞职；其二有可能是律所给许律师施压，导致其主动辞职注销执照。对此我认为:
若是第一种情况，足以证明这位许律师同仁很有担当的，不愧为男子汉。虽然在私人生活上可能有瑕疵与不足，但在关键时刻他敢于直面舆论压力，并以雷霆手段阻却自己的私生活瑕疵给律所和同仁的负面影响，足见其风骨，配得上该律所“君”字担当。若是第二种情况，我以为，一个律所平时收着律师交的管理费与各项收益，在关键时刻要么做乌龟，要么干脆站在律师的对立方，宣布与涉事律师切割，甚至不惜游说辞职或以开除威胁。我以为这样的律所是真正没有担当的律所，关键时刻出卖朋友，进行切割以保全自己，这种行为何止于小人，简直堪与张红b律师相媲美（文g期间为保全自己举报母亲导致其被枪杀），该律所绝不能担当一个“君”字。申明:以上纯属猜测，无特定所指。就本事件而言，有人常许我冷漠无情，却不知道私德归于舆论道德，律师注销原因关乎律师执业生态法律的道理。两件事情本就不相关，作为一家有担当的律所，在关键时刻就应该站出来捍卫自己律师的合法权益，在没有执业过错的情况下，你凭什么要我开除我的律师？现在看来，这些最基本的常识与勇气担当，好像都是罕见少有的，对此我不得不说:哀哉！[流泪][流泪][流泪]

卿乾LEGAL

律师

前初中教材杜芸芸拒绝巨额遗产上交国家的故事，看了好感动呀[流泪]，对此同学们怎么看？[呲牙]
……当1981年通知她办理遗产继承权的手续时,她却向承办人诚恳地表示:“我是姑母的养女，按法律规定有继承权,但我还年轻，我能劳动，我不需要这笔钱来过日子。国家建设很需要钱，我愿意将这笔钱上交给国家。”她还说:“我深深体会到金钱不能给我带来幸福。将遗产交给国家，自己努力学习,辛勤劳动，自食其力,这才是真正的幸福。”“对我个人来说，这笔遗产确实一辈子也用不完,但是过不劳而获的生活没有意义。我是新中国的青年,真正的幸福要靠自己的劳动去创造。” 这笔十万元的遗产上交国家以后,有人说:“杜芸芸真傻!这笔遗产一辈子也用不完,她却不要。"也有人说:“杜芸芸做得对,新中国的青年不应该靠遗产过日子,真正的幸福要靠劳动创造。” 同学们,为什么人们对杜芸芸的这种行为,看法如此不同?你是怎么看这个问题的呢?[憨笑][憨笑][憨笑]

卿乾LEGAL

律师

前段时间法圈有人告知我“贺小电”过世了！对此我感到非常意外，贺小电何许人也？何以有人关注？随之而来法圈朋友们的讨论更让我大惊，贺小电的死居然引发大量评论，而更令我意想不到的是，居然所有的评价，皆系正面。
这诱发了我对贺小电生平的极大兴趣，因为我所了解的法圈尤其是律师江湖大多以互相攻伐为乐，以法律人的挑剔极少有人生后能够获得一致的正面评价，贺小电是我所见的特例。他作为前老派律师，的确我与他没有任何交集，但湖南的同仁们私下给我介绍贺小电时却都充满了敬意，且有多位兄弟告知我他的律师生涯受贺小电的影响很大。今日再观贺小电与南方周末的“情缘”，又见其灰色手段与底线风骨。是的，人的一生很快就过去了，作为一个男人，我想他能为这个族群做过一些有益的事情，走时无愧于心，这或就是蛮好的一生。每想至此，总不禁令人泪目。让我们一起致敬贺小电，再祝他一路走好！最后附上苏有鹏（南方周末记者）给贺小电悼词中的一段，做为结尾，也祝我国的法治建设越来越好。悼词: “……程序正义的理念，对公平正义的向往，和三十多年前的辛普森案，都将伴随这位铁一般意志的法律人，消逝在耒水之畔了。” 以上。[拳头][拳头][拳头]

卿乾LEGAL

律师

向张代平律师致敬，中国法治的进步就是需要这样敢于提出异议的人！诚如此前评论，批评与异议才是最大的爱国，绝不是献媚与苟且[拳头][拳头][拳头]

卿乾LEGAL

律师

载入史册的一套照片[拳头]转友：白宫午餐结束后，川普拒绝和泽连斯基一起开新闻发布会，同时也不准泽连斯基在白宫草坪上开单独的记者会。
而泽连斯基为了证明自己在白宫发表讲话，就让手下找了张小桌子在马路对面摆摊，用白宫当背景板，角度看起来像是在白宫草坪回答记者。

卿乾LEGAL

律师

以史为鉴，可以知兴替！让我们共同回顾一下1997年岳阳市律师协会为律师维权而公开罢辩事件！思考一下，怎样的律协才是人民律师的好律协，这个深刻的问题！[拳头]以下摘要:
与会人员一致认为：鉴于我市目前不具备律师办理刑事案件的基本条件，律师的人身权利得不到保障，会议决定全市律师自即日起停办所有刑事案件。现将有关事项通知如下：一、律师事务所即日起不接受刑事案件当事人的委托；二、已接受委托的刑事案件，要向当事人解释清楚，办好退费手续；三、今后接受刑事案件辩护的委托时间，由市律协另行通知。以上通知，各律师事务所须认真遵照执行。[得意][得意][得意]

卿乾LEGAL

律师

这个奥特曼想干什么？带坏社会风气，要在我国，否则早就把你驱逐出境了[得意]话说我也很好奇这个功能，想了解一下[可怜]

卿乾LEGAL

律师

娃哈哈的品牌形象与宗氏人设密切关联，在宗馥莉发起私生子诉讼战争亲手摧毁宗氏人设后，她便失去了在娃哈哈与权力机构谈判的筹码。对娃哈哈权力机构而言，全面崩溃后的宗氏人设于娃哈哈的品牌形象而言，已经形成负面包袱。据此集团将宗馥莉踢出局并将娃哈哈与宗氏全面切割，有利于集团的后续发展及品牌建设。
贪欲+违约+民粹，宗氏三板斧！真可谓成也萧何败也萧何！宗庆后当年为了一己之私对法国达能违约，并不惜为此发动民粹战争，进而创建庞大的宗氏商业商国，何曾想到自己亲定的接班人也会对自己违约，为一己之私坑害其他私生子利益，一举摧毁自己苦心经营几十年建立的宗氏良好人设形象，并因此断送宗氏对娃哈哈的控制权，宗氏商业帝国倾覆只在旦夕间，这算不算是一种因果？眼看他起朱楼,眼看他宴宾客,眼看他楼塌了！[得意][得意][得意]

卿乾LEGAL

律师

有人问我：你何以精准预判宗馥莉在娃哈哈的挫败与出局？我的回答很简单：因为我写过很多商业法律文章与视频，由于历史原因，这些文章和视频多被各平台限流，而最近唯一没有被限流的就是有关宗馥莉的文章与视频，这就是一个明显的导向，直指宗馥莉已经被权力机构抛弃，所以我敢笃定宗馥莉出局。此外宗馥莉的动向也足以验证，例如他放弃娃哈哈，使用娃小宗。稍有商业常识的人都知道，一个知名品牌的建立需要花多长的时间、精力甚至机缘才能实现？宗馥莉又不是商业小白，哪怕有万分之一的机会她也不会放弃娃哈哈改用娃小宗，只有一种可能，即宗馥莉与权力机构关系已然破裂，所以才孤注一掷进行商豪赌。
那么权力机构为何要彻底抛弃宗馥莉？从国有资产保值及商业稳定性角度，宗馥莉既然是宗庆后的指定继承人，不到万不得已绝不会向宗馥莉下手。我的观点一如既往，是宗馥莉的贪欲及不成熟的商业手段，导致了今天的系统性溃败！一个最致命的例证就是宗馥莉直接发起的私生子诉讼战争从根本上摧毁了宗氏人设！但宗馥莉并没有想到，对宗庆后人设的摧毁不仅仅损害了宗家，更直接的损害了娃哈哈集团甚至国有资产的利益。宗庆后的人设直接与娃哈哈的商誉关联，所以权力机构为了集团的发展国有资产的保值增值可以适当容忍宗馥莉的行为，但当宗馥莉拒绝履行遗嘱信托责任企图侵吞其他私生子遗产进而诱发诉讼摧毁了宗氏人设后，宗馥莉的利用价值便不复存在，在现代商业战争时代，宗馥莉的出局便是必然。况且对权利机构而言，宗氏父女一直负有”掏空娃哈哈“的原罪，隐忍不发不代表放过，在宗馥莉亲手摧毁宗氏人设，失去利用价值后，这种报复就不可避免。至于出局后的宗馥莉商业前景如何？诚如我前所言，一方面宗馥莉极有可能将面临职务犯罪的潜在指控风险（这次出局大概率没有内部交易）；另一方面即使刑事风险可以规避，其娃小宗也将面临巨大的商业溃败危机，理由是宏胜系虽然规模庞大，但显然有资金链风险，例如其曾动用信托基金的资金用于还债，此外娃小宗的品牌无法在短期内获得用户认可，在此背景下经销商的背叛几乎是必然的。我想说的还是那句话：机关算尽太聪明，反误了卿卿性命！

卿乾LEGAL

律师

据悉，宗馥莉在娃哈哈系统的内斗已经彻底失败，已经辞职出局，验证了我此前的精准预判:宗馥莉接手娃哈哈后，将很快摧毁宗庆后的商业帝国。娃小宗的商业赌博，失败也会很快！
第一财经:宗馥莉已于9月12日向娃哈哈集团有限公司辞去公司法人代表、董事及董事长等相关职务并已通过集团股东会和董事会的相关程序。[拳头]

卿乾LEGAL

律师

川普梦断诺奖，败给了一个委内瑞拉女人，着实可气可恨！有人告诉我，川普已经哭晕在了白宫厕所，我告诉他，应该立即通知白宫厕所保洁阿姨给他做人工呼吸，也许能够成就一段非凡的爱情故事，给予他心灵的慰籍！让短剧照亮世界，《特朗普爱上在白宫干保洁的我》，敬请期待

卿乾LEGAL

律师

完蛋了，川普哭晕在白宫厕所[流泪][流泪][流泪]挪威诺贝尔委员会决定将2025年诺贝尔和平奖授予玛丽亚·科里娜·马查多，“以表彰她为委内瑞拉人民争取民主权利所做的不懈努力，以及为实现从独裁到民主的公正和平过渡所做的斗争”。[拳头]

卿乾LEGAL

律师

聋哑人何以发出“震耳欲聋”呐喊？同为律师的我们，何尝不是“小哑巴”？本律师发表如下影评：
一、整体评价，瑕不掩瑜，给到8分二、《震耳欲聋》对法律职业的大胆印证！结局反转手法有其创新之处，可以看出该剧想致敬电影《辩护人》，但也被质疑脱离当下中国的现实。但，这并不意味着该影片没有现实轨迹的印证。例一：资源垄断背景下，普通律师的生存发展焦虑。电影中的李淇律师既非官二代富二代律二代，没有丝毫行业资源，该剧中律师圈内资源几乎被以会长律师为首的特殊集团垄断，这一设定符合当前中国律师行业的现状。事实上正是由于现实中，律师案源被纵向垄断，导致了当下年轻律师被逼通过短视频直播等方式试图获得生存弯道超车，也因此导致出现擦边主播，乞讨律师等恶劣现象。例二：吃完原告吃被告，勾兑律师的崛起之路。本剧中的李淇，在面对生存焦虑时选择了勾兑之路。那么在现实中律师吃完原告吃被告的现象多不多？对此我不好评价，我想说的是在我的执业生涯中，这样的机会还是不少的，诱惑还是很大的，所以面对双重代理，要勇敢的说NO。如果这个社会是弱肉强食，那么还要法律来干嘛？物竞天择，回归畜生本性多好！例三，黑社会狗头军师？律协会长的罪与罚！在电影中帮助黑社会公司设计骗局的“刘会长”被判处了有期徒刑，貌似大快人心，但我想说的是，现实中律师涉及此类案件，罪与非罪，往往存在极大的争议！例如2019年的青海女律师林小青冤案，‌林小青担任青海合创汇中汽车服务有限公司法律顾问，该公司被控“套路贷”恶势力犯罪集团。法院审理认为，林小青提供法律咨询、代理诉讼等行为符合《中华人民共和国律师法》规定，未违反执业规范。无证据表明其明知公司从事犯罪活动，主观上无共同犯罪故意，作出不起诉决定。再例如现实中的吕X三案、冯B案等皆极具争议。三、电影主题对现实的映射。这一部分我不能写太多，请大家予以理解。让我们先深刻地理解这句话的意义：律师的权威源于法律信仰而非权力依附！扪心自问，现实中的我们，何尝不是一个个小哑巴？我们有太多的不能说，我们就像语言的难民，每天在自己的母语世界里流亡。以笔者为例，就在今年，因为一起食品安全事件，本律师就曾遭到来自强权商家的行政甚至刑事威胁，那么，就此放弃依法正当维权吗？我的答案当然是：NO！即使当下，正义无法完美实现，只能在制度缝隙中艰难争取，但仍值得我们去为此一搏，定要他：震耳欲聋！