中科博爱心理大会

中科博爱心理大会

关注
0粉丝
0关注
513被推荐

5枚勋章

一家专注于心理健康服务领域的企业
IP属地:北京
更多信息

  • 艾瑞克森三日实训让抗拒型来访主动卸下防御
    提到“cui眠”,很多人第一反应是“你看着这只怀表……睡过去……” 但真正走进艾瑞克森cui眠的世界,你会发现—— 它不是操控,不是表演, 而是一场关于连接、隐喻和内在资源的深度对话。 🔥先说硬核背书,这课真不是野路子 杨丽萍老师,不是跳孔雀舞那位哈,是心理学界实打实的实战派导师。 多重专业资质打底,还有正经专业著作背书的。 💡全流程实操,连呼吸都在学技术 你以为的cui眠课:xuan学、神秘、昏昏欲睡? 实际上的cui眠课: ✔️理论精讲 ✔️真人示范 ✔️沉浸式cui眠体验 ✔️案例视频解析 ✔️分组实操 ✔️复盘研讨 关键是,配套的权威学习资料直接给齐了。 那种“课后就忘”的焦虑,完全不存在。 👫还有,这堂课,适配所有群体 • 心理行业从业者 • 零基础心理学爱好者 • 自我成长人群 三天的沉浸,不是速成魔法,而是一次扎根。 让你触碰cui眠的本质——一种更深刻的沟通艺术, 一种与自己和他人建立连接的全新方式。 如果你也准备好了,去体验这份“温柔的影响”, 那我们,工作坊见叭~~✨
  • 为什么来访知道却做不到?前额叶发育时间线
    作为咨询师,你肯定听过这句经典语录: “道理我都懂,但就是做不到啊!” 以前我也觉得是来访者动力不足 直到我重新翻开大脑发育的图谱 才发现——这真的不能怪ta😭 ----------------------------------- 📌 前额叶皮层(PFC) 就是我们额头正后方的这块区域 它负责: ▫️计划决策 ▫️自控力 ▫️情绪调节 ▫️判断与推理 简单说——它就是大脑的“CEO” ----------------------------------- ⚠️ 但关键来了: 前额叶要到25岁左右才真正发育完全! 而大脑的大小呢? 5岁左右就基本定型了 可成熟度?差得远呢🚨 所以青春期的来访 冲动、易怒、不计后果 不是“不听话” 是他们的前额叶真的还没“上线” 但别高兴太早—— 就算是25岁+的成年人 压力一大、睡眠一差 前额叶也会“掉线”🥲 一旦它“关机” 再多的认知、再正确的道理 都无法转化成行动 ----------------------------------- 🧠 所以作为咨询师 我们要做的不是一遍遍“讲道理” 而是: 🔹帮助来访觉察自己的状态 🔹识别“前额叶下线”的信号 🔹先安抚身体,再启动大脑 🔹用体验代替说教 知道 ≠ 能做到 中间隔着一个 发育中 / 疲惫中 / 压力中的前额叶 我们能给的 不是更多道理 而是一个足够安全的空间 让ta的大脑终于可以 慢下来,稳下来,长出来🌱
  • 人本主义心理学:咨询师最重要的“心法”
    如果你问我,哪一派心理学zui“有温度” 我会说——人本主义心理学❤️‍🔥 它不是冷冰冰的理论 而是一种真正“看见人”的学问 --------------------------- ✨什么是人本主义心理学? 简单说,它相信: 每个人都有自我成长的潜能 都有向善、向上的内在动力 心理咨询不是为了“矫正”来访者 而是为了“唤醒”他本就有的力量 --------------------------- ✨人本主义三大核心理念 1️⃣ 无条件的积极关注 不评判、不标签化 接纳来访者的全部情绪与经历 让ta感受到:你在这里,是安全的 2️⃣ 共情理解 不是“我懂你”那么简单 而是真正走进对方的世界 用ta的眼睛看,用心感受ta的感受 3️⃣ 真诚一致 心理咨询师不是“完美的专家” 而是一个真实的人 真诚的关系,本身就是疗愈 --------------------------- ✨对咨询师来说,人本主义教会我们: 技术很重要,但关系更重要 理论可以学习,但态度才是核心 每一位来访者,都不是“问题”的集合 而是一个值得被看见、被尊重的人 --------------------------- ✨如果你也相信“人本身就是答案” 那一定要深入了解人本主义心理学 它不是心理学的一个流派 而是一种看待生命的方式🌱
  • 秦皇岛3天,把厌学干预从个案做成“产品”
    “老师,我孩子又不想去学校了。” “已经请假两周了,怎么办?” “他说去学校就头疼,是不是装的?” 最近,关于厌学拒学的家长求助越来越多。 但你有没有发现—— 用常规的个体zi询技术, 很难真正撬动一个“卡住”的家庭系统? 孩子不想去学校, 从来都不是一个人的问题, 是家庭情绪传导 + 学校关系断裂 + 自我价值崩塌 三条线交织在一起。 🔔 第十七期全国心理服务机构运营研修班 📍 河北秦皇岛 | 9月15日-17日 🎯 全程聚焦:青shao年厌学拒学 🔻 谁适合来? ✅ 正在接厌学拒学个案的zi询师 ✅ 想搭建厌学干预产品线的心理机构负责人 ✅ 独立执业者,想系统化自己的个案管理能力 ✅ 对“专业+商业”双轮驱动感兴趣的心理从业者 3天时间, 从“心理动因”到“团体疗愈”, 从“个人IP”到“机构盈利”, 从“个案干预”到“系统闭环”—— 这不是一场传统意义上的培训, 而是一次心理zi询师向心理服务运营者升级的机会。 9月15日,我们不见不散~
  • 弗洛伊德—人格结构论“自我、本我、超我”
    各位咨询师同行,有没有遇到过这样的来访者? “我知道不该对他发火,但我就是控制不住” “道理我都懂,可我就是做不到” “我每天都在道歉,可我真的很累” 听听,像不像本我和超我在来访者心里打起来了? ----------------------------- 🔹 本我 · 那个不管不顾的“原始人” 只认“快乐原则”。 想要即时满足,受不了半点延迟。 咨询室里,它常常表现为: “我不想忍了”“我就要现在舒服” 🔹 超我 · 那个永远挑刺的“审判官” 满嘴“应该”和“必须”。 用内疚和羞耻感驱动来访者: “我应该更努力”“我不该有这种想法” 🔹 自我 · 夹在中间的“谈判专家” 负责在冲动和道德之间找活路。 但资源不够时,就会启动防御机制—— 压抑、否认、合理化……来访者的“症状”就来了。 ----------------------------- 💡 这对咨询师意味着什么? 个案概念化时,不妨问自己三个问题: ❶ 来访者此刻是谁在主导?冲动的本我,还是严苛的超我? ❷ 自我的“谈判能力”卡在了哪里? ❸ 我们是在帮自我夺回主权,还是在无意中强化了某一方? 疗yu的本质,从来不是消灭谁,而是让“三我”能坐下来对话。
  • 🐶走进行为主义心理学:“巴甫洛夫的狗”
    很多人一提到行为主义 脑海就浮现“刺激-反应”“强化-惩罚” 觉得它冷冰冰、机械、甚至有点反“人性” 但作为咨询师 如果我们愿意多走一步 会发现它其实是理解人类行为最诚实的语言📝 🔹先复习一下经典条件反射🔹 巴甫洛夫给狗食物(无条件刺激)→分泌唾液(无条件反应) 食物前加铃声(中性刺激)→反复匹配 最后 铃声单独出现→狗开始流口水 铃声变成了条件刺激 流口水成了条件反应 就这么简单?对 但也不全对 因为行为主义的厉害之处 在于它把“看不见的心理” 转化成“可观测、可测量、可干预”的行为 --------------------------------- 🔹那它对我们的咨询工作有什么用呢?🔹 1️⃣ 帮来访者“看见”条件化情绪 很多焦虑、恐惧、厌恶反应 其实都是被“配对”出来的 比如 被批评时伴随刺耳的声音 以后听到类似音调 自动紧张 这不是性格问题 是神经系统的学习结果 我们可以帮来访者重新“编码” 2️⃣ 别忽略“强化物”的力量 我们常说“问题行为背后都有功能” 其实就是行为被无意中强化了 比如 孩子哭闹→家长妥协 哭闹行为被负强化 来访者的回避、讨好、攻击 也一样 背后都有“奖赏回路” 找到它 改变才有可能 3️⃣ 行为实验比讲道理管用 有些来访者你说破嘴皮 不如设计一个小行为实验 “试试看 如果你这次不道歉 会发生什么?” 结果往往比解释更有说服力 --------------------------------- 🔹但 作为咨询师我们要警惕🔹 行为主义不是控制术 不是“调整”来访者适应环境 而是帮TA觉察自己如何被塑造 从而拿回选择权 我们不是驯兽师 是翻译官和陪伴者 --------------------------------- 巴甫洛夫的狗教会我们 反应可以被动形成 但作为人类 我们有意识地 可以重新学习、重新配对、重新选择
  • 用弗洛伊德5阶段,快速定位来访者人格锚点
    来访者明明认知清晰,却总在某个关系模式里反反复复? 或者各种技术都试了,改变却迟迟不发生? 这时候,可能需要回到zui经典的“地基”看看 ——弗洛伊德人格发展5阶段 🧠 这不仅是教科书上的考点, 更是我们理解来访者“卡在哪”的实用框架: ----------------------------- 👶 口唇期(0-1岁) 核心冲突:依赖 vs 信任 成年卡点:过度依赖他人、难以建立深层信任、成yin行为 咨询室闪现:总担心被抛弃,或在亲密关系里“要不够” 🚽 gang门期(1-3岁) 核心冲突:控制 vs 自主 成年卡点:极端强迫/杂乱无章、吝啬/挥霍、固执己见或过于叛逆 咨询室闪现:对生活失控极度焦虑,或在规则面前进退两难 🍆 xing器期(3-6岁) 核心冲突:竞争 vs 性别认同 成年卡点:自卑/自大情结、权威恐惧、三角关系困境 咨询室闪现:总和领导较劲、亲密关系里总感觉“有第三个人” 📚 潜伏期(6-12岁) 核心冲突:能力 vs 社交 成年卡点:社交回避、过度在意他人评价、成就感匮乏 咨询室闪现:无法建立同辈友谊,或对工作成就焦虑到S眠 💑 生zhi期(12岁+) 核心冲突:亲密 vs 孤独 成年卡点:害怕进入深度亲密、职业倦怠、生命无意义感 咨询室闪现:能爱能工作,但内心深处总觉得“不幸福” ----------------------------- 💡 咨询师心得: 来访者不是“有问题”, 而是某个阶段的冲突未被看见、未被言说。 我们的工作,就是陪他们回到那个“冻住”的时刻 用成年人的视角,重新解读、重新抚慰那个内在小孩。
  • 🛋️ 认知行为CBT中划分的13种认知扭曲
    1960年代,亚伦·贝克在费城做精神分析训练时,注意到一个现象—— 他的yiyu来访者在自由联想中,会自发冒出一些“一闪而过的负面想法”, 而这些想法往往比潜意识内容更容易被捕捉,也更直接地关联着他们的情绪。 他没有选择忽略它们。 他选择了一条和当时主流精神分析截然不同的路:把这些“自动化思维”当作入口,而非干扰。 于是,认知扭曲的概念诞生了。 半个多世纪过去,我们依然在咨询室里和这13种扭曲搏斗。 但有时候,知道它“是什么”还不够,理解它“为什么存在”可能更能帮到我们和来访。 -------------------------------- 📜 回顾那13种认知扭曲: 1. 过度概括 2. 心理过滤 3. 否定积极体验 4. 草率下定论 5. 放大与缩小认知 6. 情绪化推理 7. “应该/必须”式思维 8. 贴标签 9. 个人化与归咎他人 10. 灾难化思维 11. 非黑即白思维(两极化思维) 12. 主观读心 13. 消极预判思维
  • 📌皮亚杰四阶段:咨询师的“认知GPS”
    👋各位咨询师同行, 今天想和大家聊聊发展心理学里“地基级”的理论 ——皮亚杰认知发展四阶段。 不管是儿童青少年咨询, 还是理解成年来访的思维模式, 它都是超好用的“透视镜”🔍 ------------------------------- 🧩【0~2岁 感知运动阶段】 🌱靠感官和动作认识世界 🌱客体永久性在这时萌芽(“看不见≠消失”) 🧩【2~7岁 前运算阶段】 🌱自我中心思维(“我看到的,你也一定看到”) 🌱万物有灵论(“云在哭是因为它难过”) 🌱缺乏守恒概念(同一个水倒进细杯,就觉得变多了) 🧩【7~11岁 具体运算阶段】 🌱获得守恒概念 🌱能进行逻辑推理,但必须依赖具体事物 🌱分类、排序能力发展 🧩【11岁+ 形式运算阶段】 🌱抽象思维、假设推理 🌱能思考“可能世界”,开始质疑权威 🌱元认知萌芽(“我在思考我的思考”) ------------------------------- ✨ 给咨询师的小贴士: 皮亚杰的理论不是用来“分类”来访者,而是帮我们理解: ta的认知发展水平,如何影响了ta对自我、他人和世界的解释? 当我们带着这种“发展性视角”去倾听, 每一次干预都会更有“心理空间”的弹性。
  • 来访总是重复痛苦?搞懂依恋的内部工作模型
    为什么两个经历相似的人,面对同一段关系反应天差地别? 答案藏在鲍尔比提出的"内部工作模型"里。 ------------------------------ 🧠 什么是内部工作模型? 早年与照料者的互动,会在无意识中内化为一张"关系地图",包含三个核心表征: 🔹 对自我的:"我值得被爱吗?" 🔹 对他人的:"别人可靠吗?" 🔹 对关系的:"靠近是安全还是危险?" 这套模型一旦形成,就会成为日后所有人际关系的原型参照,在无意识中引导我们的思维、情绪和行为。 ------------------------------ ⚙️ 它如何影响来访者? 🔸 社会认知:同样一句话,有人听出关心,有人听出否定 🔸 情绪调节:冲突面前,有人能安抚自己,有人瞬间崩溃 🔸 互动模式:有人靠近,有人逃跑,有人一边推开一边痛苦 而这一切,来访者自己往往完全意识不到。 ------------------------------ 💡 对咨询师的意义 认清内部工作模型,等于同时拿到了"诊断"和"处方": ✅ 它解释了人际功能差异的根源——不是性格问题,是模型不同 ✅ 它指明了干预方向——改变不一定靠"讲道理",而靠修复性的关系体验 来访者不是"有问题",只是用着一套旧版本的"关系操作系统"。 我们的工作,是和ta一起安装一个更新、更灵活的版本。
  • 弗洛伊德&荣格|精神分析&分析心理学
    如果心理学有CP榜 弗洛伊德×荣格绝对是最意难平的一对💔 1907年第一次见面 两人就聊了整整13个小时! 荣格原本是弗洛伊德的迷弟 还被钦点为国际精神分析协会主席 简直是被大佬pick的天选之人✨ 谁能想到 这段神仙友谊只维持了6年就彻底崩塌 1913年二人正式分道扬镳 成为心理学史上最著名的“分手” 为什么决裂?根本原因是理论分歧👇 弗洛伊德:一切源于性欲,童年决定论 荣格:???我觉得不止于此 荣格认为无意识不只是“性压抑的垃圾场” 还有更广阔的集体无意识、原型等 他对灵性、超自然现象也很感兴趣 而弗洛伊德直接否定:毫无科学依据!❌ 性格上更是水火不容 弗洛伊德像严厉的父辈 掌控欲极强 荣格越来越窒息 感觉思想被束缚 甚至这种对“父权”的抵触 可能源于荣格自己的父子情结 最炸裂的是1912年 荣格在美国巡回演讲时 公开批判弗洛伊德的俄狄浦斯情结 以及过度强调婴幼儿性欲的观点 这等于公开拆台!💥 从此 精神分析 vs 分析心理学 两大流派彻底分道扬镳 但不得不承认 两人都深刻改变了心理学、心理治疗 甚至艺术、文学、大众流行文化 《盗梦空间》《洛丽塔》都有他们的影子🎬 这场决裂也告诉我们 人类心灵太复杂了 不可能用单一理论完全解释 多种视角 才能拼凑出完整的拼图🧩
  • 直面创伤,不只靠勇气:ACT团体工作坊招募
    各位正在一线深耕的心理咨询师/zhi疗师,你是否遇到过这样的困境? 来访者卡在创伤的“过去时”里出不来,回避、闪回、情绪淹没过载…… 我们用了很多技术,试图帮他们“修正”想法、“管理”情绪,但效果往往差强人意。 甚至在咨询中,我们自己也会被那股强大的无力感所淹没。 是时候换一种思路了——不是“消除”痛苦,而是“扩展”生命。 如果你对创伤工作感兴趣, 或是正在寻找一种更整合、更具“慈悲心”的干预方式,那么—— 🌟【聚焦创伤的接纳承诺疗法(ACT)团体初阶工作坊】🌟 向你发出一份专业成长的邀请。 --------------------------------- 🎯 为什么说ACT团体是处理创伤的“杀手锏”? 传统疗法容易陷入“挖创伤细节”的漩涡, 而ACT(接纳承诺疗法)的核心是——不纠缠过去, 而是帮来访者与痛苦记忆“解离”,在当下活出价值。 当ACT遇见团体形式,威力加倍: ✅ 科学循证:六大核心过程直击创伤核心,干预有据可依 ✅ 团体赋能:成员在安全氛围中彼此见证,打破“只有我这么痛苦”的孤独感 ✅ 灵活适配:不论men诊、yi院还是学校,不论开放式还是短程团体,都能灵活应用 这个工作坊,就是教你真正掌握这套组合拳。 --------------------------------- 🕒 时间:2026年8月10-11日 📍 地点:北京
  • 资深督导师反复强调的3个关系建立底层代码
    刚入行的心理咨询师小伙伴们 是不是常常觉得和来访者建立关系有点难? 明明学了很多理论 实战中却总感觉差点火候?💭 今天分享咨询关系建立的三大核心法宝 学会了,让你的咨询事半功倍! ------------------------------ 🧘‍♀️法宝一:倾听——咨询关系的基石 真正的倾听不是等对方说完好接话 而是全身心地投入 去听懂来访者想表达的和不想表达的 ✔️保持安静专注的眼神 ✔️不打断、不评判、不急于给建议 ✔️听到话语背后的情绪和需要 ------------------------------ 💞法宝二:共情——走进来访者内心 共情不是“我懂你的感受”这么简单 而是让对方真正感觉到 “你愿意并且能够理解我” ✔️用自己的话复述来访者的感受 ✔️情绪命名:你好像很委屈/愤怒/无力…… ✔️保持真诚,不刻意煽情 ------------------------------ 🎯法宝三:提问——精准引导咨询方向 提问不是拷问 而是帮助来访者看清自己的迷雾 ✔️多用开放式提问(什么、如何、怎样) ✔️少用封闭式提问(是不是、对不对) ✔️巧用量尺提问:如果1-10分,你现在是几分? ------------------------------ 倾听、共情、提问 三者环环相扣 缺一不可 咨询关系的建立 没有捷径 但有方法 希望每一个努力成长的心理人 都能成为来访者心中 那个温暖又专业的存在💛
  • 💥来访10种情绪的‘底层编码’与转化技术
    做咨询久了,你会发现—— 很多来访者都怕“负面情绪” 但我们知道,情绪没有好坏,只有信号📶 今天来给大家分享 10种核心情绪的解读与转化 建议🐎住,反复看! --------------------------- 💢 愤怒 = 力量的信号 不是失控,而是边界被触碰 教来访者用语言表达,而不是用情绪攻击 💧 痛苦 = 指引摆脱的方向 痛在哪里,改变就在哪里 它是地图上的“你在这里” ⚡ 紧张焦虑 = 提醒重视与准备 不是敌人,是身体在说:这件事对你很重要 ⚖️ 困难 = 衡量代价与回报的标尺 帮来访看到:我愿意为这件事付出多少? 🛡️ 恐惧 = 帮我们找到并避免代价 别逃,问它:你在保护我免受什么伤害? 🔄 失望 = 改变的动力 旧的期待碎了,新的方向才能进来 🌙 悲伤 = 从失去中汲取力量 能哭出来的人,往往更能重新爱 🧩 惭愧/遗憾/内疚 = 未完成情节的提示 不是惩罚,是内心在说:我还可以做点什么 👀 嫉妒 = 成长还是毁灭的十字路口 向左是攻击,向右是自我提升 🧸 委屈 = 找爸找妈的投射 当来访者委屈时,ta不是成年人,是想要被看见的孩子 --------------------------- 🔁 咨询室里,我们不是在“消灭”情绪 而是在教来访者:听懂它,用好它
  • 于晶教授亲授!团体沙盘高级班·正在招募
    如果你正面临这些困扰: 👉 咨询中遇到“话少”的来访者,难以建立关系 👉 想带团体活动,但缺乏有深度的工具和方法 👉 学了理论却落不了地,面对真实场景依然手足无措 那这个课程,可能就是为你量身定做的“破局钥匙”🔑。 ---------------------------- 🌟 它为什么与众不同? 1️⃣ 不是传统沙盘,是“本土化创新” 由于晶教授团队十余年打磨,在荣格沙盘根基上,融合了积极心理学和人本主义,更符合我们的文化背景。核心理念“四不二重”(不分析、不解释、不评价、不判断、重感受、重陪伴),营造了一个极度安全的空间,让改变自然发生。 2️⃣ “理论+体验+督导”三位一体,真的能学会! 3天地面沉浸式实操(北京),不是只听老师讲,而是让你亲手摆、亲身感受、在团体中互动。课后还有每月一次线上督导,持续赋能。目标就是:学完就能用,用了就有效。 3️⃣ 应用场景超级广,简直是“万能工具箱” 从学校学生的心理健康课、减压,到企业的团队建设、EAP服务,再到社区的亲子关系、青shao年成长,甚至特殊群体的心理支持……它都能胜任。学完这项技术,你的职业边界会大大拓宽。 ---------------------------- 📝 课程核心信息 时间:2026年8月14日-16日(周五-周日) 地点:北京·顺义 适合谁:已具备中级沙盘基础或同等资历的心理咨询师、教师、医护、HR、社工等 ---------------------------- 🎁 你的收获 ✅ 掌握一套本土化、可复制的团体沙盘操作流程 ✅ 在体验中获得深刻的个人成长与自我觉察 ✅ 双证书:主办方学时证书+中国心理卫生协会技能合格证书 ---------------------------- 说实话,学习心理技术,最怕“一听就会,一做就废”。 但这个培训,是真的能让你带走一门可以立刻上手的工作手艺。
  • 结构式会谈4阶阶梯提问法,告别无效提问!
    在心理咨询室里,提问不仅是技术,更是一种态度。 分享结构式会谈中提问技术的阶梯化运用,写给同行的你。 ------------------------ 第一阶:收集信息 “你最近一次感到焦虑,是在什么情境下?” 开放而具体,让故事展开,但不急着深入。 这个阶段,你的好奇心要大于你的判断力。 第二阶:澄清认知 “当他说那句话时,你心里是怎么解读的?” 把模糊的感觉翻译成清晰的认知框架。 来访者开始看到:原来我是这样理解世界的。 第三阶:促进觉察 “如果给这个想法取个名字,会叫什么?” 拉开一点距离,邀请观看自己的内心剧场。 觉察不是被告诉,而是被问到。 第四阶:引发改变 “假如明天醒来,这个问题减轻了10%,最先会有什么不同?” 小的入口,往往通向大的松动。 改变从想象另一种可能开始。 ------------------------ 真正好的提问,是来访者说完之后,突然安静了几秒 然后说:“我好像从来没有这样想过。” 那一刻,ta不是被我们治愈的 是ta在自己的答案里,遇见了自己。
  • 🌟ACT矩阵线下工作坊,和国际大牛面对面
    第五届接纳承诺(ACT)学会大会·会前工作坊 《ACT矩阵咨询模型线下体验工作坊》 安排上咯! ------------------------- 🔥 重磅嘉宾:本杰明·肖恩多夫 (Benjamin Schoendorff) 这位大神有多牛? 👉 加拿大蒙特利尔语境心理学研究所所长 👉 临床心理学家 👉 ACBS 同行评审培训师 👉 国际知名的ACT和FAP培训师 跟着这样的导师学习 真的是可遇不可求的机会! ------------------------- 💡 工作坊亮点: ✔ 深度体验ACT矩阵咨询模型 ✔ 现场实操+互动练习 ✔ 大咖面对面答疑解惑 ✔ 结识志同道合的同行 ------------------------- 💡谁特别适合来? 🔸ACT理论看过几遍,但实操总差口气的咨询师 🔸想突破咨询瓶颈、提升个案概念化能力的从业者 🔸对语境行为科学有热情,想和同行深度链接的同仁 ------------------------- 📍 第五届接纳承诺(ACT)学术大会|会前工作坊 📍 时间:8月6日-7日 9:00-17:00 📍 地点:北京
  • 客体关系 vs 自体心理学|新手入门学哪个?
    刚入门的咨询师姐妹兄弟 是不是总在选流派这件事上反复横跳?🤯 客体关系?自体心理学? 到底先啃哪块“硬骨头”才不浪费时间和银子? 直接上结论—— 先攻客体关系,再进阶自体心理学 这个顺序zui省力、zui落地、zui不劝退👇 📌 客体关系 = 精神分析现代流派的“地基” 门槛低、逻辑直白、临床覆盖面广 早年内化、母婴互动、关系模板… 这些底层框架搞懂了 80%常见个案你都能接得住 焦虑、抑郁、亲密关系反复出问题 基本都能用客体关系的视角看懂 📌 自体心理学 = 高阶精细化“进阶课” 聚焦自恋受损、空虚感、自体破碎这类深层议题 共情、内省的工作方式非常细腻 没有一定的咨询功底 很容易飘在空中、使不上劲 后置学习性价比更高 基础稳了再啃它,事半功倍 换句话说—— 客体关系帮你“站稳” 自体心理学帮你“走深” 先搭骨架,再填血肉 学习曲线最友好,实操转化也最快
  • 4项叙事疗法技术,帮来访“解绑”问题
    很多咨询师学叙事 卡就卡在——知道概念,用不出来 今天一篇理清4大核心技术 建议🐎住慢慢消化 ---------------------------- 💡外化对话 把问题和人分开看待 不是“你是焦虑的人” 而是“焦虑是如何影响你的” 让来访者跳出问题本身 用第三人称视角重新认识自己 💡解构对话 挖掘问题背后的社会文化脉络 “谁说你必须完美的?” “这个标准是从哪里来的?” 帮来访者看清那些习以为常的束缚 找到真实的自己 💡重写对话 寻找例外事件和闪光时刻 “有没有什么时候问题没有控制你?” 从被问题主导的故事 重写成充满力量的新故事 让来访者看到自己的韧性和资源 💡见证对话 邀请重要他人见证改变 “当你的朋友听到你现在的想法会说什么?” 通过他人的看见和认可 让改变更有意义和价值 ---------------------------- 叙事治疗的魅力在于 它不是教会来访者“变好” 而是陪他们重新认识 自己原本就在的样子
  • 🧠咨询真正有效的底层代码【个案概念化】
    很多人误以为个案概念化就是“写个评估报告”, 或者“给来访者贴个诊断标签”。 其实不是的。 ------------------------------ 📍它究竟是什么? 打个比方: 来访者是一本被加密的“天书”, 个案概念化,就是你破译它的那本解码手册。 它不等于“听故事”,而是要在故事的碎片中, 识别出重复的主题、核心的冲突、隐藏的信念、以及ta赖以生存的防御方式。 ------------------------------ 一个好的个案概念化,能帮你回答三个核心问题: 1️⃣ 这个人为什么会成为今天的样子?(纵向理解ta的成长脉络) 2️⃣ ta的问题为什么用这种方式呈现?(理解症状的功能与意义) 3️⃣ ta真正需要的是什么?(而不仅仅是ta嘴上说的那个“需求”) ------------------------------ 🔑 为什么说它是“底层代码”? 因为技术是“招式”,概念化是“内功”。 没有内功支撑的招式,是花架子。 有了清晰的概念化,你才会知道: → 此时该共情,还是该面质? → 该探索童年,还是聚焦当下? → 该给支持,还是设边界? ——所有这些决策,才不再是“凭感觉”,而是有了临床依据。 ------------------------------ 🎯 最后想说: 个案概念化不是一次成型的“结论”, 而是一个随着咨询推进不断修正的动态假设。 它不是为了“定义”一个人, 而是为了更精准地靠近ta、理解ta、帮助ta。
正在载入...
正在载入...