泽连斯基携五国首脑赴白宫“逼宫”?特朗普:认清现实。
8月17日,泽连斯基在动身去美国见特朗普前,先跑到欧盟总部布鲁塞尔,把英法德意芬兰五国元首、北约秘书长吕特和欧盟委员会主席冯德莱恩都叫上,组团往白宫去,海外媒体说这举动跟“逼宫”没两样。
更受关注的是,欧盟还公开发了宣言,欢迎乌克兰加入欧盟。要知道欧盟原本有明确规则,不接纳“处于战争状态的国家”,这次等于是改了条款,直接把还没停火的乌克兰纳入了欧盟的安全保障范围。
为啥会这样?又是拉着一群人施压,又是突破老规则?答案很简单,乌克兰和欧盟都慌了。
直接导火索是特朗普和普京的阿拉斯加会晤,特朗普那套单边主义让布鲁塞尔急着抱团。按西方媒体说法,普京要求美国承认俄罗斯占的乌克兰部分地区主权,可特朗普却说会晤很成功,还称自己和普京在多数问题上达成了一致,这就是当代版的“领土换和平”,也能叫“21世纪的绥靖政策”。
所以与其说欧盟和五国首脑是去“逼宫”,不如说他们先被特朗普“偷袭”了。战争在乌克兰境内打,乌克兰还是欧洲对着俄罗斯的“前沿”,结果远在大洋彼岸的特朗普,绕开乌克兰和欧盟,直接跟普京谈怎么定乌克兰的命运,这明显打破了多年形成的外交共识。
欧洲外交向来信奉“没有永恒的盟友,只有永恒的利益”,可自己的利益被人暗地交易,肯定要反击。欧盟委员会主席就放了硬话,一是欢迎乌克兰入盟,把这当安全保障;二是强调欧盟“不会允许”乌克兰的国际边境被侵犯;三是说乌克兰的主权和领土问题,得由乌克兰自己定。这几句话,基本是全盘否定特朗普的阿拉斯加会晤。
但欧洲真有话语权吗?其实未必,它更像是美国的“一盘菜”。
首先是欧洲内部乱成一团。匈牙利就坚决反对乌克兰入盟,说这会让欧盟卷进战争,还得背上更重的财政负担;法德想走“战略自主”,主张对俄罗斯强硬;北欧国家则是事不关己,倾向于妥协求和;东欧国家走安全亲美路线,美国说啥就跟着应啥。这种分裂让欧盟很难形成统一决策,比如单是对乌克兰农产品限购的表决,就拖了9个月才搞定。
其次是欧洲离了美国不行。俄气断供后,欧盟40%的液化天然气都靠美国;欧盟对美贸易顺差有3120亿美元,之前特朗普拿关税施压,最后欧盟只能被迫接受15%的统一关税,还得签7500亿美元的能源采购协议;军事上更弱,欧洲凑一起都拉不出一支像样的队伍,得靠美国的军事情报和核保护伞,比如德国情报部门现在还在用美军卫星监控俄罗斯。
有这三方面的依赖,就算全欧洲的首脑都冲到白宫,顶多像中世纪的封臣闯进君王宫殿“求主上圣明”,根本算不上真的“持剑逼宫”。
面对泽连斯基拉的“首脑护卫队”,特朗普的反应很冷淡,不管那套,直接喊话泽连斯基“接受现实”。8月17日他发社交媒体说,要是泽连斯基肯让步,冲突能马上结束,但乌克兰必须接受两个现实,一是克里米亚别想拿回去,二是加入北约就是做梦。他还强调,现在能不能停火,责任全在泽连斯基,要是泽连斯基继续强硬,就得承担战争持续的后果。
这番话是在泽连斯基去白宫前说的,看着就像特朗普要把“帮泽连斯基卖国”进行到底。这其实是典型的“美国优先”政策,这些年美国给了乌克兰264亿美元经济支持,主要用来维持乌政府运转和基础服务,防止战时崩溃;还给了不少武器援助,比如2025年7月单笔追加7.25亿美元,里面有防空系统、火箭炮弹药和反坦克武器,8月又批了2亿美元,专门用于火炮维修和物流支持。
说实话,对美国的国力来说,这些支援力度不算大,但特朗普只要看到花钱就不乐意。再加上美国国内不少人呼吁放弃乌克兰,“集中资源对付中国”,所以美国对乌支持已经从“价值观驱动”变成了“成本管控型博弈”——既不能让乌克兰倒,又不愿再为乌克兰多花钱,这才有了特朗普和普京的密室会谈,也有了他对泽连斯基的直接喊话。
特朗普是真擅长“退群”。以前美国总爱拉帮结派,不管是发动战争、外交压制还是经济支持,身后总有欧洲、日韩、以色列、菲律宾这些小弟跟着。可特朗普上台后,先是搞全球关税战,现在又要放弃乌克兰,算是给美国的盟友们上了一课:靠美国不如靠自己,跟着美国混或许短期能威风点,但大概率最后会变成可交易的棋子,就算是欧洲这种第一梯队的盟友,也能被随便忽悠。
特朗普算得上美国历任总统里最特立独行,也最现实的一位了。美国过去几十年精心打造的同盟体系,在他的折腾下已经开始出现裂痕。这对国际局势来说,短期内肯定不是好事,但长期看,“去美国化”说不定也不是什么坏事。
对此你们有什么看法,可以在评论区讨论讨论。