国内政治的硬约束:妥协的代价高于对抗的代价
泽连斯基的“胆量”还有一层更深层的国内政治逻辑。 经过四年多的战争,乌克兰社会对“领土换和平”或“对俄妥协”的容忍度已经降至极低。泽连斯基的政治合法性建立在抵抗的叙事之上。如果他接受特朗普的要求,单方面停止打击俄罗斯炼油厂,而俄方并不对等地停止袭击乌克兰能源设施,他在国内将被视为在压力下屈服的领导人。对于一个战时总统而言,这种形象损害可能是致命的。 特朗普指责泽连斯基“想给全世界制造麻烦”,但他忽略了一个关键事实:泽连斯基的政治生存恰恰依赖于不向莫斯科示弱。当特朗普说乌克兰“应该换个能达成协议的新领导人”时,他实际上在无意中帮了泽连斯基一个忙——来自外部的不当施压,往往会强化被施压者在国内的抵抗立场,而非削弱它。
泽连斯基的“胆量”还有一层更深层的国内政治逻辑。 经过四年多的战争,乌克兰社会对“领土换和平”或“对俄妥协”的容忍度已经降至极低。泽连斯基的政治合法性建立在抵抗的叙事之上。如果他接受特朗普的要求,单方面停止打击俄罗斯炼油厂,而俄方并不对等地停止袭击乌克兰能源设施,他在国内将被视为在压力下屈服的领导人。对于一个战时总统而言,这种形象损害可能是致命的。 特朗普指责泽连斯基“想给全世界制造麻烦”,但他忽略了一个关键事实:泽连斯基的政治生存恰恰依赖于不向莫斯科示弱。当特朗普说乌克兰“应该换个能达成协议的新领导人”时,他实际上在无意中帮了泽连斯基一个忙——来自外部的不当施压,往往会强化被施压者在国内的抵抗立场,而非削弱它。
泽连斯基的“胆量”从何而来?
社会话题讨论圈

