这年纪连昨天吃了啥都记不清了。可德国司法系统不吃这一套——年龄不是挡箭牌,时间也不是。 这案子不是孤例。几乎同时,另一个城市正查一个100岁左右的前看守。2021年,96岁的Irmgard Furchner因当集中营秘书,被判协助杀害11412人。法官说,她那份工作让屠杀得以进行。2022年,101岁的约瑟夫·舒茨因当看守,被判协助杀害3518人。他听完判决面无表情,不到一年就去世了。 转折点在2011年。91岁的德姆扬尤克在慕尼黑被定罪。他曾当过灭绝营警卫。法庭判他5年,理由不是他亲手杀了谁,而是他在那个位置上,让近28000人的谋杀得以进行。 这判决打开了一扇门:你不需要抓住“谁开了枪”,只需要证明“谁让枪能够开火”。从那以后,检方开始用“协助谋杀”重新翻档案。 德国刑法对谋杀和“协助”几乎没有时效限制。只要名字出现在人员表、班次安排或营地日志里,就能启动调查。检察官不用证明老人亲手杀了谁,只要证明他在那个位置,而那个位置的存在是屠杀的必要条件。 对德国来说,追诉这些罪行不只是法律问题。它象征着一个国家的选择:极端邪恶造成的罪行,不该因为时间而消失。
这年纪连昨天吃了啥都记不清了。可德国司法系统不吃这一套——年龄不是挡箭牌,时间也不是。 这案子不是孤例。几乎同时,另一个城市正查一个100岁左右的前看守。2021年,96岁的Irmgard Furchner因当集中营秘书,被判协助杀害11412人。法官说,她那份工作让屠杀得以进行。2022年,101岁的约瑟夫·舒茨因当看守,被判协助杀害3518人。他听完判决面无表情,不到一年就去世了。 转折点在2011年。91岁的德姆扬尤克在慕尼黑被定罪。他曾当过灭绝营警卫。法庭判他5年,理由不是他亲手杀了谁,而是他在那个位置上,让近28000人的谋杀得以进行。 这判决打开了一扇门:你不需要抓住“谁开了枪”,只需要证明“谁让枪能够开火”。从那以后,检方开始用“协助谋杀”重新翻档案。 德国刑法对谋杀和“协助”几乎没有时效限制。只要名字出现在人员表、班次安排或营地日志里,就能启动调查。检察官不用证明老人亲手杀了谁,只要证明他在那个位置,而那个位置的存在是屠杀的必要条件。 对德国来说,追诉这些罪行不只是法律问题。它象征着一个国家的选择:极端邪恶造成的罪行,不该因为时间而消失。
