【经典收藏】制定法的不法与超制定法的法|拉德布鲁赫公式

庄玉武：司法三職之一的律師：法治天平的平衡砝碼與權利捍衛的基石|比较法刑辩

庄玉武|未决羁押（批捕）：传统、演进与现代化改造|比较法刑辩

庄玉武|刑事侦查可以不择手段？|比较法刑辩

庄玉武|“刑法”应改名“犯罪法”吗？两大法系的对撞|比较法刑辩

庄玉武|诈骗案无罪辩护的第一性原理：全球视野|比较法刑辩

庄玉武|官员“敲诈”行为规制：全球视野与比较法审视|比较法刑辩

庄玉武|夫妻间的刑法：第二代反精神强制与强迫控制立法时代|比较法刑辩

庄玉武|情绪勒索：妨害自由的法律边界|比较法刑辩

书评|灵魂为何不归法律管？——评黄荣坚教授《灵魂不归法律管》|庄玉武|比较法刑辩

书评|自由的最后防线：评《无罪的权利》|庄玉武|比较法刑辩

庄玉武|“紧急避险”还是“紧急避难”？（一）——避难权体系视角|比较法刑辩

庄玉武|“紧急避险”还是“紧急避难”？（三）——避难权体系视角|比较法刑辩

庄玉武|“紧急避险”还是“紧急避难”？（二）——避难权体系视角|比较法刑辩

庄玉武|“紧急避险”还是“紧急避难”？（五）——避难权体系视角|比较法刑辩

庄玉武|“紧急避险”还是“紧急避难”？（四）——避难权体系视角|比较法刑辩

庄玉武|刑法四要件理论溯源：苏联社会主义和德国古典自由主义、类推原则和罪刑法定原则的比较视角（中）|比较法刑辩

庄玉武|刑法四要件理论溯源：苏联社会主义和德国古典自由主义、类推原则和罪刑法定原则的比较视角（下）|比较法刑辩

庄玉武|刑法四要件理论溯源：苏联社会主义和德国古典自由主义、类推原则和罪刑法定原则的比较视角（上）比较法刑辩

当地公安局长告发被抓后，本案顺利撤案！