烽火巍观

网曝霍州煤电辛置煤矿后勤矿长张晋峰涉权色交易、以权谋私
近日，一则匿名举报帖在百度贴吧“霍煤集团吧”引发热议。发帖人直指山西焦煤霍州煤电辛置煤矿后勤矿长张晋峰，称其长期存在插足他人婚姻、权色交易、工程领域吃拿卡要等问题，严重败坏了企业风气。网帖举报直指多重违规问题据网帖内容显示，举报人指控张晋峰在任职期间，长期与辛置煤矿多名女性员工保持不正当男女关系，破坏他人婚姻家庭。在权色交易方面，发帖人声称张晋峰利用职务便利，在后勤工程相关项目中为特定关系人提供便利，同时存在吃拿卡要、以权谋私的行为，对霍州煤电集团及辛置煤矿的企业风气造成了严重负面影响。举报人在帖中明确表示：“望霍州煤电有关领导严肃查处，还辛置煤矿一片蓝天，如果得不到妥善处理，我会进一步向上反映。”该表态透露出其掌握相关证据，并对举报结果抱有明确诉求。事件引发舆论关注与企业监管拷问此帖一经发布，迅速在网络上引发关注。不少网友留言表达了对国企干部作风问题的担忧，也有人质疑企业内部监督机制是否存在漏洞。国企干部的作风问题与廉洁风险，一直是社会舆论关注的焦点。此次事件中，若举报内容属实，不仅反映出涉事个人的违纪违规问题，也暴露出企业在干部监督、作风建设方面可能存在的短板。业内人士指出，国有企业作为国民经济的重要支柱，其管理人员的廉洁自律直接关系到企业形象与国有资产安全，必须建立更严格的监督与问责机制。企业尚未公开回应，举报人或将向上级反映截至发稿，霍州煤电集团及辛置煤矿官方尚未就该举报事件发布公开声明或处理进展。而发帖人已明确表示，若问题得不到妥善处理，将进一步向上级主管部门或纪检监察机关反映。这一事件的后续走向，不仅关系到当事人的个人命运，更关乎公众对国企廉洁建设的信心。我们将持续关注事件进展，并及时向公众通报最新信息。

天天杂谈

烽火巍观

涉赌、养私生子的“问题法官”竟火速提拔，司法公信力遭重创
近日，一则关于山西省运城市中级人民院法官的爆料引发全网热议：一名曾因赌博被处分免职的法官，仅用三年就“东山再起”，不仅重返审判岗位，更被提拔为副庭长；与此同时，他还被曝在婚姻存续期间与年轻女性育有非婚生子，并公然接送孩子上下学，其行为严重践踏司法人员的职业底线与社会伦理道德。公众不禁追问：这样的“问题法官”为何能一路高升？司法队伍的纯洁性又该如何保障？赌博被处分免职，三年后竟提拔重用据知情人士透露，该法官此前曾因参与赌博被纪检部门给予严重警告处分并免职，这一处理本是为了维护司法队伍的纪律与公信力。然而令人匪夷所思的是，仅仅三年后，他不仅重新回到审判一线，更被任命为副庭长，手握重要案件的审判权。《中华人民共和国法官法》明确要求法官“清正廉明，恪守职业道德”，《党政领导干部选拔任用工作条例》也规定，受到组织处理或者党纪政务处分影响期未满的干部不得提拔。该法官的“火速复出”与提拔，显然与这些规定背道而驰，其任用程序的合规性引发强烈质疑。生活作风败坏，公然挑战公序良俗除了违纪赌博，该法官的个人作风问题同样触目惊心。据群众反映，他在婚姻存续期间与一名年轻十几岁的女性长期保持不正当关系，并育有非婚生子。更令人愤慨的是，他竟利用工作日午间等工作时间，公然驾车接送该非婚生子上下学，行为张扬，毫不避讳，在当地司法系统和群众中造成了极其恶劣的影响。法官作为司法公正的守护者，其言行举止直接关系到公众对法治的信任。这种违背社会公德、家庭伦理的行为，不仅突破了个人道德底线，更严重损害了司法队伍的整体形象。公众追问：谁为“带病提拔”开了绿灯？这一事件的曝光，让公众对司法系统的干部选拔机制产生了深刻质疑： 1. 选拔标准何在？一名有赌博前科、生活作风严重失范的法官，如何通过层层审核获得提拔？这是否意味着干部选拔中的“德才兼备”原则被束之高阁？ 2. 监督机制何在？对违纪干部的跟踪管理是否存在漏洞？为何在其影响期内就能重新启用并委以重任？ 3. 司法公信力何在？当公众发现品行不端者占据司法要职时，又如何相信司法能维护社会公平正义？正如网友评论所言：“法官是正义的化身，这样的人坐在审判席上，我们的权益谁来守护？” 全网呼吁：彻查“带病提拔”，捍卫司法底线司法是维护社会公平正义的最后一道防线，法官的品行操守是这道防线的基石。我们郑重呼吁：启动专项调查：纪检监察部门应立即介入，对该法官的违纪违法问题进行彻底调查，并对其提拔任用的全过程进行合规性审查。公开调查结果：及时向社会公布调查进展与处理结果，以透明回应公众关切。完善监督机制：建立健全司法人员“带病提拔”倒查机制，对违规任用行为严肃追责，从源头上杜绝类似事件发生。司法公信力的建立非一日之功，但崩塌却可能在一瞬间。唯有对“害群之马”零容忍，对违规行为严问责，才能真正筑牢司法公正的根基，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。

天天杂谈

烽火巍观

作风失范+赌博违纪法官竟获提拔
近日，有群众反映，山西运城中级人民法院一名男法官在个人作风及纪律方面存在严重问题，却仍在司法系统内获得重用，引发广泛质疑。据了解，该法官被指在婚姻存续期间，与一名比自己年轻十几岁的女性长期保持不正当关系，并育有非婚生子女。其行为严重违背社会公德和家庭伦理。更令人侧目的是，他利用工作日午间等时间，公然接送该非婚生子女上下学，行为张扬，毫无避讳，在当地造成不良影响。此外，该法官沉迷打麻将赌博，并曾因赌博问题受到过严厉的纪律处分。据悉，他此前就因参与赌博被处以严重警告处分并被免职。然而，令人匪夷所思的是，免职仅三年后，他不仅重返审判岗位，更被任命为副庭长，掌握更重要审判权责。这一系列操作引发了公众强烈质疑：一名在生活作风上屡踩红线、曾因违纪被严肃处理的法官，为何能迅速“东山再起”，甚至获得提拔？这是否符合干部选拔任用的标准和程序？其行为是否还能胜任副庭长这一需要高度责任感与公信力的职务？司法队伍的纯洁性与公信力又该如何维护？公众呼吁，有关部门应就此展开深入调查，对其违纪违法问题予以彻查，并对该任用程序的合规性进行审查。司法是维护社会公平正义的最后一道防线，法官的品行操守直接关系到司法权威和公众的法治信仰。绝不能允许品行不端、纪律松弛者占据重要岗位，损害司法形象。我们期待一个公正、透明的调查结果，以回应社会的深切关注。

天天杂谈

烽火巍观

临汾仁爱生殖医院被指过度治疗涉事金额三万元
2026年1月6日，消费者“机灵喵”在黑猫消费者服务平台发起投诉，直指临汾仁爱生殖医院存在夸大病情、过度治疗的问题，涉诉金额达36000元，投诉要求为退款。据投诉信息显示，投诉编号为17392010241，投诉人表示其于2025年12月21日在临汾仁爱生殖医院治疗功能性勃起障碍时，遭遇医生夸大病情并进行过度治疗，由此引发消费纠纷。截至1月6日14时20分，该投诉已通过黑猫平台审核，但商家匹配环节显示“未匹配成功”，平台表示将协助寻找商家推进投诉处理，并提醒投诉人保持手机畅通、留意官方消息推送，目前投诉进度标注为“待分配商家”。此类医疗消费纠纷的发生，不仅损害消费者的合法权益，也对医疗行业的公信力造成负面影响。期待涉事医院能及时回应投诉，相关监管部门也应介入调查，厘清事实真相，维护医疗消费市场的正常秩序。相关法律法规依据 1. 《中华人民共和国消费者权益保护法》第十条：消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。 2. 《中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法》第三十二条：公民接受医疗卫生服务，对病情、诊疗方案、医疗风险、医疗费用等事项依法享有知情同意的权利。医疗卫生人员应当向患者说明病情、诊疗方案、医疗风险、医疗费用等情况，及时解答其咨询；不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其明确同意。 3. 《医疗纠纷预防和处理条例》第九条：医疗机构及其医务人员在诊疗活动中应当以患者为中心，加强人文关怀，严格遵守医疗卫生法律、法规、规章和诊疗相关规范、常规，恪守职业道德。医疗机构应当对其医务人员进行医疗卫生法律、法规、规章和诊疗相关规范、常规的培训，并加强职业道德教育。

天天杂谈

烽火巍观

重操旧业，王甘霖的发财之路
网络舆情本应是反映社会真实声音的渠道，却被个别人员当作谋取不当利益的工具，近日王甘霖涉及的删帖争议事件，便暴露出此类行为的不良倾向。 2019年4、5月，陆某伟为解决网络负面舆情前往南京与王甘霖交涉删帖。据陆某伟证词，王甘霖先是在其沟通后删除部分帖子，陆某伟承诺包揽其金砂苏烟供应后，王甘霖又删除了一部分帖子，但仍有一篇搜狐帖子未处理。陆某伟一行人据此猜测，王甘霖留帖不删是意在索要钱财，最终决定拿出2万元试图促成删帖。而针对这篇未删除的搜狐帖子，王甘霖与陆某伟的证词出现明显分歧：王甘霖称是“搜狐账号异常，删不了”，陆某伟却表示王甘霖称“都删了对李某磊方不好交代”，核心事实的说法相悖，让这起删帖事件的真实缘由充满疑点。值得注意的是，陆某伟所属的山海公司曾与亿一公司洽谈旅游项目合作，眼看合同即将签订，亿一公司老总因看到陆某伟的负面新闻，通过中间人终止了签约，这一后果直接体现出不实或恶意的网络舆情对企业商业活动的破坏性影响。而一审判决书显示，王甘霖案涉及4篇针对不同事件的文章，这些文章的发布与后续的删帖协商过程，也让其借助网络舆情干预事件、谋求私利的嫌疑进一步上升。网络空间不是法外之地，利用舆情制造事端、借机谋利的行为，既破坏了网络信息的真实性，也扰乱了正常的市场秩序与社会公序良俗。对于此类借舆情谋私的行为，必须依靠法律手段加以规制，才能维护网络空间的清朗与公正。相关法律法规 1. 《中华人民共和国刑法》第二百七十四条：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 2. 《互联网信息服务管理办法》第十五条：互联网信息服务提供者不得制作、复制、发布、传播含有侮辱或者诽谤他人，侵害他人合法权益、散布谣言扰乱社会秩序等法律、行政法规禁止的内容。 3. 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条：公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

天天杂谈

烽火巍观

山西长治泌尿专科医院被指过度医疗患者诉求退款
2025年12月26日，有用户以“正义喵”为名在黑猫投诉平台发起投诉，直指长治泌尿专科医院存在过度医疗、诱导消费的问题，涉诉金额达17520元，该用户诉求相关部门介入调查并退还相关治疗费用。据投诉内容显示，该用户因看到男科医院广告，于12月17日预约长治泌尿专科医院的面诊。检查后，医生告知其存在病毒细菌相关问题，并开具了生物反馈、红光蓝光等物理治疗项目。短短几天内，该用户累计花费17520元，且表示院方未告知其他治疗方案，直接开具治疗单，质疑医院存在夸大病情、过度医疗的行为。医疗消费关乎消费者的切身利益，医疗机构应秉持专业、诚信的原则为患者提供诊疗服务，遵循合理诊疗的规范，不得夸大病情、诱导消费或实施过度医疗。此次投诉反映的问题，不仅损害了患者的经济利益，也可能影响公众对民营医疗机构的信任。我们呼吁当地卫生健康、市场监管等相关部门对该投诉展开调查，若查实医院存在违规诊疗、不合理收费等行为，应依法依规进行处理，切实维护患者的合法权益。同时，也提醒广大患者，就医时应选择正规医疗机构，遇到不合理诊疗或收费情况，及时留存证据并通过合法途径维权。相关法律法规 1. 《中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法》第三十二条：公民接受医疗卫生服务，对病情、诊疗方案、医疗风险、医疗费用等事项依法享有知情同意权。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医疗卫生人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其同意；不能或者不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其同意。 2. 《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条：消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。 3. 《医疗纠纷预防和处理条例》第九条：医疗机构及其医务人员在诊疗活动中应当以患者为中心，加强人文关怀，严格遵守医疗卫生法律、法规、规章和诊疗相关规范、常规，恪守职业道德。医疗机构应当对其医务人员进行医疗卫生法律、法规、规章和诊疗相关规范、常规的培训，并加强职业道德教育。 4. 《价格法》第十四条：经营者不得有下列不正当价格行为：（四）利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易；（六）采取抬高等级或者压低等级等手段收购、销售商品或者提供服务，变相提高或者压低价格。

天天杂谈

烽火巍观

山西临汾曲沃县党校办卖鞋招商会企业说辞难消公众三问
党校作为培育党的领导干部的核心阵地，其场地与资源本应服务于党性教育、干部培训等非营利性公务活动。但12月7日，一场名为“步源集团5G智能穿戴招商会”的卖鞋活动，却在曲沃县委党校三楼报告厅举办，近200人参与其中，砸金蛋、现场认购等商业环节轮番上演，与党校的职能定位形成强烈反差。第一次投诉涉事的曲沃县布源鞋业中心对此回应称，仅是租用党校场地开展商业健康宣传，并非党校卖鞋，还指责相关报道“恶意解读”“抹黑企业”。然而，其说辞与实际情况存在多处矛盾，难以平息公众质疑。第二次投诉首先，活动宣传以“步源集团”为名，实际主办方却是曲沃县布源鞋业中心，企业名称的刻意夸大，已涉嫌扩大宣传。从现场画面可见，大屏幕醒目标注“步源集团5G智能穿戴”，与企业实际主体不符，这种宣传方式难免让参会者产生认知偏差。投诉具体内容其次，党校场地用于商业招商会，已然突破了其非营利性使用的边界。一位参会老同志直言，正是因为活动在党校举办，才认为得到政府支持，进而放心购买产品。当党校的权威公信力被商业活动“借用”，公众难免产生“该信产品还是信政府”的困惑。而企业以“租用场地”为由辩解，却未回应公众最关心的核心问题：党校为何会将核心场地出租给商业主体？租赁审批流程是否合规？活动现场再者，场地租赁的关键细节始终语焉不详。涉事企业未透露租金金额，也未说明租金的去向——是纳入财政专户，还是流入其他渠道？这些信息的缺失，让这场商业活动的合规性更添疑点。更值得关注的是，该企业法人代表还身兼县政协常委身份，这层特殊身份，让党校场地租赁的审批决策更显扑朔迷离。转账记录面对公众的质疑，涉事企业仅以“恶意解读”回应，却未正面回应扩大宣传、党校场地租赁合规性等问题；当地相关部门也未就此事作出公开说明。党校姓党，其场地与资源的使用必须坚守原则底线，容不得被商业利益裹挟。这场在党校举办的卖鞋招商会，背后的场地租赁审批、企业宣传合规性、租金去向等问题，亟待当地相关部门给出明确答案，以公开透明的调查回应社会关切。来源：网易新闻

天天杂谈

烽火巍观

山西绛县槐泉村多名村民举报村支书：涉嫌侵占集体资产违规谋利
河东观察近日，山西省运城市绛县南樊镇槐泉村多名村民即将联名向当地纪委监委、人民检察院等部门递交举报材料，实名举报该村党支部书记靳水龙涉嫌以权谋私、侵占集体财产、损害村民利益等多项违纪违规行为，引发广泛关注。村民们在举报信中详细列举了靳水龙自任职以来的多起可疑行为，恳请相关部门介入调查，还村民一个公道。村民举报信举报材料举报材料举报材料显示，2019年，靳水龙在担任村委主任期间，未经村两委班子会议讨论通过，擅自将村道路两旁属于集体财产的800棵直径约30公分的国槐变卖，所得款项金额及去向至今成谜，此举引发村民强烈不满。 2021年，靳水龙以开展村办山楂深加工企业为名，向当地职能部门申请资源支持，成功获批由县电业局安装一台变压器及配套设施、县水利局开凿一眼深井。然而，所谓的山楂深加工项目最终并未落地，上述公共设施却被靳水龙占为己有。据村民反映，靳水龙长期利用该深井抽水售卖，盈利全部纳入个人囊中，涉嫌借集体项目之名谋取私利。在土地及补偿款方面，村民举报称，该村东坡800余亩集体耕地于2000年实施退耕还林，靳水龙借政策之机，将政府拨付的35万元补助资金据为己有。2023年国家推行退林还耕政策后，他又私自将这800亩土地以1万元的低价对外发包，承包期限长达70年。该土地名义上由其妻子姑表亲王某承包，实际却由靳水龙本人耕种获利，这种“狸猫换太子”的操作，让村民们敢怒不敢言。此外，村民还举报靳水龙侵占集体河滩地谋利。2014年，当地县委、县政府要求治理本村因河水冲刷受损的河滩并恢复土地，最终仅恢复约200亩土地。靳水龙利用职务之便，将剩余约30亩位于村口大桥旁的河滩地占为己有，违规修建冷库用于经营盈利，相关建设未经过集体审批。在村道改造项目中，靳水龙的行为同样引发争议。 2018年，他在担任村长期间，借国家“路路通”政策之机，决定在原本完好的村道上重复铺设水泥。施工过程中，他违规从村旁河道私挖乱采鹅卵石用于铺路，且未按照国家标准施工。时任村党支部书记郑红兵对其违规行为进行劝阻时，竟遭到靳水龙持刀威胁，相关情况有报案记录可查。该道路完工后不久便破损不堪，且整个工程从决策到施工，从未向村民进行公示。村民们表示，此前就曾关于靳水龙的其他违规违纪行为向相关部门反映过，但对方仅受到两次党内警告处分，此后依然我行我素。令人质疑的是，靳水龙在任职短短几年间，其家属先后在绛县县城及西安市购置高档商品房，财产来源明显与其合法收入不符。目前，村民们已整理好举报信、证据清单及联名签字确认表等全套材料，正准备向相关部门正式提交。村民们期盼，相关部门能够尽快介入调查，彻查靳水龙的违纪违法事实，追回集体财产，维护村民的合法权益。

天天杂谈

烽火巍观

临汾电信营业厅“赠机”疑设陷阱 688元手机被分期2千
近日，临汾一网友反映，当地开发区某电信营业厅以“赠送手机”为名，诱导其办理分期及新号卡业务，实际支付费用与商品价值严重不符，引发消费争议。该网友称，营业厅先以“送手机”为由联系其移动号码，11日到店后被引导在支付宝办理分期，后续又要求办理电信号码。最终，其分期支付2000余元，仅获得一台市场价688元的红米14R 5G手机。要求退款时，营业厅才称“还有手表未配送”，并提出需支付300元“折旧费”才能退订。 “全程没说要办分期、绑新号，也没提手机实际价格”，该网友质疑，营业厅隐瞒关键信息，涉嫌误导消费。此类“赠机捆绑分期”的营销套路，已多次被消费者投诉。根据现行规定，经营者应全面、真实披露商品信息，不得隐瞒消费条件或设置隐形成本。相关法律法规： 1. 《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条：消费者享有知悉商品或服务真实情况的权利；第二十条：经营者不得作虚假或引人误解的宣传。 2. 《中华人民共和国电信条例》第四十条：电信业务经营者不得作容易引起误解的虚假宣传，不得对电信用户不履行公开承诺。 3. 《消费者权益保护法实施条例》第九条：经营者应真实、全面提供商品信息，不得欺骗、误导消费者。

天天杂谈

烽火巍观

临汾平阳中学被举报违规招生超班额涉嫌权钱交易引众怒
近日，一名关注临汾教育公平的市民向临汾市委市政府及市教育局实名举报，直指民转公性质的临汾市平阳中学存在违规招生、超班额办学等严重问题，更揭露相关人员利用职务便利操控入学资格、收取巨额费用的权钱交易。此事已引发众多学生家长强烈不满，呼吁相关部门严肃追责。违规事实浮出水面：招生翻倍超员权钱交易暗箱操作。举报材料显示，平阳中学的违规行为主要集中在两大方面。其一，违规售卖入学资格形成明确利益链条。社交平台账号"平阳教育"（抖音）、"幸福在于心态"的运营者，公开宣称可直接办理该校初一入学及学籍注册，吸引大量不符合招生条件的家长咨询。据知情家长反映，该运营者与临汾市教育局一名女性工作人员相互勾结，以"疏通关系""保障录取"为名，向学生家长收取数万元费用，收费后均能成功办理入学手续及学籍注册。所有款项均要求转入指定信用社账户，该账户近期有多笔与招生季高度重合的大额转账记录。此前部分家长的举报未获实质性处理，违规行为仍在持续。超计划招生、超班额办学现象严重。根据临汾市教育局2024年公开信息，平阳中学初一招生计划为1000人，采用电脑随机派位方式录取。但实际情况是，该校2025级初一新生已达2000余人，招生人数翻倍超标。同时，各班班容量普遍达到70余人，远超教育部规定的初中班额不超过50人的标准，超大班额导致课堂秩序混乱，后排学生听课、看板书受影响，教师难以兼顾全体学生，严重影响教学质量和学生受教育权益。多重违规触底线教育公平遭严重破坏举报者指出，上述行为性质恶劣，违反多项国家教育政策法规。一方面，有偿提供入学资格、违规招揽生源的行为，违反教育部招生入学"十项严禁"规定，相关人员的权钱交易涉嫌滥用职权；另一方面，违背"公民同招""阳光招生"政策，破坏了电脑派位的公平性，让遵守规则参与摇号的学生失去公平竞争机会，损害教育公信力。此外，超班额办学违反《县域义务教育优质均衡发展督导评估办法》，违背教育公益属性；违规注册学籍则违反《山西省中小学生学籍管理办法实施细则》，可能造成"人籍分离""空挂学籍"等隐患，扰乱教育管理秩序。市民诉求明确呼吁零容忍查处。教育公平是社会公平的基石，违规招生、权钱交易等行为严重侵蚀教育生态。举报者表示，愿配合调查工作，提供相关线索和证据，恳请相关部门高度重视，以零容忍态度严肃查处，还临汾教育一个公平公正的环境。目前，相关部门尚未公布对此事的调查进展。

天天杂谈

烽火巍观

28元体检变3万消费？临汾仁爱医院遭投诉疑似雇水军阻挠舆论监督
近日，搜狐网报道的临汾仁爱医院“低价体检”消费纠纷引发广泛关注。消费者反映，该院以“28元全面体检”为宣传点，承诺“几百元即可治愈病症”，但实际就医后花费近3万元，与前期承诺严重不符。更值得关注的是，有网友发布相关情况后，疑似该院委托哈尔滨六沅法律咨询有限公司单日发起18次投诉，试图通过批量投诉删除负面信息，引发公众对“舆论压制”的质疑。公开信息显示，临汾仁爱医院位于尧都区平阳北街10号，《医疗机构执业许可证》登记号为76712403314100217A5932，法定代表人王某，主要负责人赵艳莉。据网友反馈，该院属于莆田系医院群体。这类医院部分成员曾因虚假宣传、过度医疗等不规范经营问题受到社会诟病，而临汾仁爱医院自身也有多次违规记录：2024年短短9个月内，该院累计被罚款3次、停业整改1次、警告1次，当年12月更因未按规定保管病历资料，被临汾市卫生健康委员会处以1.3万元罚款。此次纠纷中，消费者被“28元体检”的低价宣传吸引，却遭遇远超预期的高额消费，疑似陷入“低价引流+过度诊疗”的套路。而针对网友发布的相关情况，哈尔滨六沅法律咨询有限公司以“发布负面信息、捏造经营问题”为由发起密集投诉，但未提供有效反证，仅强调医院可出示营业执照和相关资质。这种高频次投诉行为，被质疑是委托第三方充当“网络水军”，通过批量投诉干预网络信息传播，试图掩盖消费纠纷真相。最高人民法院相关案例明确指出，以营利为目的组织、操纵“网络水军”实施投诉删帖等活动，属于干预信息呈现的违法行为，会破坏网络舆论环境和市场正常秩序。医院若通过委托第三方批量投诉的方式压制负面声音，不仅违背诚信经营原则，更可能违反《网络安全法》关于“不得利用网络编造、传播虚假信息扰乱社会秩序”的规定。同时，若其“低价体检”宣传存在夸大疗效、隐瞒消费风险等情形，还涉嫌违反《医疗广告管理办法》中关于禁止虚假医疗宣传的相关要求。律师说法北京某律师事务所李律师表示，医疗机构应秉持诚信经营原则，其宣传内容需真实、合法，不得通过低价诱饵误导消费者。若临汾仁爱医院存在过度检查、过度治疗等行为，根据《民法典》第一千二百一十八条规定，医疗机构实施不必要的检查治疗造成患者损害的，应当承担赔偿责任。对于疑似委托第三方批量投诉的行为，若查证属于组织“网络水军”干预舆论，可能构成对公众知情权的侵害，还可能触犯《反不正当竞争法》相关规定。消费者遭遇此类纠纷时，应保留好体检宣传资料、收费明细、病历记录等证据，可向卫生健康、市场监管部门投诉举报，必要时通过诉讼维护自身合法权益。同时，网络平台应履行信息审核义务，区分正常消费评价与恶意诋毁，避免被批量投诉裹挟，保障公众的合法言论空间。医疗行业的信任建立在规范经营与透明服务之上，低价引流不应成为违规收费的幌子，舆论监督更不应被非法手段压制。相关监管部门应对医院的经营行为及疑似舆论干预行为展开调查，切实维护消费者的合法权益与健康的医疗市场秩序。

天天杂谈

烽火巍观

山西临汾曲沃县里村镇一乡村道路质量存疑惠民工程亟待筑牢质量防线
国家大力推进农村公路建设，初衷是畅通乡村交通脉络、赋能乡村振兴发展，这一惠民举措深得民心。然而，近日有曲沃县里村镇封王堡村村民向本网反映，当地封王堡至南辛庄的乡村道路存在施工质量问题，不仅影响村民日常出行，更与惠民工程的建设初衷相悖。 10月20日，本网记者前往曲沃县里村镇封王堡村实地走访。在村民的指引下，记者看到该乡村道路部分路段已出现路面开裂、起砂等现象，车辆驶过易颠簸，行人通行也存在不便。多位村民表示，这条道路刚投入使用不久就出现此类问题，怀疑施工过程中存在偷工减料行为，未严格按照设计标准执行。为核实情况，记者现场对路面厚度进行测量，结果显示，路面最厚处仅16厘米，多数区域厚度为14厘米。根据国家相关建设标准，农村公路混凝土路面厚度应不低于18厘米，宽度需满足3.5米及以上要求。对比之下，该路段路面厚度明显未达到规范标准。同时，有村民质疑道路混凝土配比不符合要求，才会导致路面过早出现质量问题。农村公路是保障村民生产生活的重要基础设施，更是连接民心的“民生路”“幸福路”，其建设质量直接关系到群众的切身利益，也关乎政府部门的公信力。乡村道路建设由政府主导推进，投入的是公共财政资金，承载的是广大村民的殷切期盼。如今道路出现质量隐患，不仅可能造成公共资金的浪费，更会寒了百姓的心。农村工作无小事，乡村道路建设质量绝非“小节”。一条质量不达标的乡村路，折射出的是工程监管环节可能存在的漏洞。究竟是施工单位罔顾标准、肆意缩减建设成本，还是监理部门履职不力、把关不严，亟待相关主管部门介入调查。对此，本网将持续关注事件进展，期待相关部门能够尽快查明事实真相，对存在问题的环节严肃追责，及时采取整改措施，还村民一条安全可靠的出行道路，让惠民工程真正落到实处。

天天杂谈