1962年,当时已经82岁的麦克阿瑟惊闻印度跟中国开战了,赶紧写了一篇文章,言辞犀利,观点一针见血。
1962年,那一年的加勒比海域局势格外紧张,苏联的导弹运抵古巴,美国如临大敌,美苏关系紧张,大战一触即发。 在这样的历史背景下, 传来了枪声。但这声枪响不是来自美军,也不是来自苏军,而是来自印度军队,他们向挑起了战争。 消息迅速登报,传遍全球,远在美国的麦克阿瑟惊闻消息,顿时坐不住了,执笔写下了一篇言辞犀利的评论。 麦克阿瑟当时虽然已经年过八旬,但他在军队摸爬滚打了一生,对作战和局势仍有相当精准的预判。尤其是麦克阿瑟与志愿军交过手,自然对解放军有非常深的了解。而这种深刻的了解,源自于深刻的教训,让麦克阿瑟一生都无法忘记。 麦克阿瑟在1950年之前,军旅生涯堪称完美,人生字典里更是没有“失败”两个字。太平洋战争期间,麦克阿瑟率领美军难逢敌手,威名赫赫。 结果,嚣张跋扈的麦克阿瑟,在对阵志愿军时,却在绝对优势的情况下,接连打败仗,一生英明尽快,继续打下去恐怕晚节不保,被迫临阵更换了主帅。 经历重创之后,麦克阿瑟对自己的失败进行了反思,但他无论怎么想也想不明白,为什么武装到牙齿的美军,又掌握着制空权,为何在冰天雪地中,却打不过衣着单薄、后勤补给断断续续的志愿军? 这一战,改变了麦克阿瑟的固有认知,他终于明白了,战争并不是军事优势就能决定胜负。1962年,印度的尼赫鲁和国防部长梅农夸夸其谈,扬言“一个印度兵能顶十个中国兵”,态度十分嚣张。正因为这种盲目自信,让印度敢挑起战争。而这样的狂妄落在麦克阿瑟眼里,麦克阿瑟非常熟悉,他当年面对志愿军之初,也曾经这么嚣张过。 印度为什么会如此盲目自信?因为印度自从1947年独立以来,日子过的太顺了。他们继承了大英帝国在南亚的遗产,自信心开始膨胀,认为自己的实力堪比英国。 而尼赫鲁当时推行“前进政策”,野心不断膨胀,开始在中印边界不断设立蚕食性的哨所。尼赫鲁在赌,他赌中国正处于困难时期,绝不敢大规模动武。从尼赫鲁的做法可以看出,他想趁火打劫。 一来是中国当时处于困难之中,生活尚且面临很大的困难,想要出兵打仗更是难上加难。而且,当时国际局势十分复杂,美苏关系紧张。尼赫鲁就是看中了这一点,认为美苏不敢在这个时候轻举妄动,而没有美苏参与的情况下,尼赫鲁有信心打赢这一仗。 从这个角度来看,尼赫鲁的军事思想其实还停留在甘地时代的非暴力不合作运动上。他以为,只要我表现得足够强硬,只要我占领了道德高地,就能占到便宜。 对此,麦克阿瑟看穿了尼赫鲁注定失败,因为麦克阿瑟很清楚,解放军的纪律性非常强,作战意志更是无人可比,这是两万五千里长征淬炼出来的军魂,世界上没有哪支军队能做到更好了。 至于印度的国防部长梅农,则是典型的西式精英,为人刚愎自用,极度自负。梅农大肆宣传,印度军队在各方面都处于领先。这种荒谬的言论,根本无法骗过麦克阿瑟,因为当年的美军比志愿军的武器装备领先太多了,最终不还是吃败仗吗? 而且,梅农的这种说法,根本就站不住脚。但这种言论在印度国内,却蛊惑了不少人,甚至连基层军官都对此深信不疑。由此可见,梅农的狂妄自大,已经对印军产生了不小的影响,让傲慢的情绪在军队中开始蔓延。 可实际上呢?印度的后勤补给非常差,在海拔高达几千米的克节朗河谷,印度士兵甚至都解决不了温饱问题。他们在中方的眼皮底下设立哨所,战术位置极差,一旦开战,这些突出且孤立的哨所很快就会被逐一拔出。 当中国边防部队发起反击时,印度在战前鼓吹的一切,瞬间就被摧毁了。中方战术得当,行动迅猛,打得又快又狠,在高原高寒地带展现出多兵种协同作战,以及强大的机动能力,不仅让新德里傻了眼,也让全世界为之惊叹。 印军很快就迎来了大溃败,尼赫鲁再也没有了此前的嚣张气焰,开始在绝望中四处求助。在这个时候,让尼赫鲁感到更加意外的情况出现了,中国不仅宣布全线停火,而且主动后撤。 按照一般的战争逻辑,乘胜追击、扩大战果才是王道。但北京的决策层却有着常人难以企及的冷静。 麦克阿瑟对这一步棋的评价极高。他认为,中国对战争节奏的控制力,已经达到了极高的境界,他们知道什么时候该收手。尼赫鲁在1964年黯然离世,而也成此战的替罪羊,在战后因为这一战退出政坛。 经此一战,麦克阿瑟对中国军队的认识更加深刻了,也更加确定中国军队的强大。而那句“谁想和中国陆军开战,谁就是有病”的话,也成了对中国陆军强大的高度概括。 麦克阿瑟用他半生的荣辱得失,看透了中印边境战争背后的走向。他在文章中一阵见血的评论,却没能让尼赫鲁认清现实,最终吞下失败的苦果。 事实上,不论什么时代,只要有人试图在边境挑起战争时,他们都应该去读一读麦克阿瑟的这篇文章,从他在晚年的反思中,汲取教训。
1962年,那一年的加勒比海域局势格外紧张,苏联的导弹运抵古巴,美国如临大敌,美苏关系紧张,大战一触即发。 在这样的历史背景下, 传来了枪声。但这声枪响不是来自美军,也不是来自苏军,而是来自印度军队,他们向挑起了战争。 消息迅速登报,传遍全球,远在美国的麦克阿瑟惊闻消息,顿时坐不住了,执笔写下了一篇言辞犀利的评论。 麦克阿瑟当时虽然已经年过八旬,但他在军队摸爬滚打了一生,对作战和局势仍有相当精准的预判。尤其是麦克阿瑟与志愿军交过手,自然对解放军有非常深的了解。而这种深刻的了解,源自于深刻的教训,让麦克阿瑟一生都无法忘记。 麦克阿瑟在1950年之前,军旅生涯堪称完美,人生字典里更是没有“失败”两个字。太平洋战争期间,麦克阿瑟率领美军难逢敌手,威名赫赫。 结果,嚣张跋扈的麦克阿瑟,在对阵志愿军时,却在绝对优势的情况下,接连打败仗,一生英明尽快,继续打下去恐怕晚节不保,被迫临阵更换了主帅。 经历重创之后,麦克阿瑟对自己的失败进行了反思,但他无论怎么想也想不明白,为什么武装到牙齿的美军,又掌握着制空权,为何在冰天雪地中,却打不过衣着单薄、后勤补给断断续续的志愿军? 这一战,改变了麦克阿瑟的固有认知,他终于明白了,战争并不是军事优势就能决定胜负。1962年,印度的尼赫鲁和国防部长梅农夸夸其谈,扬言“一个印度兵能顶十个中国兵”,态度十分嚣张。正因为这种盲目自信,让印度敢挑起战争。而这样的狂妄落在麦克阿瑟眼里,麦克阿瑟非常熟悉,他当年面对志愿军之初,也曾经这么嚣张过。 印度为什么会如此盲目自信?因为印度自从1947年独立以来,日子过的太顺了。他们继承了大英帝国在南亚的遗产,自信心开始膨胀,认为自己的实力堪比英国。 而尼赫鲁当时推行“前进政策”,野心不断膨胀,开始在中印边界不断设立蚕食性的哨所。尼赫鲁在赌,他赌中国正处于困难时期,绝不敢大规模动武。从尼赫鲁的做法可以看出,他想趁火打劫。 一来是中国当时处于困难之中,生活尚且面临很大的困难,想要出兵打仗更是难上加难。而且,当时国际局势十分复杂,美苏关系紧张。尼赫鲁就是看中了这一点,认为美苏不敢在这个时候轻举妄动,而没有美苏参与的情况下,尼赫鲁有信心打赢这一仗。 从这个角度来看,尼赫鲁的军事思想其实还停留在甘地时代的非暴力不合作运动上。他以为,只要我表现得足够强硬,只要我占领了道德高地,就能占到便宜。 对此,麦克阿瑟看穿了尼赫鲁注定失败,因为麦克阿瑟很清楚,解放军的纪律性非常强,作战意志更是无人可比,这是两万五千里长征淬炼出来的军魂,世界上没有哪支军队能做到更好了。 至于印度的国防部长梅农,则是典型的西式精英,为人刚愎自用,极度自负。梅农大肆宣传,印度军队在各方面都处于领先。这种荒谬的言论,根本无法骗过麦克阿瑟,因为当年的美军比志愿军的武器装备领先太多了,最终不还是吃败仗吗? 而且,梅农的这种说法,根本就站不住脚。但这种言论在印度国内,却蛊惑了不少人,甚至连基层军官都对此深信不疑。由此可见,梅农的狂妄自大,已经对印军产生了不小的影响,让傲慢的情绪在军队中开始蔓延。 可实际上呢?印度的后勤补给非常差,在海拔高达几千米的克节朗河谷,印度士兵甚至都解决不了温饱问题。他们在中方的眼皮底下设立哨所,战术位置极差,一旦开战,这些突出且孤立的哨所很快就会被逐一拔出。 当中国边防部队发起反击时,印度在战前鼓吹的一切,瞬间就被摧毁了。中方战术得当,行动迅猛,打得又快又狠,在高原高寒地带展现出多兵种协同作战,以及强大的机动能力,不仅让新德里傻了眼,也让全世界为之惊叹。 印军很快就迎来了大溃败,尼赫鲁再也没有了此前的嚣张气焰,开始在绝望中四处求助。在这个时候,让尼赫鲁感到更加意外的情况出现了,中国不仅宣布全线停火,而且主动后撤。 按照一般的战争逻辑,乘胜追击、扩大战果才是王道。但北京的决策层却有着常人难以企及的冷静。 麦克阿瑟对这一步棋的评价极高。他认为,中国对战争节奏的控制力,已经达到了极高的境界,他们知道什么时候该收手。尼赫鲁在1964年黯然离世,而也成此战的替罪羊,在战后因为这一战退出政坛。 经此一战,麦克阿瑟对中国军队的认识更加深刻了,也更加确定中国军队的强大。而那句“谁想和中国陆军开战,谁就是有病”的话,也成了对中国陆军强大的高度概括。 麦克阿瑟用他半生的荣辱得失,看透了中印边境战争背后的走向。他在文章中一阵见血的评论,却没能让尼赫鲁认清现实,最终吞下失败的苦果。 事实上,不论什么时代,只要有人试图在边境挑起战争时,他们都应该去读一读麦克阿瑟的这篇文章,从他在晚年的反思中,汲取教训。

JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图