88元黄焖鸡扒出24个鸡头?顾客怒了:是来吃饭,不是来数脑袋的!
花88块钱点份地方名菜,结果吃出了惊悚盲盒的效果,这事儿搁谁身上不倒胃口? 云南墨江的江先生最近就碰上这么一出离谱事:一盘黄焖鸡端上来,扒开表层的好肉,底下的景象让人头皮发麻——密密麻麻全是鸡头,细数之下竟有24个!这哪是吃非遗美食,简直是来参加“鸡头批斗大会”。 本来江先生是冲着通关黄焖鸡的招牌去的,觉得88元吃个名气也值。刚动筷子还夸这菜地道,结果越吃越不对味,夹一块带脸,再捞一块还是带脸。 等把肉挑完,盘底那叫一个壮观。这感觉,就像是后厨把全天剩下的鸡脑袋全给他一人包圆了。江先生气得饭也吃不下去,反正是被恶心饱了,反手就曝光到了网上。 网友的神评论那叫一个扎心:“给24个人吃能得24个差评,全塞给你一个人,店家只赚一个差评,这笔账算得贼精。”眼看舆论压不住,餐馆慌忙出来找补。 老板辩称,店里十几只鸡统一宰杀,大厨打菜时手抖没拌匀,这才导致鸡头扎堆。还特意强调,并非24个完整的头,是剁碎了拼出来的数。 这说辞能服众吗?大勺是长了眼专挑废料舀?眼看糊弄不过去,店家赶紧退了120多块钱,口头保证以后会注意分装。 但在江先生看来,免单就想买断这事?门都没有!一肚子恶心是退钱能压下去的吗?今天我不较这个真,明天不知还有多少食客要当大冤种。他态度坚决,必须让监管部门介入查个底朝天。 其实这事儿绝不是简单的“没拌匀”。从法律视角来剥茧抽丝,店家的做法早就踩了红线。《食品安全法》明文禁止生产经营感官性状异常的食品。一盘子堆满鸡头,严重背离正常餐饮配餐逻辑,让人看着就生理不适,这本身就构成了违规。对不吃这口的人来说,花钱端回一堆废料,这算哪门子公平交易? 遇上这种膈应事,千万别觉得退钱就算了。法律给咱撑着腰呢!遇到菜品感官异常、品质严重注水的情况,消费者完全有权主张价款十倍的赔偿,不够1000元的直接按1000元算。 江先生这股子硬气,就是给所有消费者打了个样:面对无良商家的敷衍,千万别嫌麻烦自认倒霉,死磕到底,才能治住这糊弄人的歪风邪气!
花88块钱点份地方名菜,结果吃出了惊悚盲盒的效果,这事儿搁谁身上不倒胃口? 云南墨江的江先生最近就碰上这么一出离谱事:一盘黄焖鸡端上来,扒开表层的好肉,底下的景象让人头皮发麻——密密麻麻全是鸡头,细数之下竟有24个!这哪是吃非遗美食,简直是来参加“鸡头批斗大会”。 本来江先生是冲着通关黄焖鸡的招牌去的,觉得88元吃个名气也值。刚动筷子还夸这菜地道,结果越吃越不对味,夹一块带脸,再捞一块还是带脸。 等把肉挑完,盘底那叫一个壮观。这感觉,就像是后厨把全天剩下的鸡脑袋全给他一人包圆了。江先生气得饭也吃不下去,反正是被恶心饱了,反手就曝光到了网上。 网友的神评论那叫一个扎心:“给24个人吃能得24个差评,全塞给你一个人,店家只赚一个差评,这笔账算得贼精。”眼看舆论压不住,餐馆慌忙出来找补。 老板辩称,店里十几只鸡统一宰杀,大厨打菜时手抖没拌匀,这才导致鸡头扎堆。还特意强调,并非24个完整的头,是剁碎了拼出来的数。 这说辞能服众吗?大勺是长了眼专挑废料舀?眼看糊弄不过去,店家赶紧退了120多块钱,口头保证以后会注意分装。 但在江先生看来,免单就想买断这事?门都没有!一肚子恶心是退钱能压下去的吗?今天我不较这个真,明天不知还有多少食客要当大冤种。他态度坚决,必须让监管部门介入查个底朝天。 其实这事儿绝不是简单的“没拌匀”。从法律视角来剥茧抽丝,店家的做法早就踩了红线。《食品安全法》明文禁止生产经营感官性状异常的食品。一盘子堆满鸡头,严重背离正常餐饮配餐逻辑,让人看着就生理不适,这本身就构成了违规。对不吃这口的人来说,花钱端回一堆废料,这算哪门子公平交易? 遇上这种膈应事,千万别觉得退钱就算了。法律给咱撑着腰呢!遇到菜品感官异常、品质严重注水的情况,消费者完全有权主张价款十倍的赔偿,不够1000元的直接按1000元算。 江先生这股子硬气,就是给所有消费者打了个样:面对无良商家的敷衍,千万别嫌麻烦自认倒霉,死磕到底,才能治住这糊弄人的歪风邪气!

JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图