88元黄焖鸡扒出24个鸡头?顾客怒了:是来吃饭,不是来数脑袋的!
花88块钱点份地方名菜,结果吃出了惊悚盲盒的效果,这事儿搁谁身上不倒胃口? 云南墨江的江先生最近就碰上这么一出离谱事:一盘黄焖鸡端上来,扒开表层的好肉,底下的景象让人头皮发麻——密密麻麻全是鸡头,细数之下竟有24个!这哪是吃非遗美食,简直是来参加“鸡头批斗大会”。 本来江先生是冲着通关黄焖鸡的招牌去的,觉得88元吃个名气也值。刚动筷子还夸这菜地道,结果越吃越不对味,夹一块带脸,再捞一块还是带脸。 等把肉挑完,盘底那叫一个壮观。这感觉,就像是后厨把全天剩下的鸡脑袋全给他一人包圆了。江先生气得饭也吃不下去,反正是被恶心饱了,反手就曝光到了网上。 网友的神评论那叫一个扎心:“给24个人吃能得24个差评,全塞给你一个人,店家只赚一个差评,这笔账算得贼精。”眼看舆论压不住,餐馆慌忙出来找补。 老板辩称,店里十几只鸡统一宰杀,大厨打菜时手抖没拌匀,这才导致鸡头扎堆。还特意强调,并非24个完整的头,是剁碎了拼出来的数。 这说辞能服众吗?大勺是长了眼专挑废料舀?眼看糊弄不过去,店家赶紧退了120多块钱,口头保证以后会注意分装。 但在江先生看来,免单就想买断这事?门都没有!一肚子恶心是退钱能压下去的吗?今天我不较这个真,明天不知还有多少食客要当大冤种。他态度坚决,必须让监管部门介入查个底朝天。 其实这事儿绝不是简单的“没拌匀”。从法律视角来剥茧抽丝,店家的做法早就踩了红线。《食品安全法》明文禁止生产经营感官性状异常的食品。一盘子堆满鸡头,严重背离正常餐饮配餐逻辑,让人看着就生理不适,这本身就构成了违规。对不吃这口的人来说,花钱端回一堆废料,这算哪门子公平交易? 遇上这种膈应事,千万别觉得退钱就算了。法律给咱撑着腰呢!遇到菜品感官异常、品质严重注水的情况,消费者完全有权主张价款十倍的赔偿,不够1000元的直接按1000元算。 江先生这股子硬气,就是给所有消费者打了个样:面对无良商家的敷衍,千万别嫌麻烦自认倒霉,死磕到底,才能治住这糊弄人的歪风邪气!
花88块钱点份地方名菜,结果吃出了惊悚盲盒的效果,这事儿搁谁身上不倒胃口? 云南墨江的江先生最近就碰上这么一出离谱事:一盘黄焖鸡端上来,扒开表层的好肉,底下的景象让人头皮发麻——密密麻麻全是鸡头,细数之下竟有24个!这哪是吃非遗美食,简直是来参加“鸡头批斗大会”。 本来江先生是冲着通关黄焖鸡的招牌去的,觉得88元吃个名气也值。刚动筷子还夸这菜地道,结果越吃越不对味,夹一块带脸,再捞一块还是带脸。 等把肉挑完,盘底那叫一个壮观。这感觉,就像是后厨把全天剩下的鸡脑袋全给他一人包圆了。江先生气得饭也吃不下去,反正是被恶心饱了,反手就曝光到了网上。 网友的神评论那叫一个扎心:“给24个人吃能得24个差评,全塞给你一个人,店家只赚一个差评,这笔账算得贼精。”眼看舆论压不住,餐馆慌忙出来找补。 老板辩称,店里十几只鸡统一宰杀,大厨打菜时手抖没拌匀,这才导致鸡头扎堆。还特意强调,并非24个完整的头,是剁碎了拼出来的数。 这说辞能服众吗?大勺是长了眼专挑废料舀?眼看糊弄不过去,店家赶紧退了120多块钱,口头保证以后会注意分装。 但在江先生看来,免单就想买断这事?门都没有!一肚子恶心是退钱能压下去的吗?今天我不较这个真,明天不知还有多少食客要当大冤种。他态度坚决,必须让监管部门介入查个底朝天。 其实这事儿绝不是简单的“没拌匀”。从法律视角来剥茧抽丝,店家的做法早就踩了红线。《食品安全法》明文禁止生产经营感官性状异常的食品。一盘子堆满鸡头,严重背离正常餐饮配餐逻辑,让人看着就生理不适,这本身就构成了违规。对不吃这口的人来说,花钱端回一堆废料,这算哪门子公平交易? 遇上这种膈应事,千万别觉得退钱就算了。法律给咱撑着腰呢!遇到菜品感官异常、品质严重注水的情况,消费者完全有权主张价款十倍的赔偿,不够1000元的直接按1000元算。 江先生这股子硬气,就是给所有消费者打了个样:面对无良商家的敷衍,千万别嫌麻烦自认倒霉,死磕到底,才能治住这糊弄人的歪风邪气!

JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图