彤忆

彤忆

关注
0粉丝
0关注
90被推荐

3枚勋章

记录生活点滴,分享美好瞬间.
IP属地:上海
更多信息

  • 曲宁宁律师多领域展实力,助企业省近九百万成本

    7小时前
    图片
  • 江苏大楚律所黄贺律师:11年执业为宿迁法律界添彩

    1天前
    图片
  • 合肥李秀芳律师获双荣誉,专业服务彰显民生关怀 李秀芳律师执业4年,安徽大祺律所副主任,擅长多领域。办案高效,善挖掘证据,获多荣誉,助力化解矛盾。 "李秀芳律师,中共党员,执业4年,现任安徽大祺律师事务所副主任。她毕业于清华大学成人教育学院法学专业,后参加中国政法大学全国百人刑事律师高级研修。同时,她还考取了国家级遗产管理师、国家级二级建造师及高级政工师等资格与职称。身兼合肥市徽姑娘宣讲团成员、合肥市工商联调解员等职务的她,擅长刑事辩护、婚姻家事、遗产纠纷、建设工程等多个领域。
    凭借出色的专业能力和高度的社会责任感,李秀芳律师获得了诸多荣誉,如“合肥市志愿者服务先进个人”“全国建筑行业信息宣传优秀工作者”,这些荣誉是她在法律领域辛勤付出的见证。 在婚姻家事领域,李秀芳律师以高效调解著称。2025年,她办理李某(化名)离婚案时,从委托、立案到拿到民事调解书仅用7天。她运用专业调解技巧,兼顾纠纷解决效率与当事人情感诉求,最大程度降低家庭纠纷对当事人的影响。 在劳动纠纷与法律援助方面,李秀芳律师每月坚持1 - 2次深入残联、妇联及困难群体集中区域提供服务。2025年8月,在朱某某(化名)追索劳动报酬案中,面对超1年仲裁时效被多位律师拒绝的难题,她通过挖掘微信聊天记录这一细节证据,成功证明劳动报酬协商事实,突破仲裁时效限制,为当事人追回拖欠工资及解除劳动合同补偿金,获当事人赠送“真情温暖感人心,依法为民解难事”的致谢。 刑事辩护领域也是李秀芳律师的专长。在张某(化名)开设赌场案中,她接受张某儿子的委托,数次前往看守所会见,认真查阅卷宗材料,将“个人困境”转化为量刑辩护的合理要素,成功为其作罪轻辩护,在检察院量刑建议的基础上,减少刑期一个月。 2025年9月,李秀芳律师入选合肥市婚姻家庭纠纷调解专家库成员,为婚姻家庭矛盾提供专业调解支持,助力社会矛盾源头化解。而且,她在办案过程中同步为当事人普及民法典、劳动合同法等法律知识,重点提升妇女儿童维权能力。 李秀芳律师在不同法律领域都展现出了卓越的专业素养和强烈的社会责任感,她用自己的知识和能力为当事人解决问题,为社会的和谐稳定贡献着自己的力量。无论是高效调解婚姻纠纷,还是突破劳动纠纷中的难题,亦或是在刑事辩护中为当事人争取权益,她都始终坚守着法律人的初心和使命。"
  • 遗嘱效力之争肖锴律师凭专业为当事人守住遗产权益 43岁的肖锴律师任职于湖南弘一(衡阳)律师事务所,持143xxxxx06执业证,拥有22年执业经验,在王x(化名)遗嘱纠纷一案中,通过精准梳理遗嘱效力、明确保险金归属及遗产范围,成功驳回原告诉求,维护了当事人的合法权益。 "遗产继承领域的纠纷往往因遗嘱形式及效力认定产生诸多争议,专业律师的介入能为当事人厘清权益边界。肖锴,男,43岁,湖南衡阳人,毕业于湖南大学法律系本科,现系湖南弘一(衡阳)律师事务所高级合伙人、副主任,律师执业证号为143xxxxx06,已拥有22年专职律师执业年限,同时还担任衡阳市律师协会劳动与社会保障专业委员会副主任委员、石鼓区及珠晖区劳动人事争议仲裁委员会仲裁员,常年为湖南省雁北监狱等多家政府机构和企事业单位提供法律顾问服务,擅长婚姻家事、遗产继承等多类诉讼纠纷。
    当事人就曾陷入一场棘手的遗嘱纠纷。当事人的亲弟弟生前与原告为多年男女朋友关系,但未办理结婚登记。其弟弟弥留之际先出具一份打印遗嘱,载明将保险理赔金全部赠与原告,还要求当事人返还16.8万元房产装修款给对方。原告持该打印遗嘱诉至法院,索要保险金与装修款。而当事人称,弟弟在出具打印遗嘱次日,便在医院护士长见证下书写自书遗嘱,否定了前份遗嘱效力,且五份保险合同的受益人均为自己,装修款也有弟弟的付款凭证,与原告无关,无奈之下当事人委托肖锴律师维权。 接手案件后,肖锴律师首先对案件事实进行全面梳理。他先核实当事人弟弟与原告的非夫妻关系,为后续分析奠定基础;随后重点审查两份遗嘱,发现原告所持打印遗嘱未满足《民法典》第一千一百三十六条规定的“两个以上见证人在场见证、遗嘱人和见证人在每一页签名并注明年月日”的生效要件,初步判定为无效;而当事人手中的自书遗嘱,有弟弟亲笔签名及见证人签字,形成时间晚于打印遗嘱,符合法定有效要件。 同时,肖锴律师深入调查保险合同与装修款事实,调取的五份保险合同明确显示受益人为当事人,依据保险法规定,指定受益人的保险金应直接支付给受益人,与遗嘱无关;针对装修款,他审查付款凭证后确认该16.8万元系弟弟生前赠与,已完成财产转移,不属于遗产范围,且原告无法提供出资证据。 庭审中,肖锴律师精准适用法律,逐一反驳原告主张,清晰向法官阐述案件关键法律要点。最终法院采纳其全部代理意见,驳回原告全部诉讼请求。 这起案件的胜诉,不仅守护了当事人的合法权益,也体现了肖锴律师在遗产继承纠纷中的专业素养,为同类案件的处理提供了可参考的维权路径。"
  • 破离婚后亲子迷局肖锴律师助当事人维权获调解 湖南弘一(衡阳)律师事务所的肖锴律师,在离婚后发现子女非亲生纠纷中,通过证据收集、策略制定及调解谈判,为当事人争取到财产重分、抚养费返还及精神损害赔偿,实现了满意的维权结果。 "离婚协议的签署本以为是一段婚姻的落幕,可亲子关系的意外反转,往往会让当事人陷入新的权益困境,肖锴律师的一次专业代理,就为这类案件的当事人挽回了应有的权益。
    肖锴,男,43 岁,湖南衡阳人,毕业于湖南大学法律系本科,现系湖南弘一(衡阳)律师事务所高级合伙人、副主任,专职律师,执业证号为 143xxxxx06,已拥有 22 年执业年限。此外,他还担任衡阳市律师协会劳动与社会保障专业委员会副主任委员、石鼓区及珠晖区劳动人事争议仲裁委员会仲裁员,同时是衡阳市看守所特约监督员、衡阳市涉外法律服务专家库成员,擅长婚姻家事、遗产继承等多个法律领域。 本案当事人(原告)与被告 2019 年登记结婚,婚后育有一子一女,2024 年双方和平离婚,协议约定男方净身出户,自愿放弃全部婚内财产。但离婚后不久,原告意外发现婚生女儿并非自己亲生,认为被告的隐瞒构成欺诈,导致其基于错误认知处分财产,遂找到肖锴律师寻求帮助,诉求重新分割婚内财产、返还抚养费并索要精神损害赔偿。 接手此案后,肖锴律师首先对案件进行全面评估,明确核心争议焦点。随后协助当事人开展证据收集:指导其完成亲子鉴定,获取女儿非亲生的关键证据;梳理婚姻存续期间为女儿支出的教育费、医疗费、生活费等票据,统计费用总额;同时收集离婚协议、聊天记录等,证明原告离婚时对女儿身世不知情。 基于证据,肖锴律师制定 “先主张撤销财产分割协议,再争取抚养费返还及精神损害赔偿” 的策略,且优先选择调解以缩短维权周期。他先向被告发送律师函阐明利害,随后开展多轮协商,结合法律规定与实际情况提出合理方案,兼顾当事人情绪,避免矛盾激化。 最终双方达成调解:被告同意重新分割婚内财产,返还 6 万元抚养费并支付 8 万元精神损害赔偿金,远超当事人预期。 这起案件的解决,体现了肖锴律师的专业能力与人文关怀,为同类离婚后亲子权益纠纷的处理提供了有益借鉴。"
  • 违约金过高被调整唐迁律师详解买卖合同违约金的合理主张 北京盈科(杭州)律师事务所的唐迁律师(执业证号 1330120********93),兼具经济学与法学专业素养,以 55 万货款纠纷为例,阐释买卖合同中违约金的法律规制原则,为当事人普及合理主张违约金的方法与技巧。 "买卖合同纠纷中,违约金的主张需兼顾合同约定与法律规定,过高的违约金往往难以获得法院支持,北京盈科(杭州)律师事务所的唐迁律师,曾在货款纠纷案件中,协助当事人实现了违约金的合理认定。唐迁律师,本科就读于重庆工商大学经济学专业,持有基金从业资格证,是该律所公益工作委员会副主任、企业合规法律事务部及刑民交叉法律事务部专职律师,执业证号 1330120********93,执业 3 年,服务地区为杭州、金华,近 10 年的银行从业经历让其对商事纠纷的损失认定尤为擅长。
    二原告在追讨 555154 元货款时,依据合同约定向被告方主张日千分之一的违约金,这一标准换算成年化利率远超法律保护范围,被告方以此为由提出抗辩,案件一度陷入违约金认定的争议。唐迁律师接手后,及时调整了维权策略。 唐迁律师首先向当事人解读了违约金的法律规制原则,指出违约金的核心功能是弥补实际损失,而非惩罚违约方,若约定标准过高,法院有权根据当事人请求进行酌情调整。随后,他协助当事人梳理了因货款拖欠产生的实际损失证据,包括资金占用利息、维权成本等,为违约金的合理认定提供了事实依据。 庭审中,唐迁律师一方面认可原告主张违约金的合法权利,另一方面也客观陈述了违约金过高的事实,并结合实际损失情况,建议法院进行合理调整。最终,法院采纳了相关意见,将违约金标准调整为日万分之五,既保障了原告的合法权益,又符合法律对违约金的规制要求。同时,唐迁律师还凭借《还款承诺书》等核心证据,为当事人锁定了货款本金及律师费的赔付。 唐迁律师表示,企业在签订买卖合同时,应合理设置违约金标准,同时注重留存实际损失证据,避免因违约金过高导致维权诉求落空。 这起案件中违约金的合理调整,体现了唐迁律师的专业严谨。他为当事人平衡了维权诉求与法律规定,也为买卖合同违约金的主张提供了实用参考。"
  • 深耕商标法律服务十余年,刘东阳律师以专业精进守护企业品牌 阐述刘东阳律师的基本执业信息,围绕其深耕商标法律服务领域十余年的经历,分析他如何在长期执业中积累经验、提升专业能力,从 “商标确权”“侵权维权”“行业理解” 三个维度说明成长历程,结合不同阶段的典型案例,展现其专业精进的路径与成果,体现长期专注带来的服务优势。 "在知识产权领域,商标法律服务需要长期的经验积累与持续的专业精进,才能应对日益复杂的市场环境与法律挑战。北京市京师律师事务所的刘东阳律师,深耕商标法律服务领域十余年,从最初的基础代理业务到如今处理高难度复杂案件,以持续的专业成长守护企业品牌权益。刘东阳律师执业 8 年,执业证号 1110120*****95,现任北京市京师律师事务所权益合伙人、企业知识产权争议解决法律事务部主任,擅长知识产权、商标、专利、著作权及高新技术相关法律事务。
    执业初期,刘东阳律师的核心精力集中在商标确权业务,通过大量实践熟悉注册、异议、无效宣告的流程与细节。那时,他每天处理的多是商标查询、申请文件撰写、异议理由陈述等基础工作,但他并未满足于 “完成流程”,而是主动研究国家知识产权局的审查标准,总结 “商标驳回的常见原因”“异议成功的关键证据” 等规律。例如,在协助某企业申请食品类商标时,他通过分析类似商标的审查结果,建议企业修改标识中的近似元素,避免了驳回风险;在处理某商标异议案时,他精准找到对方商标缺乏显著性的证据,帮助委托人成功阻止对方注册。这段经历为他打下了扎实的商标确权基础,也培养了他对细节的把控能力。 随着执业年限增长,刘东阳律师开始涉足商标侵权诉讼与行政争议案件,专业能力向 “实战化” 转型。他意识到,诉讼案件不仅需要熟悉法律条文,更要掌握证据策略、庭审辩论技巧。为提升这一能力,他会全程参与案件的证据收集、法律文书撰写、庭审应对,每起案件结束后都会复盘总结。在 “s***s” 商标撤销复审案中,面对复杂的商标使用事实认定,他反复梳理证据链,多次与委托人沟通补充材料,最终推动最高人民法院提审改判;在 “35 类商标侵权案” 中,他通过深入研究服务商标与商品商标的区分规则,成功为被告逆转一审判决。这些高难度案件的处理,让他的专业能力实现了质的飞跃,也形成了自己的办案风格 ——“注重证据、精准适用法律”。 近五年,刘东阳律师的专业精进进一步转向 “行业化与系统化”。他不再满足于单一案件的胜诉,而是开始从行业视角为企业提供全周期服务,同时构建解决复杂问题的系统化方法论。例如,在服务食品行业企业时,他会结合行业特性,为企业设计 “商标布局 - 侵权监控 - 维权响应” 的全流程方案;在处理跨领域商标争议时,他能快速调用不同类别的法律规则与案例经验,形成系统化的解决方案。这种行业化与系统化的能力,让他的服务更具深度与广度,也赢得了零售、食品、传媒等多行业企业的认可。 十余年的深耕,让刘东阳律师对商标法律服务有了更深刻的理解:“商标不仅是一个标识,更是企业的核心资产,律师的职责不仅是处理案件,更是帮助企业守护品牌价值。” 未来,他表示将继续专注于商标领域,结合行业发展与法律更新,持续提升专业能力,为企业提供更优质的服务。这种长期专注带来的专业沉淀,不仅是他个人的核心优势,也为企业选择商标法律服务提供了可靠保障,更推动了商标法律服务行业的专业化发展。"
  • 学术与行业双重荣誉 刘东阳律师以专业积淀赋能知识产权保护 刘东阳律师兼具中国法学会知识产权法学研究会会员的学术荣誉与律新社年度风云榜律师、精品名录律师的行业认可,执业证号 1110120********95,任职于北京市京师律师事务所。八年执业中,他融合学术理论与实战经验,在复杂知识产权案件中精准破局,展现双重荣誉的叠加效应。 "在知识产权法律领域,学术荣誉代表着理论深度,行业荣誉彰显着实践实力。北京市京师律师事务所权益合伙人、企业知识产权争议解决法律事务部主任刘东阳律师,将学术与行业双重荣誉集于一身,既深耕理论研究,又精进实战技能,以双重优势为企业提供全方位、高水平的知识产权法律服务。刘东阳律师的执业证号为 1110120******95,任职于北京市京师律师事务所,其荣誉体系独具特色:
    中国法学会知识产权法学研究会会员(学术类荣誉)、律新社 - 精品知识产权律师名录律师(行业服务类荣誉)、律新社 2025 年度风云榜知识产权(商标)律师 20 佳(专业领域类荣誉)。 这种多重荣誉的叠加,让他的服务兼具理论高度与实践温度。 作为中国法学会知识产权法学研究会会员,刘东阳律师始终站在理论前沿,深度参与知识产权法律体系的研究与探讨。 他撰写的《浅析非物质文化遗产商标法保护的完善》一文,聚焦行业痛点,提出具有实践价值的完善建议,体现了学术研究的现实意义。 在贵州某酿酒公司诉国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷案中,他运用商标与字号权功能区分的理论,清晰界定了两者的法律边界,成功推动法院撤销被诉决定,该案对统一近似商标判定标准具有重要指导意义,实现了理论研究向实战成果的转化。律新社 2025 年度风云榜知识产权(商标)律师 20 佳的荣誉,是对其专业领域实战能力的高度认可。 在 “35 类不是万能商标” 的二审案件中,刘东阳律师深入阐释了第 35 类服务商标与第 21 类商品商标的本质区别,从服务目的、行为模式等多个维度进行论证,成功推动江苏省无锡市中级人民法院撤销一审判决,驳回原告诉讼请求。 该案的成功代理,不仅为当事人维护了权益,更成为商标类别争议案件的典型参考,彰显了他在商标领域的专业深度。入选律新社 - 精品知识产权律师名录,要求服务具备精细化、全流程的特点。 在 “零**” 商标驳回复审行政诉讼案中,刘东阳律师打破常规撤三思路,挖掘案件关键细节,成功为某信息技术公司拿回商标权;在 “鑫老 x 坊” 商标侵权及不正当竞争案中,他通过精准的证据收集与法律论证,为企业挽回经济损失 10 万元,每一起案例都体现了精细化服务的理念。刘东阳律师始终认为,学术与行业荣誉的叠加,是为了更好地服务企业。未来,他将继续发挥双重优势,以理论指导实践,以实践丰富理论,为企业提供更具专业性、前瞻性的知识产权法律服务,助力行业规范发展与企业高质量成长。"
  • 重大疑难案件破局 徐云志律师以实战经验诠释专业力量 徐云志律师为山东盈康律师事务所高级合伙人,执业证号 1370220********14,四川大学法学硕士毕业,执业七年。他专注全国范围内的重大疑难案件辩护,成功办理特大杀人灭门案免费代理、跨国网络诈骗案、重大毒品犯罪案等,以扎实的专业能力与高度的责任担当,赢得业界与当事人认可。 "重大疑难案件往往因案情复杂、社会影响大、法律关系多元,成为对律师专业能力的终极考验。
    徐云志律师凭借七年执业积累的丰富实战经验,在重大疑难案件辩护领域迎难而上,用一个个成功案例诠释着法律人的专业与担当。 徐云志律师毕业于四川大学,取得法学硕士学位,现执业于山东盈康律师事务所,执业证号为 1370220********14,担任该所刑事团队负责人。作为青岛市城阳区十佳律师,他专注于复杂争议解决,尤其擅长重大疑难案件的刑事辩护与控告,七年以来带领团队办理了多起具有全国影响力的重大案件。 在轰动全国的青岛市仲村社区特大杀人灭门案中,徐云志律师出于对正义的追求与对受害人家属的关怀,主动提供免费代理服务。案件社会关注度高、案情复杂,他带领团队全面梳理案件证据,积极与司法机关沟通,全力维护受害人家属的合法权益,用法律为受害者讨回公道,展现了律师的社会责任与人文关怀。 在跨国犯罪集团网络诈骗案中,面对跨境作案、犯罪链条隐蔽、证据收集难度大等诸多挑战,他凭借丰富的涉外案件办理经验与扎实的刑事法律功底,梳理复杂的犯罪网络与资金流向,制定精准的辩护策略,为委托人争取到有利结果,有力打击了跨国犯罪集团的嚣张气焰。 在重大毒品犯罪案件中,徐云志律师的专业辩护能力得到充分彰显。铁路法院审理的一起涉嫌贩卖毒品四公斤案件中,当事人面临极其严重的刑事处罚。他接手后,对案件证据进行全面审查,从证据的合法性、关联性入手,发现案件存在关键疑点,遂展开有力辩护,最终成功为当事人争取到无罪释放的结果,彰显了法律的公正与专业律师的力量。 在济南市首起特大 “套路贷” 黑社会性质组织案中,面对组织严密、手段恶劣的犯罪集团,徐云志律师带领团队深入分析案件事实,梳理复杂的犯罪链条与民事纠纷关系,既协助司法机关打击黑恶势力,又最大限度维护了当事人的合法权益,为同类案件的办理提供了宝贵经验。依托山东盈康律师事务所的优秀团队,徐云志律师能够整合多方资源,为重大疑难案件辩护提供全方位支持。未来,他将继续坚守专业初心,以更扎实的法律功底、更严谨的办案态度、更高效的服务模式,应对各类重大疑难案件,为当事人排忧解难,守护公平正义。"
  • 以特色立专业 以贡献践使命 刘加民律师的刑事辩护之路与价值彰显 刘加民律师执业 6 年,任职于广东普罗米修(光明)律师事务所,执业证号 1440320********31,以 “拒绝万金油、知识复合化、辩护精准化” 为核心特色,在刑事案件办理中为当事人争取合法权益,同时参与重大案件、践行法律援助、分享执业经验,展现出丰富的执业价值与积极的行业贡献。 "刑事辩护律师的价值,既体现在为当事人提供专业服务的能力上,也彰显在为行业发展和社会进步作出的贡献中。广东普罗米修(光明)律师事务所全国总部刑事部副主任刘加民律师,6 年来以鲜明的执业特色立足行业,以扎实的专业贡献践行使命,在刑事辩护领域走出了一条兼具专业深度与责任温度的发展之路。刘加民律师执业证号 1440320********31,用特色支撑专业,用贡献诠释价值。
    刘加民律师的核心执业特色,是 “拒绝万金油的专注坚守”。他始终相信 “少即是多”,明确拒绝多元化执业,将全部精力聚焦刑事辩护领域。这种特色让他能够集中资源深耕专业,对刑事法律体系、办案流程、审判实践形成深刻且系统的认知。从华中科技大学法律硕士毕业,到检察院批捕科实习积累实务经验,再到执业后办理 200 余起刑事案件,他的每一步都围绕刑事辩护展开,这种专注让他在处理盗窃、诈骗、职务侵占、涉黑涉恶等各类刑事案件时都能精准发力,为当事人提供针对性强、专业度高的辩护服务。 “知识复合化的能力提升” 是他另一鲜明特色。为应对现代刑事犯罪的复杂性,他主动拓展知识边界,在扎实的法学基础上,考取税务师资格、证券从业资格、基金从业资格及注册会计师专业阶段合格证书,构建起 “法律 + 财税 + 金融” 的复合知识体系。这种特色让他在处理涉税犯罪、经济犯罪等复杂案件时具备独特优势,能够快速理解专业问题、厘清复杂关系。周某某(化名)重大责任事故案中,他结合财税知识梳理涉案资金使用情况,发现案件事实认定偏差,成功促使检察院作出不予起诉决定;肖某某(化名)开设赌场案中,他运用金融知识分析资金流转性质,成功为当事人争取到减刑,展现了复合知识的实践价值。 在贡献层面,刘加民律师的表现涵盖多个维度。在个案贡献上,他通过精准辩护为 200 余位当事人争取到不予起诉、取保候审、缓刑、减刑等有利结果,帮助当事人回归正常生活,维护了家庭与社会的稳定;在行业贡献上,他参与办理深圳套路贷第一案、全国影响重大的非法吸收公众存款案等重大疑难案件,积累了丰富的复杂案件辩护经验,为行业提供了实践参考;在公益贡献上,他积极践行法律援助责任,获评 2023 年深圳市光明区优秀法律援助律师,为经济困难的当事人提供免费专业服务,让法律的公平正义惠及更多群体;在行业交流贡献上,他分享自己的执业经验与辩护技巧,助力提升行业整体专业水平。 刘加民律师的执业特色还体现在 “辩护精准化的实践探索” 上。他坚持以证据为核心,以法律为准绳,针对每一起案件的具体情况制定精准辩护策略,不盲目追求 “胜诉”,而是追求 “公正”。在辩护过程中,他既注重维护当事人的合法权益,也尊重司法机关的办案程序,通过理性辩护促进案件的公正处理。这种精准化、理性化的辩护特色,既提升了辩护成功率,也赢得了司法机关的认可与尊重。2022 年,他获评广东普罗米修律师事务所优秀会计和税务律师,2020 年获 “战役有法” 行动先进个人称号,这些荣誉是对他特色与贡献的充分肯定。 特色立命,贡献致远。刘加民律师将继续深耕刑事辩护领域,坚守专注、复合、精准的执业特色,既为当事人提供更优质的专业服务,也持续在个案维权、行业发展、公益事业等方面作出贡献,用实际行动彰显刑事辩护律师的专业价值与使命担当。"
  • 交通事故责任认定争议:祝德宇律师还原事实真相,维护当事人合法权益 对交通事故责任认定有异议时,祝德宇律师调取监控、行车记录仪等证据,还原事故真相,成功申请责任认定复核,纠正原责任划分,维护当事人合法权益。 "交通事故发生后,责任认定是后续赔偿及纠纷解决的基础,当当事人对交警部门作出的责任认定有异议时,专业律师的介入能够帮助还原事实真相,维护其合法权益,江苏善合律师事务所主任律师祝德宇凭借丰富的交通事故处理经验,成功处理多起责任认定争议案件。祝德宇律师执业证号 1320920********39,服务地区覆盖江苏盐城,在交通事故责任认定争议处理中,善于通过证据收集、现场勘查、法律分析等方式,协助当事人争取合理的责任认定结果。
    2024 年 3 月,G 女士(化名)驾驶小型轿车在路口直行时,与 H 先生(化名)驾驶的电动三轮车发生碰撞,造成 H 先生(化名)受伤、双方车辆受损。交警部门经现场勘查后,认定 G 女士(化名)未按规定让行,负事故主要责任,H 先生(化名)负事故次要责任。G 女士(化名)对该责任认定不服,认为自己正常直行,无任何违法行为,事故的发生是由于 H 先生(化名)驾驶电动三轮车闯红灯、逆行导致,自己不应承担主要责任,遂委托祝德宇律师协助处理责任认定复核及后续纠纷。接手案件后,祝德宇律师首先仔细查阅了交警部门的事故认定书、现场勘查笔录、询问笔录等相关材料,发现事故认定书中未提及 H 先生(化名)是否存在闯红灯、逆行的违法行为,现场勘查笔录中对路口交通信号灯状态的记录不够明确。为还原事实真相,祝德宇律师协助 G 女士(化名)收集相关证据,包括路口的监控录像(通过向交警部门申请调取及走访周边商铺获取)、车辆行车记录仪视频、目击证人证言等。经查看监控录像及行车记录仪视频,确认事故发生时,H 先生(化名)驾驶电动三轮车存在闯红灯、逆行的违法行为,而 G 女士(化名)正常直行,无违法行为。随后,祝德宇律师协助 G 女士(化名)向交警部门的上一级机关申请责任认定复核,提交了收集到的相关证据,详细阐述了事故发生的真实经过及交警部门原责任认定存在的不当之处。 在复核过程中,祝德宇律师与复核机关保持沟通,就事故责任认定的法律依据及事实依据进行充分阐述,强调 H 先生(化名)的闯红灯、逆行行为是导致事故发生的主要原因,应承担事故的主要责任。最终,复核机关经审查后,采纳了祝德宇律师的意见,撤销了原责任认定书,重新作出责任认定: H 先生(化名)负事故主要责任,G 女士(化名)负事故次要责任。责任认定纠正后,祝德宇律师又协助 G 女士(化名)处理后续的赔偿纠纷,依据新的责任认定结果,与 H 先生(化名)及保险公司协商赔偿事宜,最终达成一致协议,G 女士(化名)的合法权益得到充分维护。祝德宇律师在交通事故责任认定争议处理中,始终坚持以事实为依据、以法律为准绳,通过全面收集证据、精准法律分析,帮助当事人还原事实真相,争取合理的责任认定结果,为后续的赔偿纠纷解决奠定了坚实基础。"
  • 詹明民 河北沧州 刑事辩护与企业服务双轨并行 詹明民律师以全能素养破局法律难题 深耕刑事辩护与企业服务两大领域,代理帮信罪案获不起诉,为化工、保险企业提供定制化合规服务,实现业务能力相互赋能。 "法律实务中,能同时精通刑事辩护与企业服务的律师并不多见,而詹明民律师凭借扎实的专业功底与多元的实务经验,在这两大领域均形成独特优势。詹明民律师,执业证号 1130920********39,现任职于河北鼎奥律师事务所,拥有十年执业经验,河北大学宪法学与行政法学专业硕士毕业,其个人简介中 “专注刑事诉讼、公司法律顾问” 的定位,在多年实务中得到充分印证。
    在刑事辩护领域,詹明民律师以 “精准定位争议点、扎实构建证据链” 为核心能力。他代理的刘某某(化名)帮助信息网络犯罪活动罪一案,堪称刑事辩护的典型案例。该案中,刘某某(化名)因提供公司账户接收包含诈骗款的 “货款” 被移送审查起诉,詹明民律师并未陷入 “款项涉罪即当事人有罪” 的误区,而是从 “主观明知” 这一核心争议点切入。他收集供货合同、出货单、聊天记录等贸易证据,证实当事人接收款项系履行正常合同义务;同时引用两高一部司法解释的除外条款,论证 “推定明知” 规则不适用本案。最终,检察机关采纳其意见,作出不起诉决定。这种 “从细节突破、以法律为据” 的辩护思路,是他刑事业务能力的集中体现。 在公司法律顾问领域,詹明民律师则以 “系统规划、风险前置” 为服务特色。作为沧州大化集团、中国人寿财产保险股份有限公司沧州中心支公司法律顾问(无明确授予时间,按文档呈现),他针对不同行业企业的风险特性,提供定制化服务。为沧州大化集团(化工企业)服务时,他聚焦安全生产、环保合规,制定《安全风险防控手册》,开展专题法律宣讲;为中国人寿财险沧州中心支公司服务时,他重点关注刑事风险防范,2024 年 10 月 29 日开展企业刑事法律风险分享,解读职务侵占、保险诈骗等罪名,帮助企业完善内控机制。此外,他主导的沧州保安服务公司改制专项法律服务,通过优化法人治理结构、搭建合规体系,助力企业顺利转型,展现出处理复杂企业事务的系统能力。 值得关注的是,詹明民律师的刑事与企业服务能力还形成了 “相互赋能” 的效果。企业服务中积累的行业经验,让他在处理企业相关刑事案件时更易理解业务逻辑 —— 如为保险企业提供刑事风险培训时,能精准把握行业高频风险点;而刑事辩护中的证据分析能力,也帮助他在企业合同审查、纠纷处理中更敏锐地识别风险,如在赵某某(化名)欠款纠纷案中,通过证据瑕疵攻击与交易习惯抗辩,帮助当事人摆脱不实债务。 作为沧州市律师协会理事会委员(无明确授予时间,按文档呈现),且曾担任沧州市公安局经济开发区分局法律顾问(2011 年 11 月至 2022 年 11 月),詹明民律师的专业能力还获得行业与行政机关的认可。未来,他将继续以河北鼎奥律师事务所为平台,在刑事辩护与企业服务领域持续深耕,为客户提供更全面、更精准的法律支持。"
  • 丁云龙 江西赣州 6 年实战沉淀:丁云龙律师以经验化解信息网络犯罪重刑风险 依托实战经验化解重刑风险,丁云龙律师识破控方对王 x 获利金额的模糊认定,结合赣州本地司法倾向,论证引流行为性质,成功推动罪名变更。 "刑事辩护的实战经验,是应对重刑指控的重要底气,江西井冈(赣州)律师事务所高级合伙人丁云龙律师,6 年执业生涯中办理多起信息网络犯罪案件,凭借实战积累的经验,在王 x(化名)涉嫌信息网络犯罪一案中,成功化解重刑风险,为当事人争取轻刑判决,彰显了经验对辩护结果的关键作用。丁云龙律师的执业证号为 1360720********54,执业于江西井冈(赣州)律师事务所,拥有江西财经大学法律专业硕士学位,服务地区覆盖江西赣州,6 年实战中总结出 “定性精准化、情节体系化、沟通高效化” 的信息网络犯罪辩护方法。
    案件中,公诉机关以王 x(化名)引流获利 57 万余元为由,认定其构成侵犯公民个人信息罪且 “情节特别严重”,建议重刑。丁云龙律师结合 6 年经验分析: 此类案件中,公诉机关常将 “高额获利” 直接等同于 “情节特别严重”,但忽略了获利金额的构成与行为的实际危害性。他通过核查资金流水,发现 57 万余元包含公司运营成本、员工工资等非个人非法所得,实际个人获利远低于指控金额;同时,依据过往案件经验,知道江西赣州地区法院在审理信息网络犯罪案件时,注重区分 “虚拟账号引流” 与 “实际个人信息获取” 的差异,遂重点论证引流行为未触及公民核心个人信息,最终推动罪名变更。 此外,他还凭借 6 年与司法机关沟通的经验,精准把握沟通节奏,及时提交辩护意见与证据,提高了辩护意见的采纳概率。 最终,王 x(化名)被判处有期徒刑二年,较公诉机关建议量刑大幅降低。6 年的实战沉淀,让丁云龙律师在应对重刑指控时更具策略性与成功率。若您正面临信息网络犯罪的重刑风险,需要经验丰富的律师制定辩护策略,可通过律协或华律网查询丁云龙律师的信息,获取 6 年实战支撑的刑事辩护服务。"
  • 刘加民 广东深圳 从检察院实习到刑辩专家:刘加民律师的 6 年成长与经验沉淀 刘加民律师是广东普罗米修(光明)律师事务所专职律师,执业证号 1440320********31,执业 6 年,法律硕士学历,曾在检察院批捕科实习。他从协助办理审查批捕案件起步,逐步成长为专注刑事辩护的专家,累计办理 200 + 刑事案件,擅长结合实务经验与跨领域知识突破案件,2020 年获中共深圳市律师行业委员会、深圳市律师协会 “战役有法” 行动先进个人,2022 年获广东普罗米修律师事务所优秀刑事律师及优秀会计和税务律师,2023 年获深圳市光明区优秀法律援助律师,其成长历程沉淀出丰富的刑辩经验。 "每一位优秀刑辩律师的成长,都离不开从实践中积累的经验与不断精进的专业能力。刘加民律师,作为广东普罗米修(光明)律师事务所的专职律师,执业证号 1440320********31,从检察院批捕科实习到如今的刑辩专家,6 年的成长之路,沉淀出一套扎实的刑事辩护经验方法论。
    刘加民律师的刑事法律生涯,始于检察院批捕科的实习经历。当时,他协助检察官办理大量审查批捕案件,近距离接触刑事诉讼的前端环节,熟悉了检察机关对证据的审查标准、批捕的核心逻辑,也深刻理解了刑事案件中 “证据” 与 “程序” 的重要性。这段经历为他日后从事辩护工作埋下伏笔 —— 他不仅能从律师视角分析案件,还能站在检察机关的角度预判案件走向,提前规避辩护风险,寻找突破点。 研究生毕业后,刘加民律师进入广东普罗米修(光明)律师事务所执业,正式开启刑事辩护之路。他深知,“理论 + 实践” 是律师成长的关键,因此执业初期,他主动参与各类刑事案件办理,从简单的盗窃、故意伤害案,到复杂的诈骗、职务侵占案,再到重大的涉黑涉恶、非法吸收公众存款案,每一起案件都成为他积累经验的 “教材”。同时,他意识到,随着经济社会发展,刑事案件越来越多地涉及财税、金融领域,仅靠法律知识难以应对,于是他利用业余时间学习,考取税务师资格、证券从业资格、基金从业资格及注册会计师专业阶段合格证书,为办理涉税犯罪、经济类刑事案件打下基础。 6 年来,刘加民律师累计办理 200 + 刑事案件,每一起案件的办理都让他的经验更加丰富。在张某某(化名)盗窃案中,他通过梳理受害人陈述与监控证据的矛盾,为当事人争取到不予起诉;在袁某某(化名)开设赌场案中,他依据程序法规定,提出证据瑕疵观点,帮助当事人获得不予批准逮捕,最终解除取保候审;在肖某某(化名)开设赌场案中,他结合案件情节与量刑规则,为当事人争取到从 3 年 6 个月减至 2 年的减刑结果。这些案件的成功,不仅是对他专业能力的认可,更是他经验沉淀的体现。 如今,刘加民律师已成长为广东普罗米修律师事务所全国总部刑事部副主任,中华全国律师协会、深圳市律师协会会员,其专业能力也获得行业表彰:2020 年,因在 “战役有法” 行动中表现突出,被中共深圳市律师行业委员会、深圳市律师协会授予 “战役有法” 行动先进个人;2022 年,获广东普罗米修律师事务所优秀刑事律师、优秀会计和税务律师;2023 年,获评深圳市光明区优秀法律援助律师。 从检察院实习生到刑辩专家,刘加民律师的 6 年成长,是不断学习、不断实践、不断沉淀的过程。未来,他将继续带着这些宝贵经验,在刑事辩护领域为当事人提供更专业、更精准的法律服务,用经验守护正义。"
  • 邢环中 上海 从华东政法硕士到律所合伙人:邢环中律师的专业成长路径 沿 “理论积淀 - 实务打磨 - 角色升级” 路径成长,从华政硕士到律所合伙人,17 年深耕刑事辩护,统筹团队资源,案例入选权威实录。 "每一位优秀律师的成长,都离不开 “理论积淀 — 实务打磨 — 角色升级” 的进阶路径。邢环中律师,执业证号 1310120********20获上海市律师协会刑事专业水平评定认证,正是沿着这条路径,从华东政法大学诉讼法学硕士成长为业内知名的刑事辩护律师,用 17 年时间书写了专业成长的精彩篇章。
    理论积淀阶段,华东政法大学的求学经历为邢环中律师打下坚实基础。作为国内政法领域的顶尖高校,华东政法大学的诉讼法学专业注重 “理论与实务结合”,邢环中律师在硕士阶段系统学习了刑事诉讼法、刑法学、证据法等核心课程,尤其对 “罪名构成要件”“刑民界限区分”“程序正义” 等课题有深入研究。这段学习经历不仅让他掌握了专业理论,更培养了 “从法理层面分析案件” 的思维习惯 —— 这一能力在他日后代理复杂案件时发挥关键作用,如 代理某虚开 10 余亿元增值税专用发票二审案时,他以 “法益保护” 理论为核心,精准论证案件不构成该罪,推动改判。 实务打磨阶段,自 1992 年 7 月起的刑事相关工作经历,让邢环中律师从 “理论型” 向 “实战型” 律师转变。最初接触案件侦查辅助时,他了解了刑事诉讼的前端流程;成为专职律师后,他开始独立承办案件,从简单的盗窃、故意伤害案,到复杂的贪污受贿、网络犯罪案,每一起案件都成为他积累经验的 “教材”。执业 17 年来,他累计办理约四百件刑事案件,年均二三十件,逐渐形成了 “精准定位争议点 + 高效司法沟通” 的辩护风格,近年 80% 以上案件获得良好结果,如 代理的贪污案,他通过论证当事人非国家工作人员身份,将罪名改为职务侵占罪,帮助当事人获判三年有期徒刑。 角色升级阶段,成为上海金茂凯德律师事务所合伙人后,邢环中律师的专业能力进一步拓展。作为合伙人,他不仅要独立承办重大复杂案件,还需统筹团队资源、协调案件进度 —— 在 代理某网络特大盗窃 5000 万元案时,他协调所内计算机专业律师参与,共同审查电子证据,推动案件从轻判决;同时,他还承担起行业分享的责任,最新案例收入《中国优秀律师辩护实录》,发表《当代冤狱发生机制》等论文,将个人经验转化为行业财富。 如今,邢环中律师仍在专业成长的道路上不断前行,他坚持 “凡接受委托的案件,均由本人全程办理”,经预约可提供当面免费咨询,用扎实的理论、丰富的实务、全面的统筹能力,为当事人提供优质刑事辩护服务,也为年轻律师的成长提供了可借鉴的路径。"
  • 丁云龙 江西赣州 硕士学历赋能实务!丁云龙律师以理论破网络犯罪辩护难点 将理论知识转化为实务能力,丁云龙律师运用刑法解释学方法,分析侵犯公民个人信息罪立法目的,论证王 x 行为属帮信罪,成功实现罪名变更。 "网络犯罪辩护中的 “信息属性界定”“罪名区分” 等难点,需要理论与实务的深度结合,江西井冈(赣州)律师事务所高级合伙人丁云龙律师,执业证号 1360720********54,凭借江西财经大学法律专业硕士的教育背景,将理论知识转化为实务辩护能力,成功为王 x(化名)涉嫌侵犯公民个人信息罪一案实现罪名降格,彰显了高等教育对律师实务能力的提升作用。丁云龙律师在硕士阶段学习的 “刑法解释学”“网络犯罪专题研究” 等课程,为他处理本案提供了关键理论支撑。
    在案件中,他运用 “目的解释法”(刑法解释学核心方法),分析侵犯公民个人信息罪的立法目的是保护公民信息权,而本案中王 x(化名)的引流行为未侵犯公民核心信息权,微信账号不具备可识别性,不符合该罪立法初衷;同时,运用 “体系解释法”,结合帮信罪的立法定位(打击网络犯罪帮助行为),论证本案行为属于帮信罪规制范围。 此外,他还运用硕士阶段习得的 “证据链构建理论”,梳理公司运营记录、员工证言等证据,证实王 x(化名)未接触公民个人信息,同时固定坦白、退赃等从轻证据。庭审中,丁云龙律师将理论解释与证据论证结合,清晰呈现辩护观点,最终法院采纳意见,变更罪名为帮信罪,判处有期徒刑二年。如果在江西赣州面临网络犯罪辩护难点,需要理论与实务结合的律师提供帮助,可通过华律网或律协查询丁云龙律师的信息,获取专业支持。"
  • 刘东阳 北京 北京化工大学企业导师刘东阳:以实务经验赋能法律硕士培养 践行法律硕士企业导师职责,刘东阳律师创新 “案例驱动” 教学,组织模拟庭审与实习实践,指导学生撰写实务论文,提升实战能力与职业素养。 "法律硕士培养的核心在于实现理论知识与实务操作的衔接,而企业导师的角色,正是搭建起二者之间的桥梁。北京市京师律师事务所刘东阳律师,凭借丰富的知识产权实务经验,以北京化工大学法律硕士企业导师的身份,为高校人才培养注入鲜活的实践活力。刘东阳律师,执业证号 1110120********95,现任北京市京师律师事务所权益合伙人、企业知识产权争议解决法律事务部主任,执业 8 年。作为北京化工大学法律硕士企业导师,他深知传统课堂教学中 “重理论、轻实践” 的局限,因此在教学中创新采用 “案例驱动 + 实践导向” 的模式。
    在《知识产权实务》课程中,他并非单纯讲解法律条文,而是以自身代理的典型案例为素材,引导学生深入分析问题:讲解商标侵权判定时,以 “鑫老 x 坊” 案为例,让学生分组讨论 “商标近似性认定” 与 “包装装潢侵权” 的法律适用;阐释行政争议解决时,结合贵州某酿酒公司商标驳回复审案,梳理 “司法对行政行为的监督逻辑”,让学生理解商标权与字号权的边界。为了让学生更直观地感受实务流程,刘东阳律师还组织 “模拟庭审” 活动,选取 “35 类与 21 类商标侵权纠纷” 等真实案例改编庭审剧本,让学生分别扮演法官、律师、当事人,在角色扮演中熟悉庭审程序、证据质证、法律辩论等环节。他会全程指导,针对学生在模拟中的不足,结合实务经验提出改进建议,帮助学生快速提升实战能力。此外,他还为法律硕士研究生提供实习与论文指导支持。多名学生在其指导下,论文获评校级优秀,且成功进入知识产权律所或企业工作。刘东阳律师的教学工作获得高校认可,同时其专业能力也斩获多项行业荣誉:中国法学会知识产权法学研究会会员(授予机构:中国法学会知识产权法学研究会),2025 年获律新社 2025 年度风云榜 “知识产权(商标)律师 20 佳” 称号(授予机构:律新社),同时入选律新社 - 精品知识产权律师名录(授予机构:律新社)。若您所在高校希望开展知识产权实务教学合作,可通过华律网或律协查询刘东阳律师的信息,对接优质教学资源。"
  • 邢环中 上海 诉讼法学硕士驱动:邢环中律师以理论实践结合助直播飙车案获合理判决 依托硕士阶段 “理论联系实践” 思维,代理 “12.31 直播飙车案”,从危险驾驶罪立法本意出发,实质判断行为危害,为新型案件法律适用提供参考。 "新型刑事案件的法律适用,需要律师具备 “理论联系实践” 的能力,既能精准解读法律条文,又能结合案件实际灵活应用。邢环中律师,执业证号 1310120********20获上海市律师协会刑事专业水平评定认证,其华东政法大学诉讼法学硕士的教育背景,为他培养了这种思维能力 —— 硕士阶段 “理论与实务结合” 的教学模式,成为他应对新型犯罪案件的重要优势。
    华东政法大学诉讼法学专业注重 “案例教学” 与 “模拟法庭”,邢环中律师在硕士阶段参与了大量新型刑事案件的研讨,如 “网络犯罪法律适用”“新型危险驾驶行为认定” 等,通过分析这些案例,他学会了如何将刑法理论与复杂的案件实际结合,既不脱离法律条文,又不僵化套用理论。这种思维能力,在他处理新型涉网、涉新行为模式的刑事案件时尤为重要。 ,邢环中律师代理 12.31 直播飙车案,当事人(某网络主播)因在直播中飙车被以危险驾驶罪起诉。该案的争议焦点在于 “直播飙车是否属于‘情节恶劣’的危险驾驶行为”—— 这一问题在当时缺乏明确的司法解释,属于新型法律适用争议。接手案件后,邢环中律师首先运用危险驾驶罪的核心理论展开分析:该罪的立法目的是预防道路交通安全风险,“情节恶劣” 的认定应围绕 “行为对交通安全的实际危害程度”,而非单纯考虑行为的社会影响。 结合案件实际,他进一步论证:涉案飙车路段位于城郊非人员密集区,且持续时间较短,未造成交通拥堵、事故或人员受伤,实际交通安全风险较低;直播行为虽扩大了社会影响,但 “社会影响” 不能单独作为认定 “情节恶劣” 的依据,需结合行为本身的危害性综合判断。为增强论证说服力,他还引用了硕士阶段研究过的类似新型案件裁判观点,说明 “新型行为的法律适用应坚持‘实质判断’,避免仅以形式特征定罪”。 最终,法庭采纳了邢环中律师的辩护意见,认为当事人的行为虽构成危险驾驶罪,但情节未达 “恶劣” 程度,结合其认罪态度,作出了合理判决。该案因涉及 “直播 + 危险驾驶” 的新型行为模式,被上海卫视 “案件聚焦” 报道,邢环中律师的辩护思路也为同类案件的法律适用提供了参考。 邢环中律师表示,硕士阶段培养的 “理论联系实践” 思维,让他在面对新型案件时不慌不乱,能快速找到法律适用的核心逻辑。未来,他将继续以这种思维能力为支撑,应对更多新型刑事犯罪案件,为当事人提供专业辩护,推动新型案件的司法认定更加合理、公正。"
  • 吴春明 江苏-连云港 坚守法律初心十三载,吴春明律师:以专业守护正义与尊严 介绍吴春明律师的基础信息,包括执业机构为江苏润唐律师事务所(合伙人律师)、中共党员身份、华东政法大学法学教育背景、连云港市律师协会惩戒委员会委员职务及 13 年执业年限,同时阐述其执业信念、专业领域布局与 “认真负责” 的执业特色,展现其综合职业素养。 "在江苏连云港的法律实务领域,有一位始终以 “法律即使命” 为信念的资深从业者 —— 吴春明律师。他现任江苏润唐律师事务所合伙人律师,拥有中共党员政治面貌,毕业于华东政法大学并获法学学位,扎实的法学理论基础与系统化法律思维,为其 13 年执业生涯筑牢根基。此外,他还担任连云港市律师协会惩戒委员会委员,这一职务要求从业者具备高度职业操守、严谨行为规范及对行业纪律的深刻理解,是行业对其专业性与公信力的直接认可。
    “法律于我,不仅是谋生职业,更是承载正义、责任与希望的神圣使命。” 这是吴春明律师坚守多年的执业信念。他深知每起案件背后都关联着鲜活的人生与家庭,因此始终以专业、智慧与担当为准则,为信任他的当事人提供高效、用心的法律服务,在法律框架内争取最优结果,守护当事人应有的尊严与权利。 在 13 年执业历程中,吴春明律师形成了以刑事辩护为突出优势,民商事争议解决与个人权益保障协同发展的专业格局。刑事辩护是其核心领域,他深度介入从侦查、审查起诉到审判乃至死刑复核的全流程,尤其擅长处理重大、复杂、疑难刑事案件;在民商事争议解决领域,他精通合同纠纷、建设工程、公司法等法律法规与诉讼技巧,善于厘清复杂法律关系,制定最优策略;在个人权益保障方面,面对交通事故、婚姻家庭等案件,他不仅提供法律支持,更注重人文关怀,助力当事人度过人生难关。 “认真负责” 是吴春明律师鲜明的执业特色。他坚信 “魔鬼在细节之中,成功在法庭之外”,对每起经手案件都倾注全力,从证据链梳理、法律文书雕琢到辩护策略制定,无不精益求精。如今,这位扎根连云港的法律人,仍以坚定的职业信念与专业能力,在维护司法公正、保障当事人权益的道路上稳步前行。"
  • 李秀芳 安徽合肥 李秀芳律师:多元教育背景铸就专业法律服务能力 介绍李秀芳律师执业 4 年、任职安徽大祺律师事务所副主任、服务安徽合肥等基础信息,详细梳理其本科教育、专业研修及资质考取的教育背景,分析不同阶段教育经历对其法律专业能力提升的具体作用,展现知识储备的全面性与专业性。 "李秀芳律师,中共党员,执业 4 年,现任安徽大祺律师事务所副主任,2025 年 9 月入选合肥市婚姻家庭纠纷调解专家库成员,服务地区为安徽合肥,联系地址位于安徽省合肥市庐阳区阜阳路 191 号政通大厦 A 区五楼安徽大祺律师事务所,执业证证号为 1340120********13,始终以 “依法为民解难事” 为执业理念,扎实且多元的教育背景,为她在法律领域的深耕提供了坚实基础,也塑造了她 “专业全面、跨域融合” 的执业优势。
    本科阶段的法学教育,构建了系统的法律知识框架。李秀芳律师毕业于清华大学成人教育学院法学专业,清华大学严谨的学术氛围与优质的教育资源,为她打下了扎实的法学理论基础。在本科学习中,她系统学习了《宪法》《民法》《刑法》《民事诉讼法》《刑事诉讼法》等核心课程,不仅掌握了各部门法的基本原理与法律条文,更通过案例分析、模拟法庭等实践教学,培养了法律思维与案件分析能力。例如,在模拟法庭课程中,她曾担任 “离婚案件” 的代理人,从证据组织、庭审辩论到法律文书撰写,全程参与,初步积累了婚姻家事案件的处理经验,学会如何在庭审中围绕争议焦点展开辩论;在刑法案例分析课程中,通过对 “共同犯罪认定”“量刑情节适用” 等问题的探讨,为后续刑事辩护工作埋下伏笔,理解如何结合案件事实与法律规定提出辩护意见。这段本科教育经历,让她建立了 “以法律条文为基础、以案例实践为支撑” 的知识体系,成为后续执业的理论基石,确保她在处理各类案件时,能准确运用法律规定,把握案件核心争议。 中国政法大学的高级研修,提升了刑事辩护专业能力。执业后,李秀芳律师深知刑事辩护领域的专业性与复杂性,涉及证据审查、法律适用、庭审应对等多个环节,对律师专业能力要求极高。为此,她主动参与中国政法大学全国百人刑事律师高级研修项目。该研修项目汇聚了刑事法学领域的知名专家学者与资深律师,课程聚焦刑事辩护的热点与难点问题,涵盖 “刑事证据审查规则”“量刑辩护策略”“刑事合规实务” 等内容。在研修过程中,她通过专题讲座学习最新刑事法律政策与司法解释,如 “认罪认罚从宽制度的具体适用”“监察法与刑事诉讼法的衔接问题”,确保自己的知识体系与时俱进;通过案例研讨,与同行交流 “复杂经济犯罪案件的辩护思路”“未成年人刑事案件的特殊保护” 等实战经验,学习如何从海量证据中筛选关键信息,如何针对不同案件类型制定辩护策略;通过模拟庭审,提升庭审应变与辩论能力,学会如何应对公诉人的质询,如何向法官清晰阐述辩护观点。此次研修让她对刑事辩护的理解从 “理论认知” 转向 “实战应用”,尤其在证据审查与量刑辩护方面形成系统方法论。在后续办理张某(化名)开设赌场案时,她正是运用研修期间所学的 “量刑情节挖掘” 技巧,结合张某(化名)的生活困境与从犯情节,成功为其争取到刑期减少,体现了高级研修对专业能力的提升作用。 跨领域资质考取,拓展了法律服务的广度与深度。为更好地应对复杂案件的多元需求,李秀芳律师主动拓展知识边界,先后考取国家级遗产管理师、国家级二级建造师、高级政工师资质。国家级遗产管理师资质的学习过程中,她系统掌握了遗产评估、遗嘱规划、遗产分割等专业知识,了解了《民法典》继承编之外的遗产管理实务,如 “遗产信托设立”“跨境遗产处理” 等,能为当事人提供更全面的遗产规划服务;国家级二级建造师资质的考取,让她学习了建设工程施工技术、合同管理、质量管理等内容,能读懂工程图纸、理解施工流程,为处理建设工程纠纷奠定基础,避免因缺乏工程专业知识导致的案件分析偏差;高级政工师职称的评定过程中,她深入学习思想政治工作方法、沟通调解技巧,提升了与当事人沟通、化解矛盾的能力,能更好地处理婚姻家事、劳动纠纷等涉及情感因素的案件。这些跨领域资质并非 “额外加分项”,而是切实融入法律服务:在遗产纠纷案件中,用遗产管理知识设计分割方案;在建设工程案件中,用二级建造师知识解读专业条款;在调解案件中,用政工师技巧疏导情绪,形成 “法律 + 专业 + 沟通” 的复合型服务能力,让她能应对更多类型的复杂案件,为当事人提供更优质的法律服务。 李秀芳律师的教育背景,体现了 “持续学习、多元发展” 的职业态度。从本科的理论奠基,到高级研修的专业深化,再到跨领域资质的拓展,每一段教育经历都为她的执业能力注入新的动力。未来,她将继续保持学习热情,不断更新知识体系,以更全面的专业能力为当事人提供优质法律服务,应对日益复杂的法律需求。"
正在载入...