上海照相馆e

上海照相馆e

关注
6粉丝
26关注
67被推荐

11枚勋章

记录
IP属地:上海
更多信息

  • 我终于懂了

    16小时前
    图片
  • 电诈之思考

    2026-01-11
    图片
  • 2026开年之际,为你、为我、为这个世界!

    2026-01-01
    图片
  • 成都女大学生

    2025-12-31
    图片
    07:30
  • 故意驾车撞人

    2025-12-31
    图片
    02:09
  • 成都女大学生

    2025-12-31
    图片
    07:30
  • 百年前,百年后

    2025-12-31
    图片
  • 让人头皮发麻的,是去年发生在上海崇明的恶性驾车撞人事件。肇事者事前叫嚣“斩掉王某”,在现场有十余人围观、物业极力制止的情况下驾车撞人,多次威胁要致人死地,造成王某和一位群众受伤、王某和另外一位群众险遭不测 。这般性质恶劣的暴力行为,三个月后竟被扭曲定性为“故意损毁公私财物”的行政案件,对肇事者处以15天拘留、1000元罚款。更令人愤慨的是,警方拒绝提供监控录像,指使小区物业封锁证据。肇事者拘留结束后,再次阻挠王某使用车位,警方仅驱离未追责。反复申诉维权的王某被警方虚构事实,认定为“寻衅滋事”。收到不予处罚决定书时,民警谎称该决定书由检察院作出。
    权力的滥用与程序的失守,让受害者的维权之路布满荆棘,每一步都走得鲜血淋漓。 这些人遇到问题的第一反应从来不是解决问题,而是想着怎么堵嘴一一威胁提出问题的人,抹黑维权的普通人,专挑弱势群体下手,手段卑劣到了极点!大家一定要明白一个道理:外敌再强大,顶多伤我们的皮毛。当年那么艰难的岁月,枪林弹雨里我们都能团结一心扛过去;如今国家越来越强,更不怕外部的打压和挑衅。可这些内部的蛀虫不一样,他们躲在暗处,一点点啃食国家的根基,一点点消耗民众的信任,一点点瓦解社会的公平正义。他们让勤劳的人寒心,让正直的人失望,让努力奋斗的人看不到希望。 长此以往,才是真的能拖垮我们的发展,毁掉我们的未来。这些蛀虫一日不除,老百姓的心头之恨就一日难消!我们不怕外部的风雨,就怕内部的溃烂!支持国家重拳出击,严查贪污腐败,严查徇私枉法,还社会一个公平正义,还老百姓一个舒心日子!你们认同吗?让这些蛀虫无处遁形!
  • 何以如此呢?

    2025-12-05
    图片
  • 我为你哭泣

    2025-12-04
    图片
    01:19
  • 新国标“小电驴”

    2025-12-04
    图片
    00:32
  • 权力的滥用与程序的失守,让受害者的维权之路布满荆棘。
    去年6月发生在上海崇明的恶性驾车撞人事件。肇事者事前叫嚣"斩掉王某",现场有十多人情况下驾车撞人,多次威胁要致人死地,造成王某和一位群众受伤、王某和另外一位群众险遭不测 。如此性质恶劣的暴力行为,三个月后被警方定性为"故意损毁公私财物"行政案件,对肇事者处以15天拘留、1000元罚款。令人愤慨的是,警方拒绝提供监控录像,要求小区物业封锁证据。肇事者拘留结束后再次阻挠王某使用车位,警方仅驱离未追责。反复申诉的王某被警方虚构事实认定为“寻衅滋事”,收到不予处罚决定书时,民警谎称该决定书由检察院作出。
  • 你敢相信吗?
    一个村支书因为举报非法采砂最后自己反倒坐牢了。2020年6月,黑龙江五常市先锋村的村支书吕均中举报千河砂石有限公司非法采砂、占用耕地等行为,有关部门责令公司停止违法行为。经过调解公司以捐赠名义补偿村集体10万元,补偿村民共6万元。可谁也没想到,几个月后拿到补偿款的吕均中和村民因“敲诈勒索”获刑,吕均中一审获刑4年半。直到2025年8月,5人等来了终审无罪判决,同年11月获得国家赔偿。我们常说迟到的正义也是正义,但这份正义实在来得太沉重。一次合法举报,一笔政府协调的补偿,怎么就成了“敲诈勒索”?在政府协调下的补偿款为什么会被认定为犯罪?如果当初办案人员能够谨慎一些,如果证据审查能够严格一些,或许就能避免这场本不该发生的诉讼,好在司法程序最终展现了自我纠错的勇气。哈尔滨中院两次把关,明确指出举报属实、调解自愿,企业违法是自身问题。不仅还了吕均中等人的清白,更守护了法律应有的尊严,但司法进步不能总靠亡羊补牢来体现。正义可以迟到,可代价从来不该由普通人用人生买单。最好的司法不是纠错时的果敢,而是从一开始就不跑偏。老百姓盼的从来不是事后赔多少钱,而是“羊圈”扎的足够牢,让每个人都能安心走在依法维权的路上。
  • 派出所副所长带队扫黄,结果收了钱就把组织者和失足女放了,这操作真是让人目瞪口呆。据都市现场报道,辽宁盘锦兴隆台某分局派出所姜姓副所长去年8月18日带队去宾馆抓涉黄人员,当场逮住了组织者韩某和卖淫女马某。这韩某2022年就因介绍卖淫被判过刑,2023年5月刚出狱三个月就重操旧业,按理说人赃并获该走司法程序吧。没想到姜副所长收了韩某5万块钱就把俩人放了,既没立案也没侦查,把执法现场当成了交易市场。但天网恢恢疏而不漏,后来韩某继续干违法勾当,再次被抓后把这事儿捅了出来。最终韩某因组织卖淫罪被判五年六个月实刑,而姜副所长因徇私枉法罪仅被判六个月有期徒刑,缓刑一年,退了赃款丢了公职。一场执法行动扫的不光是黄还有执法者的腐败。而姜副所长这知法犯法的行径根本是端着铁饭碗,却都用来装腌臜货了,着实让人不齿。更有网友灵魂拷问,5万就买通正义,那我们普通人的安全感在哪?这种以权谋私为违法人员充当权利掮客的公职人员,不仅丢掉了执法底线,更践踏了法律尊严。更让人费解的是,被包庇的罪犯判了实刑,而知法犯法的执法者却能缓刑,这量刑是否畸轻?又能否起到震慑作用?
  • 近日被青海帽子殴打骨折的孙宇,在网上给大家梳理一下三年来的维权经历:2022年8月29日,我被张某等人拖进西宁彭家寨派出所女厕内殴打骨折,被打后他们所领导找我提出私了,他们承诺内部严惩我才接受私了,等到2023年都没结果。我跑去一看,打我的人都在好好上班,一点没受处罚。张某还说是我自己摔的,我报警也一直没结果。 2023年许多媒体曝光了我的案件后,张某、李某显、吴某贤被刑事立案。过程中,张某多次找另外两人统一口径不承认打我,直到案件从彭家寨派出所提级到市局,办案人员补证后,铁证之下李某显终于松口承认,案件移送法院后,我又等待了一年才迎来了宣判。奇怪的是,案件卷宗里从始至终竟然都没有派出所楼道内的监控视频。明明我被打第2天所领导张某、李某还给我说:“他们看了监控视频,说打我的不是6个人是三个”。还好有许多当天在所里的证人为我证明。移送法院后,城北法院三次开庭。我还记得第1次开庭,法官让张某陈述自己的行为,他上来就说当初疫情期间,他们警察工作压力多大多辛苦,当天否认打过我,后来法官让三个嫌疑人一起质证,他才承认打了。他的律师又质疑我的骨折是被患癌父亲打的,最气人的是吴某贤,开庭时候我才知道吴某贤踢完我自己脚都骨折了,我都被打昏迷了还下死手,我现在想起来都气的发抖。第2次开庭张某当庭甩锅领导称,他说我自己摔倒都是领导让这么说的。第3次开庭公开宣判三人都是有期徒刑8个月,张某实刑另外两人缓刑,张某又当庭表示上诉,可见张某从始至终都毫无悔意。他曾说他的妻子是公益岗位,家里来自四川农村条件不好,既然我们都是平民出身,他又对我相煎何太急呢?希望他在改造中找回自己的初心,他也给所有公职人员敲响警钟。如果把手中的权力用来欺负老百姓,迟早会迎来自己的惩罚。判决结果我基本是满意的,除了里面说他们到案后如实供述属于自首情节,罪犯张某甚至开庭时都没有如实供述,他们没有主动投案怎么能算自首。不过也确实谢谢办案人员,当庭让他们模拟打我的场景,马法官也十分负责公正客观,谢谢您!一路走来太多不易,我在这里祝所有在维权的人早日迎来自己的正义。
    孙宇的经历让网友感叹:“监控录像一丢,法治精神也就丢了。”这不只是孙宇的悲剧,是所有普通人的潜在危机。今天你觉得“链女”离你太远,“储户”跟你无关,可明天,监控一丢,证据一没,你就是下一个“孙宇” 这也引发了人们对执法权边界、证据保存等问题的思考: 执法权的边界为何一再失守? 如果执法权可以如此滥用,那么法律还有什么用?而且一旦执法权被私用,那么还有什么会安全?又有什么值得相信呢?
  • 扭曲案件定性、封锁关键证据——这些行为不仅伤害了当事人的权益,更侵蚀了法治的根基、消耗了公众对政府的信任。法治社会的构建,既需要完善的法律体系,更需要每一位执法者坚守底线、秉公执法。唯有让权力在阳光下运行,让违法者无处遁形,让公正不被亵渎,才能真正筑牢法治之基,让每个普通人都能感受到公平正义的力量。
    去年上海市崇明区城桥镇发生了一起故意驾车撞人事件。该事件中肇事者和王某的车位相距百米之远,他有自己的车位不去停,多次跑到王某的车位前阻碍其进出。6月18号中午下班后,王某先后两次向物业和警察求助。可即便警察在场,肇事者仍特意从别处开来作案工具,在物业杨经理站在他车头前挥手制止的情况下,执意驾车撞人。当时现场有10多人,最终造成王某和一位群众受伤,王某和另一位群众险遭不测,现场多人因恐慌逃窜,场面十分恐怖。撞人之前肇事者曾威胁要“斩掉王某”;撞人后他还凶神恶煞地扑过来想打王某,叫嚣着“砸死你”,甚至在现场多次当面威胁要“弄死她”。三个月后,警方将这起性质恶劣、社会危害性极大的故意驾车撞人恶性案件,定性为“故意损毁公私财物”行政案——只处理了撞车事故,对肇事者处以15天拘留、1000元罚款。更让人心寒的是,在该起事件中,警方不仅拒绝提供监控录像,甚至要求小区物业封锁相关证据。肇事者行政拘留结束后,再次故意阻碍王某使用车位,警方也仅驱离未追责。王某向有关部门多次反映,希望能得到公正处理时,被认定为“寻衅滋事”。警方在调查报告中虚构事实,将停车交涉定性为寻衅滋事,并给王某出具了“寻衅滋事不予行政处罚决定书”。在送达这份决定书时,两位民警还谎称该决定书是由检察院做出的。
  • 孙子你真能编

    2025-11-20
    图片
  • 电影都不敢这么演

    2025-11-19
    图片
    00:38
  • 文章推荐
    执法的每一步都必须走在阳光下
    上海照相馆e
正在载入...