今天,各个微信群里开始炸锅了。
元宝的红包链接铺天盖地,腾讯承诺的那 10 个亿,开始兑现了。 大家体感如何?我说说我的观察。 确实裂变了,那个久违的“砍一刀”氛围又回来了。但我也看到另一幕,也有不少群主认为这并不好玩,开始严禁发送元宝链接。更有人吐槽,忙活了一早上,拉了一堆人,最后提现了 7 块钱,觉得没意思,甚至有点烦。 这事儿非常有意思。 这就是典型的腾讯打法:用红包这种“最土”的打法,去打一场 AI 竞争的“最硬”之仗。 千万别看不起这个“土”。 对于 AI 这种高门槛的“科技认知”,你想让它下沉到 14 亿人的手机里,讲什么大模型、讲什么参数,都是废话。 “土”,才是穿透人性的唯一捷径。就像当年的拼多多一样,不管你多精英,只要涉及到“贪便宜”和“凑热闹”,这套穿透人性的打法逻辑永远有效。 腾讯想把 AI 降维成红包,用“利益”作为过路费,强行跨越认知的鸿沟。在抢占人头这件事上,这招绝对是核武器。 但,这里面藏着一个巨大的“反噬”风险,腾讯必须得面对。 拼多多的逻辑是“交易”,我为了便宜可以忍受打扰。但元宝是 AI,它想做的是你的“伙伴”,是你的知心派友。 这就很尴尬了。你想找个优雅的私人助理,结果他一进门就像个发传单的推销员,还在你的朋友圈到处贴小广告。这种“廉价感”和“骚扰感”,正在透支大家对 AI 的信任。 以前的红包是社交货币,那是增进感情的;现在的红包成了社交噪音,那是消耗感情的。 腾讯这一仗,赢面很大,数据肯定会爆。但在“人心”上,这步棋走得挺险。 当红包发完,用户是把它当成一个贴心的 AI 留下来,还是当成一个薅完羊毛就卸载的流氓软件? 这才是春节红包喧嚣之后,腾讯真正要面对的难题。
元宝的红包链接铺天盖地,腾讯承诺的那 10 个亿,开始兑现了。 大家体感如何?我说说我的观察。 确实裂变了,那个久违的“砍一刀”氛围又回来了。但我也看到另一幕,也有不少群主认为这并不好玩,开始严禁发送元宝链接。更有人吐槽,忙活了一早上,拉了一堆人,最后提现了 7 块钱,觉得没意思,甚至有点烦。 这事儿非常有意思。 这就是典型的腾讯打法:用红包这种“最土”的打法,去打一场 AI 竞争的“最硬”之仗。 千万别看不起这个“土”。 对于 AI 这种高门槛的“科技认知”,你想让它下沉到 14 亿人的手机里,讲什么大模型、讲什么参数,都是废话。 “土”,才是穿透人性的唯一捷径。就像当年的拼多多一样,不管你多精英,只要涉及到“贪便宜”和“凑热闹”,这套穿透人性的打法逻辑永远有效。 腾讯想把 AI 降维成红包,用“利益”作为过路费,强行跨越认知的鸿沟。在抢占人头这件事上,这招绝对是核武器。 但,这里面藏着一个巨大的“反噬”风险,腾讯必须得面对。 拼多多的逻辑是“交易”,我为了便宜可以忍受打扰。但元宝是 AI,它想做的是你的“伙伴”,是你的知心派友。 这就很尴尬了。你想找个优雅的私人助理,结果他一进门就像个发传单的推销员,还在你的朋友圈到处贴小广告。这种“廉价感”和“骚扰感”,正在透支大家对 AI 的信任。 以前的红包是社交货币,那是增进感情的;现在的红包成了社交噪音,那是消耗感情的。 腾讯这一仗,赢面很大,数据肯定会爆。但在“人心”上,这步棋走得挺险。 当红包发完,用户是把它当成一个贴心的 AI 留下来,还是当成一个薅完羊毛就卸载的流氓软件? 这才是春节红包喧嚣之后,腾讯真正要面对的难题。

JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图