蒋万安绝口不提中国人!很多人以为这是在走聪明的中间路线。错了!真相是这种政治不粘锅的懦夫心态,正在把国民党推向历史的垃圾堆。
别自欺欺人了,政治舞台上从来没有真正的“中间路线”,尤其是在涉及国家认同这种根本性问题上。所谓的左右逢源,本质上就是不敢亮明立场、不愿承担责任的遮遮掩掩。蒋万安们以为避开“中国人”这个身份表述,就能既不得罪“独派”势力,又能稳住国民党的基本盘,殊不知这种投机取巧的算计,恰恰戳中了民众最反感的政治虚伪。 选民要的从来不是模糊不清的“安全牌”,而是敢作敢为的担当者。你连自己是谁、代表什么立场都不敢明说,还指望大家把希望寄托在你身上?“中国人”这三个字,从来不是什么需要回避的敏感词,而是刻在两岸同胞血脉里的文化根脉,是国民党曾经坚守的核心立场之一。现在倒好,为了所谓的“选举利益”,连这份最基本的身份认同都要藏着掖着,这样的政党,和那些数典忘祖的势力又有什么本质区别? 国民党落到今天这步田地,不是没有原因的。曾经的百年老店,如今却成了“怕犯错、怕得罪人、怕担责任”的代名词。遇到核心议题就绕着走,碰到争议问题就装糊涂,以为沉默是金,以为模糊能换来安稳,却忘了政治的本质是凝聚共识、引领方向。你越是想做“不粘锅”,越是想讨好所有人,就越会失去所有人的信任。支持者觉得你丢掉了初心,中间派觉得你没有原则,反对者觉得你虚伪懦弱,最后只能在各方博弈中节节败退,一步步滑向历史的边缘。 蒋万安的“绝口不提”,说到底就是懦夫心态在作祟。他怕明确认同“中国人”身份会引来“独派”的攻击,又怕完全背弃会失去深蓝选民的支持,于是就想出了这么个自认为“聪明”的折中办法。可他忘了,政治博弈中,最忌讳的就是首鼠两端。你想站在中间地带左右逢源,最后只会被两边都抛弃。民众心里跟明镜似的,谁是真担当,谁是假聪明,一眼就能看穿。 一个政党如果连自己的核心认同都不敢坚守,连最基本的立场都不敢亮明,那它存在的意义是什么?国民党要是继续抱着这种“政治不粘锅”的心态,不敢直面历史、不敢坚守认同、不敢担当责任,只会让越来越多的选民失望,只会让自己在历史的浪潮中越来越边缘化,最终真的被扫进历史的垃圾堆。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
别自欺欺人了,政治舞台上从来没有真正的“中间路线”,尤其是在涉及国家认同这种根本性问题上。所谓的左右逢源,本质上就是不敢亮明立场、不愿承担责任的遮遮掩掩。蒋万安们以为避开“中国人”这个身份表述,就能既不得罪“独派”势力,又能稳住国民党的基本盘,殊不知这种投机取巧的算计,恰恰戳中了民众最反感的政治虚伪。 选民要的从来不是模糊不清的“安全牌”,而是敢作敢为的担当者。你连自己是谁、代表什么立场都不敢明说,还指望大家把希望寄托在你身上?“中国人”这三个字,从来不是什么需要回避的敏感词,而是刻在两岸同胞血脉里的文化根脉,是国民党曾经坚守的核心立场之一。现在倒好,为了所谓的“选举利益”,连这份最基本的身份认同都要藏着掖着,这样的政党,和那些数典忘祖的势力又有什么本质区别? 国民党落到今天这步田地,不是没有原因的。曾经的百年老店,如今却成了“怕犯错、怕得罪人、怕担责任”的代名词。遇到核心议题就绕着走,碰到争议问题就装糊涂,以为沉默是金,以为模糊能换来安稳,却忘了政治的本质是凝聚共识、引领方向。你越是想做“不粘锅”,越是想讨好所有人,就越会失去所有人的信任。支持者觉得你丢掉了初心,中间派觉得你没有原则,反对者觉得你虚伪懦弱,最后只能在各方博弈中节节败退,一步步滑向历史的边缘。 蒋万安的“绝口不提”,说到底就是懦夫心态在作祟。他怕明确认同“中国人”身份会引来“独派”的攻击,又怕完全背弃会失去深蓝选民的支持,于是就想出了这么个自认为“聪明”的折中办法。可他忘了,政治博弈中,最忌讳的就是首鼠两端。你想站在中间地带左右逢源,最后只会被两边都抛弃。民众心里跟明镜似的,谁是真担当,谁是假聪明,一眼就能看穿。 一个政党如果连自己的核心认同都不敢坚守,连最基本的立场都不敢亮明,那它存在的意义是什么?国民党要是继续抱着这种“政治不粘锅”的心态,不敢直面历史、不敢坚守认同、不敢担当责任,只会让越来越多的选民失望,只会让自己在历史的浪潮中越来越边缘化,最终真的被扫进历史的垃圾堆。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

WEBP
长图
JPG
长图
JPG
长图
JPG
长图