每单2.8英镑，英国外卖骑手，正在把平台告上法庭
英国一个普通工作日的晚上，骑手跑完一单，到手可能只有 2.8 英镑。这个数字来自英国骑手组织 IWW 骑手网络（世界产业工人联盟下属）的声明：平台按单计价，一单低到 2.8 英镑是常有的事，没有保底，没有最低时薪。对这种计价方式的不满积累了好几年，2026 年 9 月到 10 月，集中爆发了。 一份把矛头指向"算法黑箱"的新报告 9 月 5 日，爱丁堡的一群外卖骑手联合圣安德鲁斯大学、爱丁堡大学的学者，发布了一份行业报告（据多家媒体报道）：骑手要求平台公开决定派单和报酬计算的算法逻辑，也就是他们口中的"AI 黑箱"。 跑单七年的骑手 David 对媒体说，同样的时长，他现在赚的只有四年前的一半，"这说不通"。骑手们开始收集自己的行程记录，把数千条接单数据交给学术团队，想去"反向工程"出平台的定价规则。报道提到，Deliveroo 使用一个名为 Franklin 的算法预测每单完成时间；Uber 宣传"动态定价"实时匹配供需，而在骑手和工会看来，同一套算法正在悄悄压低每单报价。一些工会已经呼吁全面禁止"动态薪酬"。 重头戏在 10 月 4 日 如果说交报告是"摆证据"，那 10 月 4 日的全英罢工就是"亮拳头"。IWW 骑手网络号召英国全境外卖骑手当天停止接单，已确认参加的城市包括伦敦、格拉斯哥、加的夫、布里斯托、纽卡斯尔和普利茅斯。 诉求很直接：每单保底 5 英镑。声明里写得很清楚——骑手不享受最低工资保障，没有病假，没有工伤补偿，平台配置的保险也常覆盖不了实际风险。当骑手尝试和 Uber Eats 这类平台坐下来谈时，得到的回应往往是"不与超过三人的团体对话"。 同一个逻辑，司机赢过一次，骑手输过一次 为什么骑手绕开法律、反复走上街头？看看英国法院这些年对"平台劳动者"的身份认定就明白了。 2021 年，英国最高法院裁定 Uber 司机属于"工人"（worker），有权享受最低工资和带薪休假，此前优步一直把司机定义为"自雇承包商"，这一判决被视为零工经济的分水岭（据新华社报道）。同样的命题放到外卖骑手身上，结果不一样——英国法院曾认定 Deliveroo 骑手既不是"工人"，也不在《欧洲人权公约》第 11 条意义上的劳动权利保护范围内。同样给平台送单，"司机是工人、骑手不是"，差距卡在合同措辞和法院对"自主性"的理解上。 这次，战场换成了法院和街头 2024 年 2 月 14 日情人节，英国数千名外卖骑手在 Delivery Job UK 组织下罢工，Deliveroo、Uber Eats 等平台骑手参与，要求提高工资、改善工作条件，日期特意选在全年订单最旺的一天之一（据英国《卫报》报道）。 两年后，维权又多了一种方式：2026 年 9 月初，来自英国、荷兰等国的司机在阿姆斯特丹对 Uber 提起集体诉讼，指称 2023 年上线的新算法让司机每小时收入明显下降（据多家媒体报道）。 平台的回应和几年前几乎没有变化：Deliveroo 说算法与费用说明都在骑手网站上，有专门团队支持骑手；Just Eat 说技术由人类团队监督，接单匹配是在人工参与下自动完成。翻译成骑手的日常：规则在我手里，你觉得不合理，只能自己想办法。 裁决和罢工，都在路上 10 月 4 日越来越近，参与城市能否扩大还是未知数；阿姆斯特丹的集体诉讼结果未定；英国至今没有一部法律明确外卖骑手的"工人"身份。当平台把成本、风险和定价权全部压给一线劳动者，只留下"随时接单的自由"时，劳动者能靠什么拿回对应收入和安全？这正是英国骑手想用一次罢工和一份诉状回答的问题。 参考来源 [1] IWW 骑手网络声明《IWW Couriers Network – Why We Strike!!》，号召 2026 年 10 月 4 日全英外卖骑手罢工，内容涉及参与城市、单笔派送费低至 2.80 英镑及骑手缺乏最低工资、病假与工伤保障等诉求。iww.org.uk，2026 年 9 月。 [2] 英国《卫报》关于 2024 年 2 月 14 日情人节数千名骑手罢工的报道，欧洲时报编译转载，2024 年 2 月 14 日。欧洲时报报道 [3] The Big Issue《Why Deliveroo, Just Eat and Uber Eats riders are on strike》，涉及派送费实际价值七年下降约四成、单笔费用区间及组织方 Delivery Job UK 等细节。bigissue.com
英国一个普通工作日的晚上，骑手跑完一单，到手可能只有 2.8 英镑。这个数字来自英国骑手组织 IWW 骑手网络（世界产业工人联盟下属）的声明：平台按单计价，一单低到 2.8 英镑是常有的事，没有保底，没有最低时薪。对这种计价方式的不满积累了好几年，2026 年 9 月到 10 月，集中爆发了。 一份把矛头指向"算法黑箱"的新报告 9 月 5 日，爱丁堡的一群外卖骑手联合圣安德鲁斯大学、爱丁堡大学的学者，发布了一份行业报告（据多家媒体报道）：骑手要求平台公开决定派单和报酬计算的算法逻辑，也就是他们口中的"AI 黑箱"。 跑单七年的骑手 David 对媒体说，同样的时长，他现在赚的只有四年前的一半，"这说不通"。骑手们开始收集自己的行程记录，把数千条接单数据交给学术团队，想去"反向工程"出平台的定价规则。报道提到，Deliveroo 使用一个名为 Franklin 的算法预测每单完成时间；Uber 宣传"动态定价"实时匹配供需，而在骑手和工会看来，同一套算法正在悄悄压低每单报价。一些工会已经呼吁全面禁止"动态薪酬"。 重头戏在 10 月 4 日 如果说交报告是"摆证据"，那 10 月 4 日的全英罢工就是"亮拳头"。IWW 骑手网络号召英国全境外卖骑手当天停止接单，已确认参加的城市包括伦敦、格拉斯哥、加的夫、布里斯托、纽卡斯尔和普利茅斯。 诉求很直接：每单保底 5 英镑。声明里写得很清楚——骑手不享受最低工资保障，没有病假，没有工伤补偿，平台配置的保险也常覆盖不了实际风险。当骑手尝试和 Uber Eats 这类平台坐下来谈时，得到的回应往往是"不与超过三人的团体对话"。 同一个逻辑，司机赢过一次，骑手输过一次 为什么骑手绕开法律、反复走上街头？看看英国法院这些年对"平台劳动者"的身份认定就明白了。 2021 年，英国最高法院裁定 Uber 司机属于"工人"（worker），有权享受最低工资和带薪休假，此前优步一直把司机定义为"自雇承包商"，这一判决被视为零工经济的分水岭（据新华社报道）。同样的命题放到外卖骑手身上，结果不一样——英国法院曾认定 Deliveroo 骑手既不是"工人"，也不在《欧洲人权公约》第 11 条意义上的劳动权利保护范围内。同样给平台送单，"司机是工人、骑手不是"，差距卡在合同措辞和法院对"自主性"的理解上。 这次，战场换成了法院和街头 2024 年 2 月 14 日情人节，英国数千名外卖骑手在 Delivery Job UK 组织下罢工，Deliveroo、Uber Eats 等平台骑手参与，要求提高工资、改善工作条件，日期特意选在全年订单最旺的一天之一（据英国《卫报》报道）。 两年后，维权又多了一种方式：2026 年 9 月初，来自英国、荷兰等国的司机在阿姆斯特丹对 Uber 提起集体诉讼，指称 2023 年上线的新算法让司机每小时收入明显下降（据多家媒体报道）。 平台的回应和几年前几乎没有变化：Deliveroo 说算法与费用说明都在骑手网站上，有专门团队支持骑手；Just Eat 说技术由人类团队监督，接单匹配是在人工参与下自动完成。翻译成骑手的日常：规则在我手里，你觉得不合理，只能自己想办法。 裁决和罢工，都在路上 10 月 4 日越来越近，参与城市能否扩大还是未知数；阿姆斯特丹的集体诉讼结果未定；英国至今没有一部法律明确外卖骑手的"工人"身份。当平台把成本、风险和定价权全部压给一线劳动者，只留下"随时接单的自由"时，劳动者能靠什么拿回对应收入和安全？这正是英国骑手想用一次罢工和一份诉状回答的问题。 参考来源 [1] IWW 骑手网络声明《IWW Couriers Network – Why We Strike!!》，号召 2026 年 10 月 4 日全英外卖骑手罢工，内容涉及参与城市、单笔派送费低至 2.80 英镑及骑手缺乏最低工资、病假与工伤保障等诉求。iww.org.uk，2026 年 9 月。 [2] 英国《卫报》关于 2024 年 2 月 14 日情人节数千名骑手罢工的报道，欧洲时报编译转载，2024 年 2 月 14 日。欧洲时报报道 [3] The Big Issue《Why Deliveroo, Just Eat and Uber Eats riders are on strike》，涉及派送费实际价值七年下降约四成、单笔费用区间及组织方 Delivery Job UK 等细节。bigissue.com
天天杂谈
JPG
长图