为民发声028

为民发声028

关注
1粉丝
0关注
16被推荐

4枚勋章

说事实,以路人的角度看待事情的发展
IP属地:湖北
更多信息

  • 山东鄄城42年积案:良田变坟地,千万拆迁款去向成谜

    6小时前
    图片
  • 130万空转形成352万"借款",千万出资遭篡改抹零

    9小时前
    图片
  • 承包山地被非法开采,举报反陷囹圄

    2026-07-27
    图片
  • 六百七十万买来两米一,三年维权只剩一声叹

    2026-07-15
    图片
  • 一生许国 百岁忍寒
    ——-108岁抗战老兵心酸泪 合肥市一位走过 108 岁人生的抗战老战士正卧病在床,与伤痛和孤独艰难度日。这位 1938 年便投身抗日救亡事业的革命前辈,与老伴一同为保家卫国奉献了全部青春,英雄事迹曾被国家及地方多家媒体报道。本该在期颐之年安享天伦,如今却因长子赡养缺位、亲情疏离陷入困顿。一场围绕其子党员身份、指向赡养失责的家风问题反映已推进数年,历经两次上级有关方面转交,尚未有最终答复,牵动着两地社会各界的目光。 一、跨过枪林弹雨 难过骨肉寒心 为民族独立出生入死的人,不该在人生的最后一程,承受至亲的凉薄。 汪老先生与老伴均是早年投身革命的抗战老战士,1938 年国难当头之际,二人义无反顾踏上抗日救亡的道路,将最好的年华献给了民族解放事业。从战火中走来的二老,一辈子对党忠诚、为国奉献,是当之无愧的人民功臣。 本该颐养天年的百岁时光里,二老却没能享受到长子应尽的孝道。其长子系退休党员干部,作为家中长兄,本应成为孝敬父母、团结弟妹的表率,却因与父亲产生矛盾,屡有人伦失范之举。他不仅在外公开发表针对父亲的失当言辞,传至老人耳中颇为刺心,更长期拒不主动探视父母,即便母亲离世,也未出席告别仪式,连为母亲送最后一程的人伦本分都未尽。更让老人心寒的是,自己主动恳请长子回家探望,据反映竟出现收取探视费用的荒诞情形。这份来自亲生儿子的冷漠与算计,让百岁老人的情感与尊严遭受双重重击,一度心灰意冷,夜不能寐。 二、本该家风表率 奈何反作寒冰 孝亲敬老是为人的本分,对党员而言,更是一家之风的标尺。 汪某的所作所为,早已超出普通家庭纠纷的范畴。作为一名退休党员领导干部,有违公序良俗与人伦常情,亦未尽长子应尽的奉养本分,与一名老党员的身份颇不相称,在外亦多有议论。 2025 年 5 月,已过百岁的汪老先生不慎摔伤骨折 —— 这对百岁老人而言,本是性命攸关的一道坎,健康风险极高。而此前老人身体已每况愈下近一年,屡现尿血,状况早不容乐观。即便父亲身处如此危急的境地,汪某依旧以各种理由推诿搪塞,始终未前往探视陪护,既未尽长子的赡养之责,亦令其他家属照护多受牵绊。此前,老人所在单位、属地社区已多次与汪某沟通协调,就其父母财产管理及奉养事宜协商,仍未见转圜。 三、四年风霜侵蚀 老兵望眼欲穿 本是一桩人伦分明的事,却因拖宕数年、几经转手,至今未有说法,老人日日受此煎熬。 2022年6月27日,汪老三子代部分弟妹,循组织渠道向合肥蜀山区纪委反映其长子失养失德问题;幼子随后持续跟办,陆续补送材料。其间,上级有关方面两度转办,最近一次在2025年春,迄今未见到办理结果。 2026年4月,省里相关部门鉴于老人病笃需人,向诸子女发出书面告知,督促履行陪护与奉养之责,然汪某仍无一回应。数年之间,此事未有说法,既未能劝动长子回头,也未能给百岁老人托住晚年。如今108岁的老父卧病在床,身体日衰,神色一日比一日黯淡。 此事延宕至今,已由家事渐为外界所知,皖琼两地多有牵挂。恰逢安徽省正推进化解历史遗留问题相关部署,这起拖了数年的赡养与家风老案,正属此类,且已牵出更多家事纠葛,宜早不宜再迟。 四、让功勋沐浴暖阳 让晚境告别寒凉 善待为国家拼过命的人,是一个社会最基本的良知;守住孝亲敬老的底线,是为人者应守的本分。 汪老夫妇为民族独立、国家建设奉献一生,他们的晚年理应得到妥善照料,享有亲情的温暖与尊严。家风从不只是家事,更映照社会风气,牵动公众观感。那些不尽奉养本分、有违人伦常情的做法,伤透至亲之心,也令外界为之侧目,对此早该有个清晰的说法。 眼下,社会各界普遍期盼:属地相关部门能够稳妥推进此事办理,尽早给出明确回应;当事人亦应正视自身问题,切实履行为人子之责,纠正失德之举,不负人伦本分。而最紧要的,是切实保障这位108岁抗战老战士的晚年光景,让为国家奉献一生的老前辈不再承受亲情疏离之苦,得到应有的悉心照料。 化解这类积案,检验的是一方治理的温度,体现的是对老同志的态度。借着全省推进相关工作的东风推动此事早日化解,既是对革命前辈的告慰,也是对孝亲敬老传统的守护,更是对规矩与良知的维护。唯有让失德者知止、有功者得善待,才能真正淳化家风、净化民风,让敬老孝亲的社会风尚代代相传。 (本文基于当事人陈述及公开资料整理代为发布,如有不实言论我们不承担法律责任,如有雷同纯属巧合,侵权请联系更改或删除!)
  • 结清工资反遭私扣 十三万装载机法庭相见
    近日,江苏省仪征市月塘镇的王某,就其名下价值13万元的轮式装载机被雇佣司机李某私自开走、拒绝归还一事,依法向仪征市人民法院提起刑事附带民事自诉。这场原本围绕雇佣工资产生的普通民事纠纷,因李某的过激行为,最终升级为涉嫌刑事犯罪的司法案件,引发了外界对雇佣关系中财产权益保护的关注。 一、结清尾款仍生事端 雇佣关系埋下冲突隐患 一句“你去起诉好了”,让原本可以通过协商解决的工资纠纷,最终演变为涉嫌刑事犯罪的财产侵占案件。事件源于2024年4月的一份口头雇佣协议。当时,王某因承接仪征市月塘镇某施工项目,以日薪233元的标准雇佣李某担任装载机驾驶员,由李某操作王某所有的L953F型轮式装载机(市场价值约13万元)。雇佣期间,项目相关方已代发李某工资32366元,王某亦另行支付6000元。2024年9月,双方核算剩余工资,扣除相关款项后,王某确认尚欠尾款2078元并于当月微信转账付清,李某收款确认。至此,双方劳务费用已结清,无拖欠情形。然而,在工资结清之际,一起针对王某个人财产的侵占行为却悄然发生。二、未经授权私自转移 合法雇佣沦为非法侵占 2025年9月15日,王某在未接到通知、亦未作出授权的情况下,发现停放在月塘镇施工工地的装载机下落不明。王某随即向当地派出所报案,警方调查后确认,该装载机系被李某私自开走,并已转移至常州金坛其住处。调查过程中,李某对私自开走装载机一事予以承认,但以“雇主拖欠工资”为由拒绝配合进一步调查,亦拒绝归还。而此时王某早已将2078元工资尾款全额付清,李某所提“拖欠工资”事由并无事实依据。作为受雇驾驶员,李某利用职务便利,将雇主交由其使用的价值13万元装载机擅自转移并实际控制,该行为已涉嫌构成侵占罪。 二、多次维权均遭拒绝 刑事自诉捍卫合法权益 装载机被私自开走后,王某持续通过合法途径维权。自2025年9月起,王某多次通过微信告知李某工资已结清,要求其归还装载机,李某未予理会,甚至在微信中回复"你去起诉好了",态度强硬。为促成和解,王某邀约李某到月塘镇调解中心协商,并发送定位,李某明确拒绝到场。期间,月塘派出所民警亦多次电话联系李某,要求其配合调查、协商处理,李某拒接电话,未予配合。王某随后委托律师向李某发送律师函,正式催告返还装载机,李某收函后仍无归还意思表示。 2026年2月2日,仪征市公安局出具《不予调查处理告知书》,告知本案不属于公安机关管辖范围,建议向人民法院提起诉讼。在自行协商、调解、报警、发函等途径均未果后,王某于2026年2月8日正式向仪征市人民法院提起刑事附带民事自诉,四项诉求为:一是追究李某侵占罪的刑事责任;二是责令李某返还价值13万元的涉案装载机;三是判令李某赔偿因占用装载机造成的租金损失89000元(暂计至2026年3月14日,按500元/天标准计至实际返还之日)及交通费2000元,合计91000元;四是诉讼费用由李某承担。为佐证诉求,王某提交了微信聊天记录、工资转账凭证、接警登记表、回执、装载机价值证明、租金发票、律师函等11项证据,形成完整证据链,足以证明李某擅自占有案涉装载机的相关事实。 三、法律底线不容触碰 维权之路终将见光明 一场本可通过协商调解解决的雇佣纠纷,最终因李某的不当行为进入了刑事自诉程序。本案中,李某以工资纠纷为由,在王某已结清全部工资的情况下仍拒绝归还装载机,并在沟通中回复“去法院起诉”。其行为涉嫌构成侵占罪,不仅侵害了王某的财产所有权,也逾越了法律边界。纵观事件全程,王某始终保持理性,从结清尾款、多次协商,到申请调解、报警求助、发送律师函,直至提起刑事自诉,每一步均严格遵循法定程序,体现了依法维权的典型路径。 法律不保护非法侵占财产的行为,亦支持公民理性维权。本案的审理,不仅关乎王某合法权益的救济,也对试图以非法手段处理民事纠纷的行为具有警示意义:维权须依法,任何违反法律的行为都将承担相应责任。相信随着司法程序的推进,本案将得到公正裁决,王某的合法权益有望得到维护,涉案装载机亦有望得以返还。 (本文基于当事人陈述及公开资料整理代为发布,如有不实言论我们不承担法律责任,如有雷同纯属巧合,侵权请联系更改或删除!)
没有更多了