网易体育1月10日报道：
北京时间1月9日，青岛双星男篮客场挑战八一男篮，比赛最后时刻八一队手握进攻机会，刘书楠3分不中，球并没有碰到篮筐，而24秒计时器在其还未出手时就已经亮起了红灯，但裁判并没有判罚八一队24秒违例，结果刘书楠二次进攻命中了关键的三分球，而这一球也激发了青岛队的不满，俱乐部工作人员冲到技术台进行抗议，随后青岛队又返回了球员通道，结果比赛中断了约20分钟，最终，青岛队在不抵抗的情况下目送对手完成罚球，结束了比赛。【 青岛不满判罚砸技术台全队罢赛 球迷骚乱扔杂物 】
赛后又有现场的媒体曝出了一个更加让人惊讶的消息，当青岛队在提出申诉之后，主裁判曾经答应青岛队，可以将那次24秒违例过后的时间退回，还给青岛队，但是却拒绝更改比分！
裁判的这一“知错不改”的举动是青岛队返回更衣室的导火索，在青岛队看来，裁判既然同意退回比赛时间，就意味着他们已经承认那一球确实是24秒违例，在这种情况下，取消得分是最公平合理的，但裁判却没有这样做，而是任由错误继续，这是对比赛，也是对球员的不尊重。
事实上，解决这样的争议场面最好的办法就是通过录像回放，根据现场的录像回放，给双方一个公平满意的结果，如果这样的场面出现在NBA，裁判一定会反复确认录像，看24秒计时器是否已经到了时间，但要知道，NBA进行录像回放时有多条规则可以进行参考，而CBA则大大的加强了录像回放的局限性，而青岛和八一这一场比赛，完全可以动用录像回放确定结果，但最终却是三个裁判商量了半天后，做出了一个退时间不改比分的判罚，这一幕着实让人失望。
如果大家印象深刻，则一定会记住上赛季易立绝杀福建队的那一幕，在上赛季，江苏同福建队的比赛中最后时刻也出现了争议画面，当时易立出手投篮被阿巴斯封盖，当值裁判用了8分钟的时间确认易立绝杀有效，这一次的录像回放得到了多方的好评。
然而篮协的反应却恰恰相反，当时篮协CBA联赛办公室副主任柴文胜在接受采访时表示，裁判当时调用录像是错误之举。按照篮协的规则，用观看录像回放来判罚的情况只有在每一节的最后一投时才能使用。一是判断最后时刻的出手投篮，是在结束之前还是在比赛时间结束之后；另一个就是看最后一投有没有踩到3分线，从而判断是3分球还是两分球。而江苏那场比赛裁判调取录像时，并不是最后一投。
根据篮协这样的解释，今晚这一关键球的判罚不会动用比赛录像，而且篮协还有规定，主裁判是唯一可以决定应不应该看录像的人，而如果出现争议性的判罚，篮协又规定裁判的判罚为最终结果不可更改，甚至技术代表都没有权利更改裁判的判罚，篮协将裁判的权力无限放大，让裁判成为可以决定比赛结果的人。
对于青岛和八一这一场的比赛，最应该反省的实际是篮协，录像回放完全可以避免比赛中出现这样的情况，为何篮协不公开的执行这一有利的原则，为了维护裁判的权威，难道就可以牺牲球队的利益吗，对于这一出罢赛门的闹剧，篮协才是责任最大的一方。
作者：苏魇
热门跟贴