第一部 青岛遭 “拥军哨”，引发11年首张裁判公开罚单
在八一队，比赛最后28秒青岛曾因为对于裁判的判罚不满而短暂退赛，在比赛中断15分钟后青岛队重回赛场，双方完成了比赛。
离奇错判：八一24秒违例主裁视而不见 宁波球迷反戈高喊“黑哨”声援对手
八一vs青岛比赛进行到最后的1分06秒，八一队在出手前24秒已经到时，此球为24秒违例的无效出手，球权应归青岛队。但裁判并没有响哨，比赛继续进行，王治郅在抢到篮板球后，八一队继续组织进攻，并由刘书楠在46秒命中一个三分球，比分变成96:90。宁波主场的八一队球迷竟然罕见地为客队鸣不平，零星的“黑哨”声音逐渐变成整齐而震撼的集体呼喊！在八一队的主场，在八一队因裁判的吹判而获利的时候，球迷却给出了这样的回应：“黑哨、黑哨、黑哨……”
无厘头协商：裁判承诺倒回24秒拒改比分 青岛球员“罢赛”15分钟消极完赛
据媒体报道，鉴于裁判的离奇判罚，青岛队提出申诉，之后主裁判曾经答应青岛队可以把那次24秒过后的时间倒回，还给青岛队，不过比赛的分数不能进行更改。青岛队对此非常不理解，既然裁判认为可以把时间倒回，这就说明他们承认了那次24秒确实违例了，青岛队认为在这种情况下刘书楠投进的三分肯定应该被判无效。
此时，青岛队俱乐部的人员和队员们开始纷纷喊着：“不打了！”随后转头走向休息室。在比赛中断将近10分钟的情况下，裁判并没有改判，依旧判刘书楠的三分有效，也没有倒回时间，重新回场的青岛队最后28秒只是五个人站在三分线外的场地边上放弃防守，看着时间走完。
重磅罚单：篮协十年来首次公布裁判处罚结果 当值主裁遭遇10场停赛罚单
鉴于裁判在青岛和山东比赛中的严重误判，中国篮协开出了一张针对裁判的重磅罚单：主裁判吴敏华被停赛10轮，第一、二副裁分别停赛5轮；CBA当中上一次有裁判被公开处罚，还是在2002年12月，距今10年零1个月，这次重罚裁判，篮协的理由也很简单：给外界一个交代。
同时，由于青岛领队姜世伟在场边踢飞了地上的“技术代表”纸牌，造成比分中断，篮协给予了停赛五场的处罚。赛后，麦蒂又在自己的微博上讽刺裁判为三只瞎了眼的老鼠，结果又被篮协处以停赛一场的处罚。
第二部 篮协制度业余滋生CBA赛场争议判罚
对于争议判罚，中国篮协已经制定了诸多预防措施：比如允许录像回放辅助判罚，比如设置技术代表职位帮助裁判处理复杂问题，但是很可惜，这些制度都没有能够很好的遏制一而再，再而三的争议判罚。
怪诞制度：CBA录像回放制度仅限每节最后一投 可观察内容
八一究竟有没有24秒违例，其实当场根据录像回放得出结论并非难事。然而，由于篮协此前对于录像回放的使用规定，使得裁判和技术台拒绝使用录像回放。
从上赛季开始，中国篮协决定可以通过回放比赛录像来决定最终判罚，但是对于相关规定却做了严格限制。用观看录像回放来判罚的情况只有在每一节的最后一投时才能使用。一是判断最后时刻的出手投篮，是在结束之前还是在比赛时间结束之后；另一个就是看最后一投有没有踩到3分线，从而判断是3分球还是2分球。相比NBA的录像回放规则：查看“恶意”后，常规时间最后2分钟，加时赛任意时刻……
显然，CBA的录像回放规则过于死板和拘泥。
中国特有“技术代表”意为辅助裁判执法 “和稀泥式”处理方式常不作为
“技术代表”这个职位属于中国特色，NBA的赛场根本没有这样的职位设置，每场比赛篮协都会指派一名技术代表在现场协助裁判工作，负责记录台的整体管理，辅助裁判员解决赛场出现的复杂情况。从理论上来讲，这样的设置并无不合理之处。但是很多情况下，技术代表为了“维稳”经常会采取一些“和稀泥”的处理方式。
但是很显然，CBA的技术代表并没有很好的起到相应的作用。同样是八一对阵青岛，上赛季做客青岛，八一违反规定临阵更改名单，张骋宇换下王磊。赛后再被质疑此事时，当值技术代表示，自己已经问过领导，默许这次违规行为。
而上赛季天津与东莞队的比赛中，最后关头天津被对手犯规，却遭裁判“忽视”。随即，天津男篮所有队员拒绝退场，教练组也要求观看比赛录像。然而当技术代表崔毅反复观看录像时，看到东莞男篮后卫约什的手的确揽着申屠骏的左手时，无奈地说了句，“这个裁判太年轻了，你们给予理解吧！”
技术代表越俎代庖判罚时有发生 09年“6.8秒”公案曾致技术代表遭辞退
在球场之上，裁判的判罚理应具有绝对权威，但中国特色的“技术代表”的维稳原则不仅表现在“和稀泥”上，有时候也会出现越权判罚的事例。
其中最典型的例子就是在四年前的一段公案，当时在广东与天津的比赛中，全场比赛还剩2秒钟结束，广东绝杀不中，当值主裁吹响了结束哨声。此后，广东队主教练李春江立刻冲到技术台理论，理由是自己叫了暂停，但是技术台并没有执行。经过一番交涉之后，当场技术代表陆坪宣布：再赛6.8秒，结果广东完成绝杀。后，技术代表被篮协取消当年CBA联赛技术代表工作权利。陆坪成为CBA历史上，第一位被点名取消工作权利的技术代表。
09/10赛季北京vs新疆，北京球员的一次干扰球为被吹罚，时任新疆主帅的蒋兴权立即找到技术代表理论。当时的技术代表居然示意技术台为新疆加上两分，替裁判“弥补”了一个误判。
第三部 “拥军哨”危害甚于不专业
八一与青岛的误判闹剧在今天篮协的罚单出炉后，算是暂时告一段落，但是围绕“拥军哨”的话题也远远没有结束。
现象：八一王朝解体CBA特色“拥军哨”遭诟病 青岛媒体直指三大“拥军名哨”
自从八一王朝解体之后，“拥军哨”的说法就一直广泛流传，每一支CBA的球队来到宁波打客场，估计或多或少都会体会到一些“拥军哨”的滋味。
本场做客宁波，青岛遭遇误判后，青岛媒体立即将矛头指向了被诟病多年的“拥军哨”，发表了《满嘴荒唐言 一口拥军哨》的申讨檄文。文中青岛媒体直指CBA赛场多年以来就曾在这拥军哨的传统，更点名指出吴敏华、贺京周、韩栩三人都是篮球圈里有名的“拥军哨”。 其实，赛前看到这份裁判名单时，几名常年跟队跑CBA的记者就笑言，“双星想赢可难了。 ”因为主裁判正是三大“拥军哨”之一的吴敏华，其实媒体的这种议论也并非无端猜测，上赛季吴敏华就曾5次执法八一的比赛，其中三次都是八一主场，军旅全部获胜。
2006年11月2日，八一对阵山东。吴敏华的执法引发山东球迷的攻击，八一全队一度退场躲避，全场高呼换裁判。
2010年12月30日，八一对阵青岛。终场前22秒八一队犯规，吴敏华选择“无视”，直接导致岛领队姜世伟对其怒喊：“你瞎了吗！”
2011年2月16日，八一对阵北京。终场前37秒，吴敏华的争议判罚也让闵鹿蕾说出了“你要说不让我赢，我不打了不就完了吗。”
声音：李秋平直言裁判照顾军旅球队 “沉默”薛玉洋：我还得在中国篮球混
面对裁判的不公判罚，青岛队员薛玉洋说出了一句耐人询问的话：“我作为球员来说，以后还得在中国篮球混，没什么说的。”谁都知道，薛玉洋背后的潜台词是什么。
在中国篮球顶级联赛中缺少哪一支球队都可以，但绝对不会没有八一队的存在。八一雄霸中国篮坛几十年，在中国篮坛拥有举足轻重的影响力。很多情况下，裁判的哨音会更为照顾子弟兵们一些。不过也有人敢于挑破“拥军哨”的这层窗户纸。
07/08赛季，八一队主场以109-107险胜上海队，赛后时任上海队主帅的李秋平对裁判的吹罚提出异议，尤其是比赛最后时刻，裁判判给八一的一次犯规罚球直接导致了上海输球。对此李秋平直言不讳的指出，不能因为八一队是军旅球队，裁判的尺度就有所变化，他们的判罚应该以不影响比赛公平为准。
根源：八一因军旅性质多方享受篮协特权 CBA“八一条款”为其量身定制
在CBA八一始终是一支特殊的球队，05-06赛季，李元伟启动"北极星计划"前，八一全国部队的优秀人才横扫中国篮坛。
而在中国篮球甲A联赛进行职业化改革变身CBA联赛后，篮协特批八一 “宽限”完成改制，2006年富邦注资2000万帮助八一队完成注册，但是改制后，八一队仍然姓"军"，教练员和运动员都必须是军人，不租借和聘用外籍运动员，球员转会也必须经过军队批准。但是随着CBA外援的强势涌入，加之八一自身人才供血的日益不继，八一男篮的全华班往往挡不住来自强力外援的冲击。
考虑到八一男篮的特殊性，中国篮协专门出台了一系列"八一条款"：CBA联赛外援上场规定实行2人四节六人次，亚洲球员使用办法等同国内球员，但因八一队没有外援，因此其他各队在对阵八一队时，外援实行2人四节五人次，且亚洲球员算外援使用。
相对于当下CBA不够完善的联赛制度，“八一”特权现象损害公平对职业联赛危害更大。
作者：石珂
热门跟贴