为何一次很简单的24秒进攻违例漏判，却引发了一场针对记录台、CBA裁判、乃至中国篮协的怒潮。因为这些年来，出现类似的判罚纠纷实在是数不胜数，累计的负面情绪早已达到一个临界点。
少算分、加错分、24秒不回表或是回表错误、故意不停表、算错犯规数……记录台时常犯的错误可谓品种繁多。尽管记录台犯的错很大程度上有主观的因素（记录台的工作人员都来自当地）在里面，但他们的能量并不足以改变一场比赛的走向，而裁判的则不然。
CBA的裁判口碑从来就没好过，“主场哨”、“拥军哨”已成为大家的共识。这么多年累计下来，在观众眼中已全部变成了个人故意。而最应该对此负责的就是主管联赛的中国篮协，因为遇到问题后篮协每次的处理方式都是“和稀泥”，这一次篮协虽然拿了裁判来开刀，但这样的处罚结果依然无法令媒体、球迷满意。
另外提个建议，单就本次事件来说，这是一次完善录像回放制度来辅助裁判判罚的绝佳契机。咱们CBA有录像回放制度，但只有在每节比赛最后一个球有争议时才可以看比赛录像回放，而且出现争议的情况必须是出手的时间到还是没到或是判断这球是三分还是两分。如此狭隘的规定，可以说基本上有等于无。
如果我们有像NBA一样针对质疑判罚可随时观看录像回放的制度，那么当时裁判肯定会吹停比赛，通过录像回放来判定八一队到底有没有24秒进攻违例，那么也就不会有后面一系列的闹剧发生。
作者：东莞时报
热门跟贴