第一部 大篮协，大体协“辖区”内的强势下属
大篮协1983年成立超大体协“实体化”时间 94年改称“大体协篮球分会”
1975年，为了参加国际大学生运动会等国际活动设立对口单位，大体协（中国大学体育协会）应运而生。但当此后十多年，大体协都没有专职人员。大体协先后由，国家教委，国家体委和中华全国体育总会等单位挂名，其职能主要是对口大运会。
1983年，人大教授龚培山等人成立大学生篮球协会，中间几经更名1994年改称为“中国大学生体育协会篮球分会”，但对外一直称为“大篮协”。1998年，在恒华集团总裁张宁飞的大力投资下，CUBA正式拉开序幕。其实在1999年之前，大篮协虽是大体协的下属分会，但大篮协一直没有“实体化”，二者联系并不紧密。
直到1999年，朱镕基那届国务院推行机构改革，大体协正式挂靠在教育部，并设有专职人员，大学生体育协会才真正成为了一个“实体化”的机构。机构下属有26个单项协会，但毫无疑问，最有市场潜力的无疑是在经营CUBA（大学生篮球联赛）的篮球分会。2004年，CUBS（大学生篮球超级联赛）则在大体协的推行下应运而生。
2013年，大体协认为大篮协进入失控状态，在原大篮协主席和秘书长缺席的情况下召开换届大会，对此，大篮协坚决予以抵制，宣称此次换届纯属非法。
大篮协名为大体协分会更像独立分会 大体协竟无下属篮球分会会员名单
上世纪90年代末，朱镕基那届政府大刀阔斧，精简机构，教育部体卫艺司几位干部离开公务员队伍，组建了一个自收自支为主、财政补贴为辅的教育部下属事业单位——学生体协联合秘书处（即实体化的中国大学生体协、中国中学生体协的另一称呼）。
很明显，大篮协身上带着深深的民间社团组织的烙印，尽管它屡屡向中国篮协、中国大体协靠拢，但它与生俱来的独立性和发展新理念，使其不那么好管，尤其不那么听从上级协会大体协的指挥，大体协甚至还为此请新华社记者给教育部写过内参，但仍无法收编大篮协。例如，身为大篮协的上级部门，大体协居然没有大篮协下属会员的名单，甚至不清楚大篮协具体有多少会员，哪些学校属于大篮协会员哪些学校不属于大篮协会员，大体协一无所知。
第二部分 CUBA，大体协大学篮球计划中的“钉子户”
CUBA囊括112队成中国高校篮球第一品牌 大体协CUBS联赛16队规模无力抗衡
谈起大篮协，绕不开的就是CUBA，CUBA的创办者主要是龚培山、张宁飞等人。前者是大篮协秘书长，后者曾是浙江大学男篮队长，毕业后成为民营企业家。
1998年，作为恒华（国际）集团总裁的张宁飞与大篮协秘书长龚培山等人发起创办CUBA，为了经营CUBA，张宁飞每年都会通过为赛事运营“贴钱”。这些年，随着参赛学校的增多， CUBA对资金的需求量越来越大，每年CUBA都是千万级的预算。赛事的赞助其实有限，如果赞助不多，剩下的就要由张宁飞自己掏腰包。今年，出于对CUBA不稳定未来的忧虑，赞助商也处于犹豫当中，只有100多万元的赞助，剩下的缺口就要由张宁飞自己来填补。
虽然是在赔钱办比赛，但是对于CUBA来说，其影响力确实是在中国大学生篮球界无出其右。赛事通过基层赛、南北区决赛、总决赛、争霸赛、男八强女四强的一系列循环渐进。首届CUBA联赛就有617支球队参赛，总共进行了2600余场比赛，现场观众超过了150万。经过15年的摸索，CUBA已经形成规模和品牌效应，现在分区赛有112支球队全国预赛共有超过1000支球队。
与CUBA相对的是CUBS（中国大学生篮球超级联赛），其创办方为大体协，赛事成立于2004年6月1日。但是与CUBA的“亲民性”相比，CUBS的赛事规模和影响力就相差不少。CUBS只有复旦、厦大等全国16所著名高校的男子篮球队参加了比赛，联赛并不存在升降级制度，所以球队的更迭完全是由学校的意愿决定的。常规赛为循环赛制，各区积分最高的前四名晋级季后赛，季后赛采取主客场双赛决胜制，三四名决赛为单场决胜制，总决赛为主客场三战两胜制。
毫无疑问，由于CUBA较长的历史原因和广泛的群众基础，CUBS在高校篮球联赛的竞争中很难胜出。
CUBA对立CUBS篮球理念冲突严重 “冠名”、“纯洁度”成矛盾焦点
品牌：
张宁飞领导下的CUBA对于赛事的冠名赞助坚决抵制，因为在张宁飞看来，坚持CUBA不设立冠名，是为了保持品牌的独立性。比如奥运会、世界杯、NBA都没有冠名，因为它本身是一个品牌，这个品牌所附带的价值，就是其无限的价值。而CUBA可以吸收其他形式的赞助，CUBA每年运营预算是千万级别的，如果赞助费用不足以支持联赛运营，“企业家”张宁飞就会自掏腰包来填补这部分费用。
而大篮协举办的CUBS（大学生篮球超级联赛）则不会拒绝冠名赞助，CUBS赛事最初由交通银行冠名，在交通银行退出后，大超又迎来了中国联通的冠名赞助。
直到2007年，361°开始冠名大超联赛直到今日，成为大超联赛的最大赞助商。事实上，361°不仅仅冠名本届联赛，还提供全部参赛联队的全部装备。除此之外，361°还致力于中国大学生篮球超级联赛的专业化打造和市场化推广。
竞赛：
CUBA一直以来坚持联赛的“纯洁性”，坚决杜绝在中国篮协注册的专业运动员参赛，参赛队员必须是通过国家正规考试的全日制在校大学生；首届CUBA联赛，组委会就先后处罚了6个院校的32名球员，在这个问题上，CUBA是绝对的“零容忍”。
2000年，CUBA首次向社会公开张扬自己的“家丑”：因为违反不得使用专业球员及超龄球员的规定，联赛组委会对四支球队作出了取消分区赛成绩和停赛三年的处罚。此后几年，CUBA的组委会为了力保联赛的学生特性，不止一次的因为球员身份问题进行处罚，毫无疑问。因为纯学生军参赛，CUBA竞技水平相对较低，这些年为CBA输送的人才不过韩德君、刘子秋、魏明亮等不多的球员。
相比于CUBA，大超的球员构成要更复杂一些：学生+青年队+职业球员，竞技水平要更高。向在中国篮协注册的专业队员敞开了大门，与赛季时间没有冲突的CBL球员、青年队球员只要入学手续完备、年龄适合并能提供“在校在读”的证明就可以参赛。
像北京队球员解立彬2002年就是北京青年队的成员，2004年参加了第一届的CUBS联赛，一年就完成“大超-CBA-国家队”的三级跳。现在北京队的吉喆也曾代表东北大学征战CUBS，吉喆还代表中国入选了世界青年明星队，挑战美国青年篮球队。2007年，拥有多位国青队员的广东工大最终获得了总冠军。
第三部分 强拆？大体协换届大篮协
2013年1月5日，大体协在西安市召开的全国大学生篮球分会换届代表大会，有133所会员单位的212名代表参加了会议，结果在这次换届大会上，上海交通大学取代了浙江大学，成为了篮球分会主席单位。对此，大篮协怒斥，这次换届大会在原主席和秘书长缺席的情况下举行，不符合章程，同时，参与会员数量也没有达到要求的三分之二，属于非法的强制换届。
大体协：按照四年一次换届的规章程序，大篮协原主席单位浙江大学应该在2011年7月的时候就带头召开大篮协换届大会，选举新一届的篮球分会主席单位。结果，大篮协并没有在2011年7月换届，逾期一年后，2012年7月5日，大体协下发文件要求各个单项协会需要在11月至12月之间举行换届大会。
但12月期间篮球分会递交申请，申请在2012年12月至2013年1月期间召开换届大会。大体协相关人士接受采访时介绍，由于大篮协的延期申请并没有更多具体文件，双方在沟通上出现问题，这才导致了换届会议不是由大篮协举办，而是由大体协在“代办”了。
大篮协：虽然按照章程规定，大篮协确实应该在2011年7月举行换届大会，但是实际上，大体协下属各个分会的自由度都比较大，换届时间等问题并非一条死线，大体协对于此种情况也一直采取默许的态度。
大篮协秘书长陈南生介绍说：“因为协会在实际操作中自由度比较大，而大体协也默认这一点，所以才会有后来的几个文件，要求各个子协会在2012年12月之前完成换届大会。”这才有了在12月期间，大篮协递交申请在2013年1月召开换届大会，
针对大体协的这次的换届大会，大篮协认定其是“非法”的主要原因就是，会议的时间和地点并非大篮协的原定计划，而与会成员也不全是大篮协的会员单位代表。大体协的会议只有134个到会人员（其中还有部分非会员单位），会员代表总数不足大篮协203个会员院校的三分之二。就是把大体协会员而非大篮协会员的出席人员也算上，也不足大篮协会员总数的三分之二。
而大体协给出的说法是，大篮协从来就没有上报过203个会员院校的名单，最后大学生体育协会作为分会的主管单位，只好在没有会员清单的情况下组织换届工作。一方面在大学生体协官方网站发了有关通知。另一方面，也把换届工作的通知发到了各省市自治区的教育行政主管部门，请他们协助通知。结果，根据大体协根据自己了解的名单，通知了134个单位参加了大篮协的换届大会。
第四部分 何去何从的CUBA？
按照大体协的说法，篮球分会大篮协已经“失控”，变成了一个脱离组织，受控于一些CUBA元老级人物的协会，代替换届只是情非得已。
在大体协和大篮协的这场争斗中，最受伤的无疑是CUBA，剧大篮协介绍，今年的CUBA很难按期举行。其实，报名工作已经几个月前就已经快完成了。但是现在由于换届风波的原因，就连很多大学院校也在犹豫了，究竟是应该去原有的大篮协管理层那里报名，还是再去新一届的管理层报名？虽然手里没有大篮协的会员名单，但是大体协介绍说，已经完成了近百所院校的报名工作。
对于这次换届行为，大篮协已经联名向教育部写信讨说法，不过迄今为止，教育部的答复是希望大体协能“妥善”处理此事，至于具体的处理意见却没有提出。原计划三月份开始的CUBA基本上已经很难“完整”开赛，而对于如果培养大学篮球，大体协和自己的下属也存在着根本上的分歧。
作者：石珂
热门跟贴