网易体育9月6日报道：
北京时间9月7日-11日，国际奥委会第125次会议在阿根廷首都布宜诺斯艾利斯召开，会议上将投票选出2010年夏季奥运会新项目，摔跤、棒垒球、壁球，从8个备选项目中脱颖而出，“三选一”入奥谁能笑到最后，尽管答案只有在IOC会议上揭晓，但如果将各个项目的优劣势相比较，那么，谁的胜算更大呢？
摔跤重回奥运最有戏
国际奥委会执委会2013年2月在洛桑做出将摔跤“挂科”的决定，外界无不对这个决定感到震惊和不可思议。然而，5月的圣彼得执委会会议上，摔跤在第一轮得到14个执委中7张选票，率先突围，被列为2020年夏季奥运会临时大项的备选项目。
从被踢出局到复活，摔跤经历了惊魂一刻，尽管这个项目能否上演“王者归来”一幕，还是未知数，但就种种迹象而言，重回奥运怀抱很可能照进现实。首先，摔跤是奥运会最古老的项目之一，在全世界的普及度也不错，之所以被高高挂起，最重要的原因就是疏忽大意。而在被敲响警钟后，国际摔联随即进行一系列行之有效的改革，选举新主席、修改规则增加观赏性……事实证明，这些改革起到了效果，为摔跤起死回生立下功劳。
看看摔跤在2月份出局后大腕们的反应吧，日本首相公开表示摔跤不该出局，俄罗斯总统普京也介入，伊朗和美国两个国家甚至为了抵制摔跤出局联手，足以看出摔跤拥有巨大影响力和底蕴。摔跤重新入围待定席，第一轮就率先突围，远远比第二轮出线的棒垒球和第三轮得到青睐的壁球更吃香，在这样的大背景下，尽管竞争激烈，但摔跤完成逆袭的把握还是最大。
棒垒有希望但不乐观
2005年奥委会投票决定将棒垒球“扫地出门”，无缘2012年奥运会正式项目，之所以被踢出局，原因其实再简单不过，就是该项普及不高，尤其在欧洲普及率很低，而且始终无法让最优秀的球员参加奥运会。时过境迁，尽管据国家体育总局手曲棒垒中心主任雷军透露，棒垒球项目在中国的群众基础更加厚实，但就奥委会对项目考核的标准来看，依然有十足的短板。
云集世界级的球星美国职业棒球大联盟此前表态称，不会因为奥运会而中断赛季，这意味着即使棒垒球胜出，奥运会上的棒垒球项目依旧不是世界级的较量。5月份的奥运备选项目投票表决中，尽管棒垒球在第二轮出线，但据悉首轮投票时棒垒球零票收场，国家体育总局手曲棒垒中心主任雷军也承认，摔跤冲入奥运会竞争力要大于棒垒球。
壁球或三度折戟沉沙
与摔跤和棒垒球相比，壁球从未在奥运会舞台上出现过，2005和2009年两次申请入奥都失之交臂，如今壁球项目第三次申请进入进入奥运会，是阳光总在风雨后还是再次功败垂成？壁球的优势是开展广泛，成员协会多达185个国家和地区，五大洲都举办过壁球世锦赛，而且壁球比赛观赏性强。
当然，壁球项目自身也有一定劣势，受场地限制现场观众有限，球速快使得比赛现场转播也受到影响。实际上在奥运备选项目投票中，壁球直到第三轮才胜出，至少说明一个问题，壁球在奥委会执委心目中的地位要低于摔跤，毕竟摔跤在奥运会根深蒂固，加上有美国、俄罗斯和日本这些国家力挺，所以说壁球三度折戟沉沙的概率并不小。（穆勒）
作者：穆勒
热门跟贴