布宜诺斯艾利斯当地时间8日，国际奥委会第125次全会将在摔跤、棒垒球和壁球中投票选出一个2020年夏季奥运会的临时项目，这就意味着，在2020年夏季奥运会上，摔跤、棒垒球和壁球至少有两个项目无缘与观众见面。然而，一个项目需要满足什么条件才能入选？为什么有的项目会离开呢？
筛选核心：公认的国际基础
从1896年第一届奥运会的9个大项43个小项到2012年伦敦奥运会的26个大项302个小项，奥运项目经历了翻天覆地的变化；尤其是近些年，每一个项目的入选与离去都会引起一番热闹的争论。
从《奥林匹克宪章》规定来看，公认的国际基础是各运动项目入选与离开的核心标准。凡是列入夏季奥运会比赛项目的至少要在75个国家和地区及四大洲的男子中以及至少在40个国家和地区及三大洲的女子中广泛开展；运动小项也要至少在50个国家和地区及三大洲的男子以及35个国家和地区及三大洲的女子中开展、且至少两次被世界锦标赛或洲际锦标赛列入才可具有入选资格。
当一个项目符合以上标准后，即可申报并由国际奥委会投票决定是否可列入奥运项目。在今年5月国际奥委会执委会关于奥运候选项目的投票表决中，武术遗憾落选，除受“奥运瘦身”计划的影响外，普及程度不高成为影响武术入奥的关键所在。
“精英体育”成为筛选“风向标”
近些年来，从1904年就入选奥运会的拳击项目一直处于淘汰和保留的争议之中，主要原因在于奥运拳击为业余比赛并规定职业拳击手不能参赛，像小罗伊·琼斯这样的顶尖拳手根本无缘奥运，这就直接降低了比赛的水准和意义。
缺少“精英运动员”对于以成绩为衡量标准的竞技体育而言，无疑是一种灾难。因此，一个具有公认国际基础的项目能否让最优秀的运动员参赛，就成为这个项目能否入奥的又一个关键。近些年来，这样的案例并不少见。
1992年巴塞罗那奥运会，棒球首次被列为奥运项目；仅仅过了13年，国际奥委会就宣布棒球无缘2012年奥运会比赛项目。国际奥委会给出的关键原因是，因赛期冲突，导致以美国职棒大联盟为代表的顶尖职业选手无法参加奥运会。
利益博弈成为“幕后推手”
一个项目即使满足了以上条件，能否入奥成功依然存在疑问。国际奥委会在其第117次全会上对当时奥运会的28个项目进行了一次“信任投票”，任何一个项目只要在国际奥委会委员手中获得51％的赞成票，该运动项目就能得以保留；反之，就可能被淘汰出奥运赛场。
国际奥委会执委会内部纠缠着各种利益早已不是新闻，奥运项目的去留就是一场利益博弈。国家体育总局武术运动管理中心主任高小军近日在接受记者采访时说：“申奥成不成功，决定权在国际奥委会执委会。执委对武术的了解、考虑项目布局利益需要是主要因素，而不是像国际武术联合会那样对成绩有所考虑。”
有想加入的就有想退出的。身为国际足联主席的布拉特曾三次抛出“男足退奥”的言论，主要原因在于每届奥运会期间，正是欧洲各大豪门俱乐部备战新赛季或联赛刚开始的时期，各大球星倘若备战奥运会，势必影响俱乐部的成绩，那么国际足联的利益必然受损。足球作为当今世界的第一运动，在大多数项目都“挤破脑袋”入奥时，颇有“皇帝女儿不愁嫁”的气势。
作者：李放
热门跟贴