◆导报记者 杜海 济南报道
25日晚,处于风口浪尖的沃华医药(002107)发布澄清公告,称相关报道对公司“现金折扣的比例过高、固定资产采购资金流向不明”等几个方面的质疑均不属实。
一天前,某媒体刊登了题为《沃华医药:财务数据疑点多 过亿货币资金或不实》的报道,沃华医药25日随即停牌。26日开市复牌后,其股价早盘便大跌逾6%。至下午收盘,股价跌幅为4.18%。
在这场“口水仗”以及新的舆论风波中,沃华医药能否全身而退仍属未知。但接受经济导报记者采访的多名业界人士均表示,完善内控机制,切实加强信息披露的质量,这是沃华医药急需“恶补”的功课。
财报制作显粗糙
根据沃华医药在2013年半年报中披露的现金流量数据,“构建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金”科目,在上半年累计发生金额达1241.73万元,这对应着该公司用于添置各项长期资产所实际付出的资金对价。
然而,上述报道称,通过统计沃华医药的各项长期资产原值,公司固定资产原值仅增加了72.97万元,无形资产和其他长期资产均没有任何新增,而这些仅需要该公司付出不足百万元的对价,相比其自己披露的实际资金支出少了将近1200万元。
沃华医药解释称,这1241.73万元中,包含支付2012年购买的无形资产——参枝苓口服液专利技术尾款1180 万元 (无形资产——参枝苓口服液专利技术在2012年12月已确认资产,未支付的款项在应付账款核算,2013年上半年支付1180万元为尾款),其他为购建固定资产支出。
“这说明了公司工作不严谨,财务报表做得比较粗糙。因为即使在其他方面产生支出,还是应尽量说清楚,当初公告时也没必要遮遮掩掩。这样一来,反而对公司公信力影响很大。”平安证券投资顾问刘梦鹏说。
山东某会计师事务所合伙人宋先生也表示,财务报表当中最重要的是平衡,前值和后值当中的价差,肯定要符合累计发生金额1241.73万元。从沃华医药这份财报看,相关科目金额处理颇有不妥之处,引发质疑也是有缘由的。
现金折扣比例仍偏高
沃华医药现金折扣的比例过高、货币资金是否真实存在以及隐瞒人力成本支出金额等也被质疑。
据悉,沃华医药近3年来始终处于微利状态,即便今年上半年净利润同比增长了近50%,每股收益也仍然不过0.02元,公司的经营、盈利能力已经几近于无,几乎沦为“净壳”。该公司在没有银行贷款的情况下,今年上半年发生的财务费用高达358.89万元,比同期实现的净利润金额还要高。从该财务费用的构成看,其中的405.25万元适用于现金折扣。
宋先生表示,现金折扣是一个财务概念,是公司为了敦促客户及时支付货款而给予的一种优惠政策,例如客户提前于一般信用期限10天支付货款,公司就给予一定的折扣作为奖励,通常这笔折扣比例在1%左右,一般不会超过2%。上述报道也认为,这本来是企业经营中常见的促进回款财务操作,而沃华医药此项的疑点就在于,现金折扣相对于营业收入的过高比例。
沃华医药自辩,给予客户回款的现金折扣是公司正常的商业行为,近几年来现金折扣比例保持稳定,未发生重大变化。目前公司资金充裕,日常经营现金流足以满足公司经营活动需要,无银行借款,上半年公司财务费用385.88万元,其中,现金折扣405.25万元,存款利息收入21.16万元。公司为促进客户及时回款,在与客户签订销售合同时,根据回款时间不同,给予客户一定比例的现金折扣(1%-5%),根据企业会计准则的有关规定,该部分现金折扣计入公司财务费用。今年上半年销售商品、提供劳务收到的现金1.46亿元,发生现金折扣405.25万元,平均折扣比例为2.78%。
在沃华医药看来,相关媒体根据公司上半年利息收入推断货币资金平均余额,认为公司“如果不是沃华医药在刻意隐瞒现金流发生额、人为粉饰现金流财务数据的话,那么就可能是其虚构了账面货币资金余额”,是因为没有联系2013年三季报的相关内容,出现理解偏差所致。截至今年9月底,公司共收到存款利息收入880.73万元。被质疑的存款利息,在今年三季度公司已经收到。公司货币资金是真实的,不存在关联方占款的情况。
负面风波缠身
“事实上,对于沃华医药较高的客户回款现金折扣率,公司并未正面回应原因。这可能折射出公司主营产品心可舒片的竞争力不足,因为2.78%的现金折扣率已超出一般企业的折扣水平。”锐财经分析师王政说,虽然围绕财务数据打起了“口水仗”,沃华医药也力证相关质疑不属实,但该公司及高管远未抽身负面漩涡。
导报记者注意到,作为潍坊市首家上市的医药企业,沃华医药的实际控制人赵丙贤毕业于上海交通大学,有逾20年的投资、并购及重组上市经验。但这个有着 “中国巴菲特”之称的亿万富翁,鲜见公开露面。近年来,其负面风波缠身。今年9月份曾被曝出涉嫌抽逃、挪用其所控制的世纪盛康资金,曾被西安警方介入调查。除了涉嫌抽逃资金外,赵丙贤的“天价离婚案”也被炒得沸沸扬扬。其妻陆娟以其家暴且在外有多名私生子为由要求离婚,并分割20亿财产。
由于赵丙贤的涉诉风波仍未显露出了结迹象,如今公司层面又遭遇“财务门”。面对已然深埋的“定时炸弹”,该公司以及高管能否化险为夷,还需拭目以待。