网易体育特约骆明1月14日报道：
2013年金球奖揭晓，C罗力压梅西里贝里当选，而C罗的得奖也引发了不少争议。网易体育就几个热点话题采访了中国区金球奖评选媒体代表，《体坛周报》副总编辑骆明。
网易体育：你在选票中的顺序依次是里贝里，梅西，C罗，正好和现实相反，您是怎么做出这个决定的?
骆明：首先，这不是我一个人的决定，而是《体坛周报》作为金球奖中国区唯一代表媒体全体编辑记者的决定。而且要补充的是，我们的投票时间是第一轮，也就是11月初，那时候还没有发生C罗在世预赛附加赛那一幕。
网易体育：为什么媒体的投票和队长主教练的投票取向差异这么大？
骆明：作为媒体，我们基本还是延续着之前《法国足球》金球奖的标准：个人表现+团队荣誉，至于主教练和各国队长，我觉得没有什么标准在制约他们。
网易体育：那您觉得C罗其实是不太配拿这个金球奖了？
骆明：这个不好说，说一个人配不配拿奖得有一个标准，但金球奖现在的问题正好是，没有一个标准来衡量。
网易体育：FIFA让金球奖投票截止日延期，和C罗最后拿大奖是否存在直接关系？
骆明：目前只有这种可能。正是FIFA的延期让C罗几乎拿到了金球奖。
网易体育：C罗把全家人都带到了苏黎世，也就是说自己很有可能是提前知道要拿奖。你觉得他是不是FIFA内定为2013年金球奖得主的？
骆明：内定不好说，联系他之前说不愿意去参加金球奖典礼，后来又改口说去，很有可能国际足联在和他进行接触的时候，或明示或暗示了这一点，不过这都算很正常的，不能说国际足联已经指定他拿奖了。
网易体育：梅西和C罗垄断了前4次FIFA金球奖，也造成了不少争议，您从国际足联的角度上思考，为了杜绝这些争议，需要未来采取什么措施？
骆明：首先是投票程序上需要修改一下，我们记者基本还是按老的金球奖评选一套进行，直接向投票机构发邮件，但是队长和主教练那边就不一样，他们是通过足协这个节点投票，谁知道选票有没有被足协意志决定。其次我觉得应该把FIFA金球奖这个合流的产物给分开，换了以前的金球奖选举方式，标准会明晰很多，也不会有那么多争议。
网易体育专稿，如需转载请注明来源，违者必究。
作者：骆明
热门跟贴