网易体育7月12日报道：
荷兰在与阿根廷的半决赛中，因点球失利惜败，其中范佩西表现毫无亮点。著名技战术分析网站《WhoScored》刊登评论文章，指出范佩西在淘汰赛表现不佳，是因为受制于荷兰主教练范加尔的战术。
《WhoScored》评论道：“在6月的巴西世界杯上，当范佩西用一个惊世的鱼跃冲顶，打入西班牙一球后，西班牙人给他起了个昵称叫做‘超级范’。当时这位曼联前锋接到了布林德完美的穿越球场的传球，为荷兰队首开记录，打开了荷兰队5-1大胜西班牙的大门。橙衣军团后来成为B组的第一名，他们最后是在本周三的半决赛中，被阿根廷点胜，才未能进入决赛。”
而在南美人的面前，“超级范”的强大似乎枯涸了。在与阿根廷的比赛中，范佩西没有完成一脚射门，WhoScored的评分中，他只得了5.94，是他本届世界杯上最低的一次，而他在与西班牙比赛中拿到了9.26。范佩西在整个世界杯进程中，也明显地呈现出一个下降的趋势。可能有人认为这是人们常说的国际比赛中状态出得太早的后果，但是在范佩西的身上，这只是一个球员偷步的结局。
范佩西在与西班牙的比赛中梅开二度，随即在荷兰3-2战胜澳大利亚的比赛中再入一球。但是，此后除了在与哥斯达黎加的点球决战中打入的点球，他陷入了321分钟的进球荒。尽管最初与罗本作为锋线搭档，两人一起给人留下了深刻印象，但是伴随着荷兰队在淘汰赛中陷入停滞，范佩西的表现逐渐下降。范加尔的体系更适合罗本，而不是范佩西，然而一个教练本应该制定出能够让所有好球员发挥最佳状态的战术系统。
在世界杯上，荷兰表现最好的球员无疑是罗本。他在WhoScored上的评分是8.44，仅次于梅西的8.77。很早就有迹象表明，当罗本在前场出现在范佩西旁边时，后者就表现出色。对阵西班牙时，范佩西轰门四次，三次在门框范围内，而他原本可以轻易地获得一个帽子戏法的，如果他那记势大力沉的射门不是击中横梁，而是弹射入网的话。这个射门机会正是罗本分球后创造出来的。
对阵澳大利亚，范佩西再次轰门四次，又是三次在门框范围内。在小组赛阶段，至少有4次射门的105个球员中，范佩西的命中率只比伊泽特-哈伊洛维奇的命中率（80%）低，达到了75%。在前面三场比赛中，荷兰队的进球数最高，为11个，很多人都认为他们会通过后来的淘汰赛阶段，甚至夺得冠军奖杯。
但是，在随后的3场淘汰赛中，他们只收获了2球。范佩西总共射门6次，5次来自与哥斯达黎加0-0战平的120分钟的比赛里。如果说范佩西没有找到打通奥乔亚和纳瓦斯的道路，那么在对阿根廷人时，范佩西甚至没有试图挑战罗梅罗。虽然，需要更多批评的是荷兰队的战术。在与墨西哥、哥斯达黎加和阿根廷的淘汰赛中，对手给予荷兰的空间更小，让更多球员围抢，这给荷兰造成了麻烦。小组赛中，32支球队中只有伊朗的最低控球率29.7%低于荷兰的最低控球率39.5%，但是淘汰赛中，荷兰队的最低控球率上升到了59.7%。很显然，B组的球队都宁愿留守后场到脚，然后寻找机会反击，这给了荷兰快速突破的可能，3场比赛有6次快速突破，而进入淘汰赛，这个标志性的数据下降到了2。
在小组赛阶段，范佩西能够杀到西班牙和澳大利亚队的最后一名防守球员的身边，但是在淘汰赛阶段，墨西哥、哥斯达黎加和阿根廷的防线更加紧凑，消灭了这位前锋的威胁性。控球时间过长，使荷兰人无法重现小组赛时的表现，对范佩西来说就是他必须退防更深去拿球，或者就是离中场太远与比赛脱节。
由于这种被隔离的状况，范佩西的冲击力受到了限制，这也是他的射门数下降所展示的。然而，范加尔必须承担一些指责，因为他没有改变他的做法，而使得荷兰最好的球员们无法拿出最好的表现。对阵阿根廷是范佩西在本次世界杯上最糟糕的一场。当阿根廷人进攻时，大概为了束缚梅西，荷兰人会变阵为6-3-1。然而，这一切都限制了范佩西。这一场里，他的触球数达到他参加的5场世界杯比赛中的最低，只有23次。在第96分钟被换下场时，他还一直在努力寻找在比赛中立足的方法。无论如何，他状态的下降，会让曼联球迷担心一个问题：当范加尔进入老特拉福德的时候，能否召唤出范佩西的最好状态。
下个赛季，作为英超顶级球队的曼联——虽然在莫耶斯掌管时很平庸——是不可能在与其他英超对手的比赛中退防很深的。但是，如果新任教练范加尔坚持使用与世界杯上相似的战术，那么结果就是范佩西会尝到苦果。
作者：卡特琳
热门跟贴