大卫·欧文/足球内幕网
今年的夏季转会期，我多次读到关于知名足球经纪人何塞·门德斯的报道，但讽刺的是，他的职业本赛季末从技术角度来讲将不复存在。如果身为世界足球管理机构的国际足联最终许可，全新的经纪人体系将在明年4月1日开始实施，进行球员交易不再需要持证上岗的经纪人，只需“中间人”即可。部分经纪人，我曾与之进行过交流的也包括在内，预测新规则将会引起轩然大波，定于愚人节当天推出实在再合适不过。
该政策的关键点是，这些“中间人”将不需要执照。事实上，根据我收到的电邮，某位打算考取经纪人资格的仁兄被通知所有相关考试都已取消，至少在他所在的国家要想成为持证上岗的经济人，已经是不可能完成的事情。
相反，注册制度将在各国家协会设立，中间人参与每笔交易都需注册。中间人还必须签订一份声明，呈交给相应的国家协会。用来确认，例如，该人士有着“无可挑剔的声誉”，并特别确认“没有因为金融或暴力犯罪遭到刑事处罚。
对我来说，这就像是微型车将被允许进入以往专为黑色出租车保留的市场。然而，《足球内幕网》的同事安德鲁·华沙曾经有过这样的报道，当国际足联于2009年首次提出修改经纪人管理体系，曾声称70％以上的球员跨国转会是通过无证经纪人操作的。
国际足联强调，现在进行规则改动的目的是“始终对球员经纪人的活动施以限制，推出更加透明、更易于管理和实施的体系，从而在国家范围内更好地予以贯彻”。新的规则“不再对从事球员经济的相关活动予以规范，转而提供更加全面的框架，引入最低标准及要求，对活动本身予以更好的控制。
国际足联也试图对颇具争议的经纪人费用问题施以影响，称新规则“试图让经纪人费用变得更加合理，具体的方式是将其上限设定为球员基本收入或者转会赔偿的3%。这样做将会带来多大的差异取决于对现存市场转该的评估。2013年1月，国际足联透露，2012年经纪人运作国际转会时，所收的佣金平均达到28%。然而，当我就这一问题听取国际足联法律事务部成员昂加罗的意见时，他透露4年前这一比重才只有10%而已。
根据英超已经公布的数据显示，截止到2013年9月底，全部20家俱乐部在过去1年内总共支付给经纪人9667万英镑，而这期间的转会费用总额为7.5亿，但我认为9667万这个数字同时也涵盖了球员续约时俱乐部支付的经纪人费用。
根据CIES足球瞭望台2012年2月对欧洲5大联赛足球经纪人所作的调查，估计支付给经纪人的佣金达到球员工资及转会费用总和的3.5％。
对经纪人，或者称之为中间人施以同情，显然是不合时宜的事情。大家一般将他们描绘成吸吮足球运动血液的拾荒者，说实话，我对作为受害者的俱乐部，同样很难予以同情。
从很大程度上来讲，让俱乐部陷入尴尬境地的恰恰是他们自己。他们对成功渴望至极，这就意味着他们希望昨天的成功。这意味着，他们一般不会给历来扮演替罪羊角色的主帅以机会，同样不愿意给年轻人成长的时间。在他们看来，获得组建球队的最后拼版，最常见的方式就是通过经纪人，或者说中间人来操作。
英国俱乐部近年来最值得注意的年轻新星扎堆，还要追溯到曼联的92一代，这并非巧合，更要感谢俱乐部给了弗格森足够的时间，虽然他带队的前3个半赛季始终无缘冠军奖杯。
如果短视的俱乐部只知道用通过电视转播赚来的钱，去装饱顶级经纪人及其客户们的腰包，那么，半个世纪前的情况实在有所不同，那时候球员的平均周薪只有区区8英镑。这已成为惯例，针对经纪人的口水战已经掀起，因为支付给他们的费用被描述为“与比赛并不相关”的金钱。跟球员花在纹身及兰博基尼的上面的前同属一类。
如果我认为让经纪人不再需要持证上岗，可以让俱乐部引进新援时的价格相应降低，同时投更多的费用开发青训，或许这样做真的值得提倡，与之伴随的却是票价不降反升。新政策还没有最终落实，某经纪人公司已经向欧盟委员会提出申诉，这样做对于反竞争的立场而言是个挑战。如果规则最终落实，或许值得好好想想，究竟谁得谁失。
作者：远风
热门跟贴