文/孟晓琦
当赵泰隆也开始得分，宫鲁鸣那徘徊在心中的最后一点儿不满意，是不是也能就此驱散？
这可是，当下中国男篮锋线上的“最末”一位。这又是，去年亚运会时中国男篮锋线上的“最前”一位。去年亚运会场均11.9分，今年亚锦赛前五战总共就投进一个球，哪怕再有周鹏的日趋成熟，再有李根的令人惊艳，这样一个已经证明过自己的投手，倘若今年带来只是打酱油，换谁不得郁闷加不甘？
打韩国，打伊朗，无论半决赛遇上哪一个，中国队的成败，很大程度上都取决于锋线。这话，你爱信不信，反正我是坚信不疑。
因为打伊朗还好些，中国队的“双塔”组合可以尽量多地留在场上，再碰上韩国队，中国队只怕又得搬出“一大四小”，来应对他们的快节奏。甚至，就是对垒伊朗队，他们的主力大前锋萨哈基安身高只两米出头，宫鲁鸣照样也得留好“一大四小”的后招。那样的话，小组赛和复赛显着充裕的锋线人手，真就得一个顶一个了。
说到这里，多唠叨一句，我说的锋线，二号位、三号位都是锋线，这是国际篮球自古以来的概念，你非要说“二号位放在NBA那就是后卫”就没得聊了。可喜的是，论人数，其实今年男篮锋线的配置比去年亚运会还要少一人，但伴随着比赛的深入，锋线球员们一个个都找到了状态，并且随着“双控卫”战术的风生水起，郭艾伦给予了锋线极大的支援，而去年以“双能卫”身份入选的西热力江，由于种种原因并未达到理想的效果。
只不过，好事哪能来得那么容易。与中国男篮的整体走势一样，男篮锋线同样是接着小组赛逆转韩国队的气势，一个个找到了自我。哪怕就是那场比赛的前两节，除了周鹏在极度困难时刻的两记三分，更多时间里旁观者也是对他们的表现心急如焚、甚至差评连连。接应内线不够，支配球的能力不足，防守对方的外线重点人物不力，谁都没指望他们扮演中国男篮的主角，但谁都忧心他们会不会拖了男篮的后腿……谢天谢地，逆转之后，一切逆转。
逆转之后，我们看到了一个日渐开窍、攻守全能的周鹏，而且他在期间还经历了一次“千里探女”的心理历练。逆转之后，我们看到了一个经常开挂的李根，他虽然只是展示了自己的联赛中的半数进攻武器，但有如此效率足够令人欣慰。逆转之后，我们也看到了更加努力的丁彦雨航和翟晓川，尽管他们的发挥不是那么稳定。三场复赛，打哈萨克斯坦两名锋线得分上双，打黎巴嫩两名锋线上双，打卡塔尔三名锋线得分上双，宫鲁鸣看看他们，再看看攻击力不断释放的郭艾伦，然后--
然后其实就是，等赵泰隆找回三分感觉了。
行将进入淘汰赛之际，我们自当看清，这届中国男篮，驱动力来自于“双塔”，也来自于“双控卫”，夹在他们中间的锋线球员，虽是配角，却是要保证起承转合的配角，自然也是能够扮演“催化剂”的配角。整体走高，这是再好不过的势头，忐忑却来自于，一个个处于动态中的他们，能否在接下来毫无回旋余地的淘汰赛里，将自己的能量固化、甚至进一步强化。打个比方，别指望他们成为20年前的“三大前锋”，至少可以期待他们成为10年前的李楠、朱芳雨。
他们要做的事情，也没那么复杂。阵地战时，用自己的跑位牵扯，给内线队友拉开空当，然后再瞅准时机出现在合适的位置上，准备接应队友的传球完成攻击。阵地战时，还要善于与内线队友做好内外呼应，要能老练地给内线喂球。阵地战时，他们还要负责盯防对方的锋线箭头人物，作为首发的周鹏、丁彦雨航尤其任重。至于攻守转换中，他们更应该是中国队的尖兵，郭艾伦的单骑闯关固然好，但对阵强敌时的锋线快下无疑更容易给对手造成杀伤。
美中不足只在，他们基本都不是样样精通的全才。经验最丰富的周鹏相对最均衡一些，可他处理球有时仍会有处理简单的问题。李根的进攻效率虽高，但防守中还没有找到感觉。丁彦雨航依然没能完全克服发挥不稳的缺点，外线投篮至今也还没找到去年亚运会的感觉。翟晓川的亮点不乏闪现，难以更改的是中国队目前的战术体系并非他最惬意的舞台。赵泰隆尚未入戏有压力也好、身体调整不到位也好，投不进球就意味着宫鲁鸣很难派他上阵。
所以，困难也等于交给了宫鲁鸣，他需要时刻非常敏锐地感知锋线球员在场上的状态起伏，自己做出最迅速的调整。须知道，中国队最困难一战可能是半决赛，而半决赛对手无论是伊朗还是韩国，锋线上的巴赫拉米或者赵承敏都会给中国队造成巨大威胁。届时，摁住对手，还能反击，他们就可以给中国队抢到战局主动增添重重的砝码。
他们，真的没有所说那么差。他们更需要，在冲顶之战中成为胜负手。
（作者简介：孟晓琦，《篮球先锋报》副总编辑，号称CBA、NBA活字典，亦颇精通欧洲篮球。解说风格严谨质朴、一针见血，为文厚重扎实，气象森严。孟晓琦1994年迈进篮球新闻报道大门，随CBA联赛而成长，参与了自CBA联赛创立至今所有赛季的报道。）
网易体育独家专栏，如需转载请注明来源，违者必究。
作者：孟晓琦
热门跟贴