中国人做事，向来有“决绝”的倾向，赞誉一人时，恨不得把其说得十全十美；稍有差池，又恨不得将其“打倒在地，再踏上一只脚，让其永世不得翻身”。法国籍足球教练佩兰，在中国从年初的亚洲杯到现在，就正在经历这样的“冰火二重天”。
不可否认的是，佩兰的执教水平、调整能力乃至“球商情商”，都有其固有的软肋，但我们并不能因此将他说成一个怪物，事实上每一个人都存在类似的问题，人的多面性、复杂性恰恰体现在这个地方。可以肯定的是，佩兰是一个成熟的人，他的能力、性格、情商都已经固定，也就是说，年初的佩兰与现在的佩兰，应该没有太大的变化，那么，中国队的成绩为什么出现这么大的偏差？这应该主要涉及以下问题：其一、对手不同；其二、赛制不同；其三、比赛性质不同；其四、心理预期不同。
中国队表现不能让人满意，甚至沦落到要拼了老命与中国香港“争2”，这确实说不大过去，身为中国队主帅的佩兰应该背负重要责任，甚至是主要责任，但这并不意味着他就能把所有的问题都自己扛。要是换个主帅，就能万事大吉，那中国足球早就不是现在的水平和格局了，决定比赛的关键因素一定是球员，而不会是教练，对于这一点，我们一定要有清醒的认识。尽管从心理上很难接受，大家还是一定要承认中国足球整体水平低下这一基本事实，在目前的亚洲，中国足球实实在在地就是“二流水平”，而且发挥还不太稳定，虽然“中国足球不差钱”，但提高水平显然不是短期之内就能完成的目标。
最近几天，“骂国足”已经成为一项时尚运动，很多人都在变着法儿败坏中国足球，佩兰、王晓明、蔡振华、关系国脚、160W甚至狗熊笼子全都出来了，真是很热闹，看着挺过瘾，不过说实话，就是觉得一些出发点有点脏、有点阴暗、有点下作。有事说事，不能胡扯啊，而且某些人还流露出一个倾向，那就是自认为“现在骂佩兰”是天经地义的事情，谁要是不骂佩兰、不骂国脚、不骂中国足协、不骂蔡振华，就一定是在“洗地”，就一定有“猫腻”，这简直就是赤裸裸的“文革”逻辑。
凡事有人喜欢，就一定要有不喜欢，反之亦然，每一个人的观点都应该受到尊重，每一方都要有说话的权力，要不然，那这个世界岂不是要陷入疯狂？每一个生活于其中的人都随时可能被推向所谓的“道德审判台”还不被允许辩护，想想都让人不寒而栗。
1962年1月30日，毛泽东在扩大的中央工作会议上的讲话中有这样一段，“要发扬民主，要启发人家批评，要听人家的批评，自己要经得起批评。应当采取主动，首先作自我批评。有什么就检讨什么，一个钟头，顶多两个钟头，倾箱倒箧而出，无非是那么多。如果人家认为不够，请他提出来，如果说得好，我就接受。
总之，让人讲话，天不会塌下来，自己也不会垮台。不让人讲话呢？那就难免有一天要垮台”。因此，现在我们要尊重“大帝”李毅，任航的妻子等，要允许他们说话，要允许有人站在佩兰一边。
作者：球事儿公众号
热门跟贴