网易体育刘璐莎12月25日报道：
2017年天津全运会将不再设金牌榜和奖牌榜，这已不是新鲜话题。取消金牌榜究竟能不能产生积极作用？新华社体育部主任许基仁向网易体育分析了其中利弊，目前全运会赛风赛纪不是很好，体育系统内存在“唯金牌论”，在这种前提下，他赞成取消金牌榜。也许过很长一段时间，当金牌已经不是衡量体育的全部指标，再恢复金牌榜也是没问题的。
今年1月底，中纪委官网公布了《中共国家体育总局党组关于巡视整改情况的通报》，国家体育总局在这份面向中央巡视组的通报中明确表示，今后在全运会等全国综合性运动会不公布金牌、奖牌榜。这意味着，2017年全运会将成为历史上首次不设置金牌榜和奖牌榜的全运会。此外，2021年全运会仅有陕西省提出申办，申办遇冷也是目前全运会面临的另一窘境。
网易体育：取消金牌榜是不是意味着奖牌榜就不存在了？
许基仁：我觉得争冠军跟排金牌榜是两回事要分开看。一方面，不是说取消金牌榜就不要去争冠军了，竞技体育要争金牌是无可非议的，但是争冠军不一定非要通过排金牌榜来体现。
全运会的金牌榜有它的积极意义，鼓励各省市选手多拿金牌，多少也体现了各省市自治区的竞技体育成绩，不能完全否认。这不像吸毒、服兴奋剂那种全是坏处，还有有好处的，历史上也起过一定作用。
但过去十多年，金牌榜确实导致了“唯金牌论”，为了在金牌榜上超越别人，就出现了违反体育精神和体育道德的事，包括孙英杰兴奋剂事件、孙福明假摔事件、跆拳道弃权等。最严重的是2005年。取消金牌榜，从目前看是有它的作用的，目前全运会赛风赛纪不是很好，体育系统内有“唯金牌论”，在这种前提下取消金牌榜，我个人持赞成态度。
但过一段时间，大家开始认识到通过不道德的手段获得金牌付出的代价太大，或人的价值观发生了改变，觉得金牌已经不是衡量体育的全部指标，到时候再恢复金牌榜也是没问题的。总而言之，全运会设置金牌榜有利有弊，从目前来看弊大于利，取消金牌榜对于扭转现在全运会的不正之风，还是能起到比较好的作用。
网易体育：取消金牌榜对扭转金牌至上的政绩观会产生多大作用？
许基仁：究竟能起多大作用，我还持怀疑态度。政绩考核指挥棒还没有完全消失，很多人说表面总局不排名了，但不排除各个省市还会私下统计自己比较，这个是没法阻止的，也不排除一些媒体会进行排名。真正需要改变的还是政绩考核制度和观念的改变。
网易体育：取消金牌榜是否会影响地方人才的培养和流动？
许基仁：虽然不计总数了，但冠军还是要争的，金牌还是会对那个项目产生价值。短时间内，我想地方体育局和教练可能会有些失落，但总体来说各省市还是会好好培养人才。
另外，在专业体育中引入职业体育的因素对年轻运动员的培养还是有一定作用的，比如我培养的运动员交流到了外地，从中获得一定竞技收入，再用这部分经费培养更年轻的运动员，这也是不能忽视的。
作者：刘璐莎
热门跟贴