随着四川男篮本赛季一路高歌猛进，外界也不时传出质疑的声音，比如，“四川金强注定会过把瘾就死，因为下个赛季他们只能有两名外援，再也掀不起波澜来。”还有声音认为，联盟应该叫停三外援政策，因为这不能从本质上提高中下游球队的实力，也为CBA制造了泡沫，本土球员的成长也因此受到影响。
诚然，从2008-2009赛季中国篮协推出三外援制度以来，近些年很多球队都尝到过使用三名外援的甜头，不过基本上都陷入了一个尴尬的怪圈——高光一个赛季后迅速跌入低谷，比如打进过总决赛的山东队和上赛季杀入半决赛的青岛队。中国篮协推出三外援制度无可厚非，因为篮协希望借此平衡各队实力，增强CBA的竞争激烈程度。但为什么大多数尝到甜头的中下游球队仍难以与强队抗衡？原因很简单——优秀的本土球员几乎全部被传统强队垄断，因此这几年能进入总决赛的仍是广东、北京、辽宁、新疆这些球队。
外界一直对“过把瘾就死”这种怪现状大肆抨击，但对很多中小球队而言，“过把瘾”总比一直平庸下去要好，因为这样也能吸引一些关注。如果一直以锻炼年轻球员为主，彻底放弃对成绩的追求，那又有多少球迷会甘心追随这样一支球队？本来很多CBA球队的票房就不理想，如果再不追求成绩，那投资人的回报又如何体现？中超为什么近年来品牌价值与影响力大增？大牌外援纷至沓来是一大原因。职业联赛除了要承担为国家队培养人才的任务，还必须赢得市场、赢得球迷。中超的高水平与中国男足的成绩没有必然联系，如果还有谁提出“别再买外援了，多给本土球员留点上场时间，为国家队培养人才”，估计会被笑掉大牙，球迷第一个就不会答应。
比中超更尴尬的是，CBA球员转会几乎仍停留在专业体制时代，大多数尚在体制内的球员由于还肩负各自省市的全运会比赛任务，想要转会实在不太容易，即便每个赛季有一两名大牌球员出现在转会市场上，也会瞬间被传统强队一抢而空。一些俱乐部老板就感叹：“大牌内援我们想都不敢想，就是一些有点潜力的年轻队员，别人宁愿让他枯坐板凳也不会卖给你。”CBA已推出大学生选秀制度，但由于大学生球员水平实在有限，选秀也就成了走过场。NBA就是每个赛季通过乐透选秀或球员交易来平衡各球队的实力，但CBA却始终学不会，这就造成了强队恒强、弱队恒弱的局面。因此，CBA绝不是取消三外援政策就能解决问题，如果中国篮协不从根本上进行改革，不做好各种必要的制度建设，不完善职业球员培养并有序流动的系统工程，只是限制外援显然仍是头痛医头脚痛医脚。
作者：成都日报 黄一可
热门跟贴