四川一黑到底，辽宁悲壮倒下，CBA诞生了第5支总冠军球队。原本，这一切会把整个联赛推向高潮，然而，由于那个夜晚的场外冲突，一次原本颇为值得期待的总决赛，最终却突然成为了众人眼中的闹剧。让人不禁感叹，如果，没有那个夜晚，该有多好！
剧情 一波三折
一场斗殴事件，让CBA的关注度不降反升，但每一个热爱中国篮球的人，显然都不希望我们自己的联赛是通过这样的场外冲突，而抢占头条。
深夜群殴，辽篮报警，三将“打飞的”往返，郭帅落泪……经过这一系列的剧情之后，辽宁男篮似乎博得了更多人的同情。有些球迷甚至表示，辽宁完全是输在了场外，输给了四川的盘外招。
然而，这样的言论似乎很难站得住脚。要知道，在斗殴事件发生之前，四川刚刚赢下了第三场总决赛，在大比分上取得了领先。更为重要的是，四川球员并没有参与斗殴，他们甚至在第一时间根本就不清楚到底发生了什么。
自从斗殴事件爆发之后，便出现了这样的一种观点，本赛季的总决赛已经失去了原有的意义，这是一次“被毁掉的总决赛”。更有甚者表示，这是一次没有胜利者的总决赛。
就在大多数人都在为辽宁男篮的小伙子们鸣冤之时，仔细想想，四川将士似乎更是“哑巴吃黄连”，他们本该享受本赛季梦幻般的“黑马旅程”，并且已经在意外发生之前占据了主动，但正是因为斗殴事件的出现，让最后拿到的冠军，成色大打折扣。
毕竟在职业联赛中，征服球迷赢得比赛，是要靠球员的临场发挥，教练的运筹帷幄，以及整支球队对胜利的那种渴望。看得出，四川是一支每场比赛都在进步的球队，是一支国内球员与外援磨合成型的球队，当然，这一切都要归功于CBA老江湖杨学增的执教艺术，他们的胜利也是在情理之中。
纵观总决赛，辽宁在精神意志力上，远远不如四川，斗殴事件之后，更是一心将自己塑造成“窦娥”的形象，在残酷的赛场上，或许你会赢得同情，但却很难赢下比赛。
争论 何为公正
伴随着总决赛斗殴事件的发生，两地媒体不约而同地选择了“护短儿”，事件的真相也就变得扑朔迷离，正所谓，公说公有理婆说婆有理。
辽宁这边认为，是四川球迷的嘘声成为冲突的导火索；四川则认为，身穿红衣的辽宁球迷才是真正的罪魁祸首。这样的争论本就毫无意义，因为双方都是站在不同的角度去看待问题，最终的立场肯定会大相径庭。
不过有一点是毫无争议的，那就是郭艾伦等辽宁球员和四川球迷都是整个事件的参与者，既然参与了斗殴事件，更何况还是辽宁男篮主动报警，自然要接受相应的询问调查，如此一来，传唤录口供自然是再正常不过的常规过程。毕竟，在法律面前人人平等，无论你是职业球员还是普通球迷，在警方那里要做的就是积极配合工作，还原整个事件的真实场面。
不可否认，爆发这样的斗殴事件，确实是四川赛区欠缺周全的考虑，对整个总决赛的组织筹备缺乏经验，并因此制造了辽宁球员与四川球迷大规模的正面冲突。如果能够考虑得全面一点，做充分的困难准备，这样的冲突完全可以避免。
当然，四川赛区完全是总决赛的“新人”，这一点与他们的球队一样，虽然球员们可以通过比赛来逐渐适应总决赛的氛围，但对于四川赛区来说，这一次的斗殴事件来得毫无征兆，并且相当迅猛。
在中国篮协最终给出的处理意见书中，只是对四川男篮处罚15万人民币，而对于参与冲突的辽宁球员，中国篮协表示，依据公安机关的调查处理结果和联赛纪律处罚规定依法依规予以处理。由此可见，应该为此事件担负责任的中国篮协却再一次选择隐身，完全将“锅”丢给了四川赛区。
在中国篮协处理意见宣布之后，大家都在呼吁维护一个“公平公正”的比赛环境，各种观点层出不穷。其中，有一种观点是，如果郭士强试图去捍卫“公平公正”的原则，那么就应该主动将郭艾伦、贺天举和刘志轩放在板凳上，坚决不派这三人出场。如果四川赛区感到自己应该为冲突负上责任，就应该在总决赛第四场主动“空场”，以此来告诫球迷，要为自己的一时冲动付出代价。如果中国篮协真的能够树立自己的权威，就不应该关起门来在两家俱乐部中间“和稀泥”，从而达到让总决赛继续进行的目的。
然而，仔细想想，这样的观点实在是太过荒谬。既然中国篮协没有对辽宁男篮进行人员停赛处罚，那么郭士强为什么要把自己的主力球员摁在板凳上？试想如果郭帅真的这样做，肯定又会有人跳出来大声斥责，“假大度”，“为失利找台阶”，如此种种。对于四川赛区，更是没有任何理由要主动去“空场”比赛，暂且不说俱乐部会因此蒙受经济损失，四川球迷也不会答应这样的“无厘头”做法。
坦白讲，竞技体育里并不需要所谓的“圣人”，难道辽宁“自废武功”让比赛质量下降，就是公平竞赛的体现？难道四川赛区主观剥夺所有球迷的观赛资格，就是公平竞赛的体现？显然，这样的做法都是有悖于职业联赛的发展规律，因此类似这样的观点自然就是无稽之谈。
篮协 “维稳”成功
在中国篮协“维稳”政策的庇护下，总决赛得以在成都落下大幕，这也是中国篮协最希望看到的局面，中国篮协的态度非常明确，那就是让总决赛可以平稳地进行下去，较为顺利地完成本赛季的全部比赛。
按照中国篮协的思路，由于事发场外，使得此次事件上升为社会事件，篮协的这一做法颇有“鸵鸟心态”的嫌疑。篮协的初衷就是为了保障总决赛的正常进行，不过在短短的不到两天之内，球员和球迷的情绪都未平复。
回顾本赛季，CBA赛场上接连出现裁判争议判罚，八一男篮和福建男篮在赛场群殴，吴轲挑衅马克希尔等一系列不光彩事件。当然，中国篮协作为联赛的管理者，也对相应的球队和当事人做出了处罚。
不过在总决赛这个节骨眼上，就在辽宁球员与四川球迷发生冲突的次日，中国篮协虽然召集两队负责人进行商议，但是并没有在第一时间就参与冲突的辽宁男篮球员及四川赛区做出任何处罚决定，而是对外公布第四场总决赛正常进行。篮协一改之前略显简单粗暴的处理方式，而是选择“怀柔政策”，给人的第一感觉就是不职业。
自古以来，就是“无规矩不成方圆”，CBA联赛在赛场内外都有一整套较为完善的规则。《中国男子篮球职业联赛纪律处罚规定》，运动员在比赛场馆外与对方运动员或其他人员发生的寻衅滋事、打架斗殴等严重违法违纪行为，由公安机关处理，主办单位（篮协）将视情节轻重，对其给予通报批评、停赛8—10场的处罚，情节严重者，取消其本赛季参赛资格。
本次群殴事件已经发生，再去追究谁先挑衅，谁先动手，现场安保为何不作为，这些都已经不太重要。重要的是篮协将如何在第一时间做出公正的处罚，既然有规矩就要按规矩办。
遗憾的是，当本次斗殴事件已经成为全社会关注的焦点时，篮协却突然失声，CBA的“规矩”更是无从谈起，这让很多热爱中国篮球的人大为失望。在篮协失声的状态下，四川男篮上演了“黑马奇迹”，看似被保护的辽宁男篮非但没有占到任何便宜，反而还因为过大的心理压力，上至主教练，下到球员，都表现出愧对家乡父老的心态。
本赛季已经结束，篮协的处理方式也为联赛的将来埋下了隐患，甚至毫不夸张地说，就此种下了一颗恶果。难道篮协的各位领导就没有想想，当下赛季头顶卫冕冠军头衔的四川做客辽宁，场面将会变成怎样？辽宁球迷又会以怎样的心态去“招呼”这支远道而来的冠军球队。
作者：《球迷》 陈鹏
热门跟贴