网易体育4月20日报道:

姚明昨日代表中职联公司和中国篮协沟通无果。篮协拒绝了中职联整体加入CBA公司和CBA公司授予中职联商务权的提案。篮协认为,只有当中职联包含了20支球队的时候,才有可能整体加入CBA公司。同时,篮协无权对总局批复的CBA公司联赛改革方案提出任何改动。

从昨天的沟通来看,姚明所代表的中职联公司提出了2点要求。其一是中职联整体加入CBA公司。其二是中职联公司获得CBA的运营权。而篮协对于要求婉言拒绝。第一是因为篮协认为只有当20支球队都加入了中职联公司,篮协才会考虑20支球队整体加入CBA公司。

这涉及到此前中职联公司建立之初,浙江队和山西队没有加入到中职联公司之中。所以姚明所带领的中职联公司只有18支球队。据此前的报道,山西汾酒集团认为,他们作为国有企业,将严格按照国企的相关审批程序,参与CBA改革,他们支持CBA公司尽快建立,并没表明有加入中职联公司的意向。

而浙江队总经理方俊明确表示不加盟中职联公司,这是因为他们不认可这种还存在很多不确定性的改革方式。“18家俱乐部以一家公司名义加入CBA”不甚现实。同时,浙江队认为篮协此前公布的分红方案,浙江队能够接受,所以他们希望CBA公司尽快建立,而不愿意加入到中职联公司。

从这个角度来看,如果中职联要整体加入了CBA公司,浙江队和山西队的态度将十分关键。因为篮协不可能在18支球队加入CBA公司的情况下,单独再和这两支球队进行谈判和利益分配。

而第二点,篮协必须坚决执行总局批复的成立CBA公司的联赛改革方案,中职联方面无权提出修改或补充意见。在篮协此前公布的CBA公司方案中。篮协拟占股30%,20支球队每家占股3.5%;而如果以中职联名义集体加加入CBA公司,那么中职联将占股63%,将成为无可争议的CBA公司头号股东。

根据体育总局批准的管办分离方案中,CBA的大股东只能是中国篮协,而不能由CBA公司担任。所以,篮协并不认可这个方案。至于运营权的问题,在篮协的方案中,CBA运营权未来可能下放到CBA联赛公司,然后CBA公司决定是自己进行运营还是外部招标。

这同样涉及股权分配的问题。如果中职联以整体加入CBA公司,他们将拥有最大的话语权。届时中职联可以决定CBA公司的运营权是交给自己运营,还是外部招标。所以根本性问题仍然是股权分配的问题。

作者:一叶