原标题:姚明和篮协谈判为什么会破裂?本文转载子公众号:苏群的篮球世界;作者:苏群

谈判了两次就破裂了?这不是谈判,这是置气。

姚明为首的“中职联”公司,与篮协在4月7日谈了一次,19日谈了一次,加起来只有一个白天。一个白天要把中国的篮球联赛翻天覆地改了,这根本不可能。

NBA历史上经历过两次大的停摆谈判,都旷日持久,一次谈了大半年,一次谈了半年,两次加起来损失比赛48场,球员赔掉的工资数以亿计,括号美元。如果跟CBA似的这样谈判,斯特恩老先生早就从帝国大厦跳楼一百次。

什么是谈判?谈判其实不是“谈判”,而是“判谈”,先判断,再商谈。判断对方立场,我方处境,拿出技巧,迂回前进。这像打一场篮球比赛,不是每场球都跟雷霆那样,3分钟把小牛打花了,更多的比赛会相持,甚至像小牛那样,努力较劲48分钟,你领先5次,我领先6次,到最后一秒钟靠裁判录像判定小牛把雷霆赢了1分。

所以我希望姚明和篮协重新回到谈判桌前,放下成见,具体问题具体分析,都不要上纲上线

我特别欣赏首钢总经理袁超的一句话:“其实俱乐部都是想参与(管办分离改革)的,只是在舆论的误导之下,担心形成与篮协对抗的姿态。在现行体制下,这种对抗是绝对不能存在的,只是希望把联赛共同管好。”袁超是老国企干部,明白体制的威力,说话滴水不漏。从这个意义上说,“中职联”与篮协又不应该像一场篮球赛,不是你赢我38分、我赢你1分,而是打平,甚至共赢。

我在《当姚明遇上管办分离》(01.18)和《姚明PK篮协:通俗版解读》(01.21)两篇文章中,重点阐述了“中职联”公司成立的背景,以及这次管办分离改革的复杂性:“CBA职业化改革并没有球迷想像当中那样简单,比如‘姚明出马,篮协靠边,CBA马上变成NBA’。”“如果要进行通俗易懂的根本解读,那么职业化改革的核心难题就是‘公’与‘私’如何协调。”这两个论点是建立在同一个大前提上的,那就是CBA是“国有品牌”,就像我们住房下面这块地。

大多数球迷不会轻易理解CBA为什么是国有的,所以很多人还在问:为什么姚明不能另立山头,自己做一个联赛?答案很简单,这是中国的篮球,不是美国的篮球。美国的职业篮球联赛同时存在很多个,都是私有性质,只有NBA一家在竞争中做大做强了;中国的职业联赛只能有CBA一个,不管篮协做得多么糟糕。

懂得了这个大前提,我们就不难理解“中职联”与篮协为什么会谈崩了。“中职联”要求18家俱乐部以“中职联”的名义整体入股,占63%的股份,篮协维持总局方案中的30%股份,剩下7%给浙江和山西各3.5%。“中职联”为什么要坚持整体入股,篮协为什么不同意?核心就是股比大小,也就是话语权。姚明的“中职联”要求一步到位,让投资人说了算;篮协不同意,认为先要按总局方案把“联赛公司”做起来,等有了职业联盟,在过渡期内(可能两年,也可能三年五年,这是竞赛部部长张雄的原话)逐渐把30%的股权转让给俱乐部,最后由俱乐部当家作主。

就像国企与外资合营时,国企总要占大头——哪怕51%——那样,体育总局的方案也坚持篮协占大头(篮协30%,其余每家3.5%);“中职联”希望通过“化零为整”的办法,把俱乐部团结起来,实现事实上的占大头(63%对30%),这成了根本分歧。我不认为“招商权”会成为“中职联”的核心诉求,因为更有经验的肯定是盈方这样的国际公司,“竞赛管理权”才是“中职联”争取的目标,有了竞赛管理权,姚明才能大刀阔斧地实现职业化改革的宏图大志。

作为中国篮球的旗帜性人物,姚明理所当然地应该成为改革后中国职业篮球的领军人物,他拥有太丰富的经历、与国际先进篮球之间的人脉联系、强烈的爱国心。换句话说,姚明有太多的大事要做,不应该被“联赛公司”排斥在外,更不能被两次加起来6小时的谈判打倒。

“中职联”董事长助理严晓明说:“在这次中职联与中国篮协沟通后,大家一直在说‘失败’这个词。我觉得到目前为止不存在失败与成功的概念。如果说失败的话,也不是中职联的失败,而是中国篮球的失败。”

毛泽东的那本《论持久战》,是当前复杂的改革环境下非常值得一读的文章,邓小平的“黑猫白猫”理论,同样应该用来指导管办分离的谈判技巧。“中职联”在确定目标和战略之前,一定要明白:姚明在篮球场上是强大的,在体制面前是弱小的。但小牛对雷霆第二战告诉我们,以弱胜强不是没有可能,关键是耐心和坚韧,并且懂得策略。

“中职联”的成立本身就比较仓促,因为浙江和山西两家俱乐部以不同的理由未加入,现有的18家当中,有两家经姚明亲自游说后,最后时刻才加入,而18家俱乐部成分各异,态度和立场不会千篇一律。现在的形势是这样的:如果没有“中职联”,联赛公司会成立,有“中职联”,联赛公司也会成立。对姚明和“中职联”来说,当前的主要矛盾是让管办分离成为事实,哪怕新瓶装旧酒,我先把瓶子要到手里,里面的旧酒可以慢慢换成新的。像雷霆那样直来直去,有可能3分钟把小牛打花,也可能最后一秒钟绝杀失败。解决了这个主要矛盾,事实上参与到改革中去,就有了逐渐争取话语权的机会,直至成为联赛的真正主人。

经历过NBA两次停摆,我们都知道谈判不是一蹴而就的事,技巧非常重要。你看那些律师个个都是人精,但最终精明不过斯特恩,因为他是律师中的“老司机”。虽然球员工会经常会公开指责NBA,但老头儿从来不发火,他永远装出一副苦相和可怜样儿,最后他说了些什么呢?其实什么都没说,那些熬夜等消息的记者最后都不知道他在谈判桌上说了些什么。等协议最终达成,老爷子照样和律师握手,和球员代表握手,说你们赢了,我们服了。其实,赢的还是NBA,球员发现他们没占什么便宜,球员工会反而互相撕起来,最终把代表球员谈判的干事长亨特炒了鱿鱼,现在还在打官司呢。

虽然全国球迷反篮协,但作为一个官僚实体,你和他们谈判时最忌讳对立起来,甚至不能用“谈判”这个词——这是协商,沟通,合作,不是劳资谈判。更忌讳的是把矛头指向信兰成个人,因为他换成张兰成、李兰成、王兰成、赵兰成,一样只能执行体育总局的文件。我早在宫鲁鸣事件中就指出,核心障碍不是篮协,而是体育总局,最终还是总局出马让宫鲁鸣“服从了组织安排”,网上排山倒海骂篮协,就等于买到了假货怪快递公司;姚明这件事,性质没有不同。

范甘迪:“姚,咱们能扣篮就扣篮,不能扣篮就上篮,不能上篮就投篮,不能投篮就传球。总而言之,咱是为了赢球,不要管得分的方式是什么。”

篮协就那二三十条枪,做CBA做得很吃力很糟糕,所以才要管办分离,才要姚明出马,这是大方向,大原则,因小失大并不明智。兵法上说:不知军之不可以进而谓之进,不知军之不可以退而谓之退,是谓縻军。这次谈判“中职联”公开宣布破裂,其实才应该刚刚开始,态度过于鲜明,会让公司陷于尴尬境地。篮协不管这些,就像一列火车照样往前开,不准备在“中职联”这个站台停多久。下个星期,篮协就要召开CBA投资人会议,商讨成立联赛公司,因为时间不等人。过两三个月,职业联盟就要敲锣打鼓成立,新赛季会在管办分离的基础上开始。

这可能是一瓶旧酒,但至少是新瓶子,我希望姚明能把瓶子抓在手里,再找机会旧酒换新。

作者:苏群