单日2:5后程无力 奖牌榜遭英国超越"老二"不保
里约奥运第9个比赛日结束后不久，英国《每日邮报》陷入了癫狂状态，原因不仅是单日获得5枚金牌，更在于这让他们超越中国军团升至奖牌榜第二位。历史上有哪一次奥运会，英国军团能在奖牌榜上力压中国？答案是：一次也没有！无怪乎《每日邮报》如此兴奋欢呼：“我们击败中国了！”单个比赛日，英国队金牌分别诞生于高尔夫、男子自由操和鞍马，男子自行车，当然还有卫冕网球男单的穆雷。中国队只有施廷懋和孟苏平有所斩获。所以今天中英两个代表团的交战，可以用一个词来形容：此消彼长。而这个词，也可以用来形容中国队在整个奥运前半程的发挥。
中国代表团进驻奥运村时，国家体育总局局长刘鹏被问到对中国队的表现有什么目标，他很客气地回答道：“我希望其他国家也多拿金牌，多拿奖牌，多进前八。”这话说得确实很大气，展现了中国奥运代表团的新风貌和新气象，现在真的一语成谶了，回想起来又让人有些哭笑不得。
比如射击。中国射击队此次派出了6位前奥运冠军坐镇，多位世界冠军，世界排名第一的豪华阵容，在每个项目上基本都是新老结合，结果呢？杜丽、易思玲双保险错失首金，老将庞伟出师不利，次日张梦雪夺冠让人看到了希望，接下来就一黑到底，到全部结束都没有金牌入账，这是射击队28年来最差战绩。
又比如举重。据说出征之前，教练组布置的目标是女队包揽所有金牌，男队仅在大级别允许失手。结果举重队的里约首秀，黎雅君就因为工作人员失误和教练组的不细致直接没了挺举成绩。77公斤级吕小军被逆转，85公斤级田涛被逆转，62公斤级的谌利军直接退赛……如果不是这些意外，举重队说不定真能完成既定目标。
再比如体操。08年北京奥运会，体操队独揽9金创造历史，12年伦敦奥运会，收获4金表现亦可。今年目前为止只有男女团体拿到两枚银牌，且多个单项决赛无人。体操评分规则改变，中国队最擅长的转体动作不再受青睐，接下来的单项之路依然不好走。
其他项目上，在伦敦大放异彩的游泳，曾带来另类惊喜的蹦床，徐莉佳的帆船，吕斌的拳击都无缘金牌。里约奥运开始之前，高盛经济预测中国队将获得36枚金牌，保守一些的境外预测网站也给出了29块金牌的数字。无一例外，这些预测机构都将中国放在了奖牌榜第二位，结果现在赛程过半，中国的强势项目陆续结束，竟已经被英国压过一头。
中国军团剩下的比赛里，最靠谱的只有乒乓球的两枚团体金牌，跳水梦之队剩下的三个单人项目，场地自行车上钟天使带来的希望之光有可能延续，羽毛球统治不再夺金点缩减到只有2到3枚，再加上女子20公里刘虹和跆拳道49公斤级吴静珏等，中国队的夺金点还有10个左右，最终的金牌数可能刚刚超过20块，
那么英国队呢？12年他们在场地自行车项目上摘得7金，该项目接下来还会诞生4枚金牌，田径上拥有法拉赫这位神将，包括帆船帆板，铁人三项，皮划艇静水、跆拳道项目上英国队都有夺金点。这么看来中国队想要夺回奖牌榜第二的希望不大，悉尼后首次落到奖牌榜第三位，正式组团参加奥运会以来第一次被英国队压制，都有可能成为现实。
东道主红利作祟 中国投入400亿已消耗殆尽
本届奥运会英国代表团表现如此出色，不仅因为他们捍卫住了传统强项，还因为在其他弱势项目上也有所突破，比如夺得百年后重返奥运会高尔夫项目首金的贾斯汀-罗斯，还有在体操赛场上摧枯拉朽，打得中国男队抬不起头来的维斯洛克。那么问题就来了，为什么会出现这样的情况？上届奥运会在伦敦，英国军团不也排在中国军团之后屈居第三吗？
奥运会有这样一个现象，东道主不仅当届奥运会上表现出色，还会在下一届保持较高水准，可以称之为“东道主红利”。1988年汉城奥运会，韩国代表团夺得12枚金牌33枚奖牌，下一届是12枚金牌29枚奖牌，再下一届立刻下滑到只有5金。1992年巴塞罗那奥运会，西班牙获得13枚金牌22枚奖牌，随后两届他们的金牌数分别是5枚和3枚。最夸张的是澳大利亚，2000年悉尼奥运会他们获得16枚金牌58枚奖牌，到了2004年雅典金牌数竟然比4年前还要多1枚。
出现”东道主红利“的原因很简单——东道主们在主场都希望有所突破，最好的方法是选择偶有作为的项目，从申办成功后开始突击。这批运动员在主场达到巅峰，4年后仍保有强大战力。而8年之后他们早过巅峰，这时候奥运阵容的交替阵痛就浮现出来了。
一个国家取得举办奥运会资格，都是在6、7年之前，比如北京获得奥运会举办资格是2001年，随后国家就开始加大体育方面的投入，让强项更强，同时补足弱项的短板。雅典奥运会备战4年花费了200亿，以32枚金牌计，每枚成本超过6亿元。而备战北京奥运会国家投入只多不少。目前，中国已经取得了2022年冬奥会的举办资格，于是冰雪项目又成了国家体育总局的主攻点，从田径队抽人投入冬奥会，首次组建钢架雪车队等，就是为了8年之后一展雄风。
这样做值不值，站在不同的角度会有不同的看法。不过北京奥运会金牌榜第一的巅峰，确实让国人扬眉吐气。12年在伦敦，这批运动员还能保持较高水准。时间来到2016年，08年主场作战的的健儿们早已过了巅峰，正好处于新老交替的中国队出现成绩波动实属平常。
以射击项目为例，女子10米气手枪冠军张梦雪是90后，女子50米步枪三姿银牌得主张彬彬12年才首次拿到全国冠军。体操项目上表现更加明显，男队只有张成龙一人参加过伦敦奥运会，女队所有人都是奥运赛场首秀。举重队向艳梅、小石智勇，邓薇三位冠军最大的年龄25岁，这算是新老交替成功的，失败的除了体操项目还有吗？当然有，宫鲁鸣上任果断启用新人的男篮5战全败，目标瞄准2020年东京的女曲小组赛最后两轮被反超没能晋级，甚至女排、女足，只要出现问题，必然会提到“新老交替”四个字，这不是运动员、教练在推卸责任，而是一个无比残酷的事实。
所以结论就出来了，中国2008年北京奥运会“东道主红利”正处于最后的衰退期，而英国队还在享受，所以不仅这个时间节点被超越不奇怪，就算到最后奖牌榜排名真的不如英国队，也只有坦然接受，并期待2020年东京重头再来。
4年后更糟！棒球体操就位日本欲跨过中国
如果这届奥运会中国队在奖牌榜上的真的不敌英国队，下一届奥运会也到了对方“东道主红利”衰退的时候，届时奥运奖牌榜会回到中美两家争霸，美国稳稳压过中国一头的老格局吗？这个问题，除了看中国在未来一个奥运周期里准备得如何之外，还得问问东道主日本队的意见。
2014年12月，国际奥委会全票通过了《奥林匹克2020议程》，规定东道主可以提议增加项目。在新规则下，东京奥组委将5个项目“打包”推荐给了奥组委，获得全票通过，分别是滑板、冲浪、攀岩，棒球和空手道。这5个大项将共计产生18枚金牌，其中大部分在各级别空手道项目中。
消息传出第一时间就有网友吐槽说：“这是奥组委打算意思意思，送给日本队十几枚金牌吧？”空手道起源于日本，是日本国内最流行的技击项目，2014年亚运会他们获得3枚金牌合计7枚奖牌，中国队只有可怜的2银2铜。棒球是日本的国球，才刚刚起步的中国可说是全无竞争力。
而更重要的，还是日本的东道主身份。如前所言，东京获得奥运会举办资格是2013年9月宣布的，此后3年间，日本已经在积极准备，12年伦敦奥运会，日本全程只获得7枚金牌，总计38枚奖牌，里约奥运会这才刚刚过半，日本队已经获得了7枚金牌，共计18枚奖牌。
相比4年前，日本代表团的整体实力有了长足进步。在具体项目上，都是黄种人身体素质相近，使得日本队和中国队也将直接竞争。最典型的例子是体操，昔日中国男子体操梦之队已经辉煌不再，伦敦奥运会还能勉强压制住日本，这一次则全方位被逆袭，内村航平作为队长或许会选择退役，但在日本体操队内，也涌现出了白井健三这样的青年才俊。泳池里中日对抗同样值得关注，孙杨领军的中国游泳队在里约奥运上表现远不如伦敦，4年后孙杨年龄还会更大，心脏问题会更严重，他口中“东京见”的豪言壮语有几分能变成事实？
更何况日本还有柔道这个夺金大项，就好像中国在举重项目上的统治，日本几乎每个级别都有夺冠的实力。还有4年，日本还有足够的时间去像当初的中国一样让强项更强，让短板不再短。
如前所言，中国已经得到了2022年冬奥会的主办权，按照中国体育发展随着大型国际赛事而转移的特点，未来几年体育总局的金钱投入，精力投入都会放到冰雪项目上。今年在里约，包括运动员，观众，对金牌的重视程度都大大降低，这才是一个理智的国家对待金牌应该有的态度。
结语：奥运红利兑现完毕，以新老交替为主的中国军团跌入低谷，舆论上观众们开始理性对待金牌数量。那么问题来了，如果4年后中国军团在奖牌榜上被日本超越，作为观众的我们，还会像现在一样云淡风轻吗？
作者：刘跃进
热门跟贴