网易体育5月20日报道：
北京时间5月19日，此前备受羽毛球爱好者关注的11分赛制改革，终于有了最终结果。在曼谷举行的2018年世界羽联年度代表大会上，经过激烈的讨论，这项国际羽联力挺的关于五局11分赛制的改革最终没有通得通过。此次共252位委员参与投票，根据规定，需要2/3的票数以上通过才能确定实施，最终的投票结果是129票支持，123票反对，世界羽联这项改革计划最终将无法施行。
其实提到“比分”的改革，这已经不是世界羽联第一次的尝试了！2005年底，当时的国际羽联将15分发球得分制（女单为11分）改为了现在的21分每球得分制。目的是为了改变羽毛球比赛时间过长、不利于电视转播的客观情况。的确，羽毛球从15分制改为21分制后的起初几年，比赛时间缩短了，过程更紧凑、精彩程度也更高了。但随着球员对赛制的理解与适应之后，加之顶尖球员水平非常的接近，近几年比赛中经常出现拉锯战，本次世界羽联的改革也是想对这样的情况做进一步优化。但是无论是当初的改成到了21分，还是未来可能改成11分，随着球员对赛制适应程度的提高，赛制改变初期的效果一定会逐渐削弱，这也正如奥运冠军蔡赟在《中国体育》（zhibo.tv）独家专访所表达的观点“11分制的改革会让比赛的偶然性增多，以弱胜强的概率变大！但真正到高手对决的时候，比赛时间可能未必会缩短”
从场上比赛的主体——球员本身来看，11分制的改革的初期会有效缩短比赛时间，对于体能一般的球员或许是一件好事情。像林丹、李宗伟这样的老将会有积极的一面；但赛制的缩短又要求球员在比赛开始就要迅速进入比赛状态，那么这对于林丹、谌龙等打控制球而进入状态稍慢的球员来说就较为不利，而以进攻为主导的年轻球员就更加有利。名将李宗伟同样也认为，5局11分制对不同打法的选手可能影响不同。“打进攻的可能更有利，拉开拉吊打法的可能就不太好。11分制会让比赛时间缩短，我之前尝试过这种赛制，比赛心态很重要，就看谁先调整好状态。”
本次世界羽联大会未能通过11分制的提案，有两个不能忽视的原因，一是在距离2020东京奥运会还有2年的时间修改一项重大规则，客观上对于所有球员是公平的，但实际上对于一项新的规则，不同球员的适应能力是不同的，那么在一定时间内，规则对比赛最终的结果起到的影响就让竞技体育失去了其内在的公平。二是最终投票的结果也反映出了羽毛球两种不同类型球员的对垒。所谓11分制的改革会有利于进攻性球员的发挥，而打控制球的球员相对会受到不利的影响，这两种流派的对抗也会在11分制的改革上形成分庭抗礼之势！
无论世界羽联的规则如何改变，在考虑转播与商业化的同时，更应该如林丹所说的那样“希望世界羽联的制度能更多的考虑到球员的态度”
热门跟贴