2018中国足协杯决赛首回合昨晚以一场平局结束，北京国安在工人体育场1比1战平客队山东鲁能。对国安来说，主场战平不是一个理想的结果。决赛次回合将于11月30日在山东济南举行。鲁能本赛季相对低调，在没有大肆引援的情况下拿到了联赛第3名，其压力要小一点。如果丢掉足协杯冠军，重金投入的北京国安应该会更失落一点。
执法昨晚这场比赛的，是前英超知名裁判克拉滕伯格。在英超执法时，克拉滕伯格的争议与成就并存。去年2月份，克拉滕伯格宣布离开英超，前往沙特淘金，成为沙特职业联赛的首席裁判官。据英国媒体报道，他在沙特的年薪大约为50万英镑，合同将在明年2月到期。
每轮中超必有外籍主裁执法
43岁的克拉滕伯格曾执法了2016年欧洲杯决赛。在沙特足协决定国内所有顶级联赛都必须由外国裁判吹罚后，他的工作负担迅速地增加了。除了每周亲自执法一场比赛以外，克拉滕伯格还要安排所有沙特联赛裁判的分配，那就意味着聘用并安排来自欧洲和美国的裁判到拥有16支球队的沙特联赛来执法，并且场馆随时都有可能发生变化。
而据统计，在中超全年240场联赛中，由外籍主裁判或外籍裁判组执法的比赛场次数为47场，占到比赛总场次数约20%。与此同时，每一轮中超联赛都有邀请外籍裁判执法，中国足协季前“每轮邀请外籍裁判”的目标得以实现，而且绝大多数外籍裁判被使用到了每一轮的关键场次当中，这在一定程度上确保了比赛的公平、公正、公开。但在个别场次中，外籍裁判并没有拿出令人信服的表现。
在实现了“每轮邀请外籍裁判”的目标后，有个问题依然值得思考：外籍裁判(未必全部是高水平)对于提高中国联赛裁判水平到底有多大帮助？帮助在哪里？除了邀请外籍裁判执法比赛，是否还有其他方式来帮助中国裁判提高业务水平？
韩国主裁人次最多
在中超总共47人次外籍主裁判中，韩国籍主裁判的人次最多，达到了6人、13人次，其次分别为捷克(4人、11人次)、澳大利亚(3人、6人次)、乌兹别克斯坦(1人、4人次)、巴林(1人、3人次)、新西兰、德国(1人、2人次)、意大利、荷兰、比利时、匈牙利、塞尔维亚、日本(1人、1人次)。
外籍裁判执法的47场比赛，大多都是当轮的重要或焦点场次，如联赛第9轮上港主场迎战国安的焦点战，中国足协安排了荷兰籍主裁判范布克尔执法；而在9月18日上港主场对阵恒大的关键补赛中，中国足协直接派出了以国际名哨考绍伊为首的外籍裁判组来执法。
从结果来看，外籍裁判执法的比赛在绝大多数情况下都获得了外界的一致认同，尤其是匈牙利名哨考绍伊，他在9月18日上港对阵恒大一战中对于判罚尺度的把握，双方队员情绪的控制以及对视频助理裁判介入方式、时间的判断都堪称“教科书般的表现”。
但在诸多外籍裁判中，也有部分外籍裁判的表现令各方都在赛后表达了不满，最为典型的例子就是联赛第22轮恒大主场迎战国安的比赛。在吹罚梅方禁区内手球犯规以及郑智助攻高拉特破门前先对巴坎布的犯规这两次判罚里，韩国籍主裁判金大容无论是判罚时间、判罚标准以及视频助理裁判介入方式和时间方面都引起了较大争议。
他们是怎么来的？
执法了今年中超第9轮上港主场对国安这场焦点战的范布克尔，当时体现出的业务水准受到了好评。此后在接受荷兰媒体采访的时候，他谈及了这次到中国执法的经历。如何获得执法中超的机会？范布克尔介绍说：“(比赛)一周前，荷兰足协视频裁判部门的项目经理和中国足协那边进行联系，他们提到了对欧洲裁判员的聘请，于是提到了我。至于为什么是我？我不知道，可能我的名字好发音。”
回顾这次远赴中国执法的经历，范布克尔表示：“从我学习当裁判开始，我从来没有想到，我会来到中国的体育场担任主裁判。”
范布克尔独自一人前往中国，在比赛期间没有任何常任助手的支持。“我的助理裁判、第四官员和两个视频裁判是中国人。有时候我听到他们彼此间在话筒里交流，而我的中文水平只会说‘你好’。幸运的是，我们相互沟通得不错，用的是英语，很顺利。”
范布克尔将这次在中超执法的经历定义为“难忘”，他说：“与欧洲相比，是一个完全不同的世界。这种经验丰富了我的生活，绝对值得再来中国做裁判，但最好不是每周都来。”
热门跟贴