中超首轮战罢，不少比赛值得关注，缺少武磊的上港依旧强势，大换血的广州恒大仍然猛如虎……秦升犯规多拉多，又一次将其推上了风口浪尖，其实，还有一件事充满争议，在网络上“热闹”了不少天——在江苏苏宁易购3比2战胜与天津泰达的比赛，关于田依浓是否手球，引起了争议。
今天下午，中国足协裁判总监刘虎现身说法，根据相关规则，并以视频为例，对田依浓的手球判罚进行了专业解读，他认为，田依浓属于的手球为无意手球，当值主裁关星判罚无误。
视频中，刘虎解释“无意”手球的相关判罚准则。首先手臂是否离开身体，是否有附加移动动作；其次，是否为故意动作；第三，是否冒险扩大身体范围；第四，是否阻止了对方即将成功的一次进攻机会；最后，裁判队伍的团队配合。
随后，刘虎列举了世界足坛诸无意手球的案列。在刚刚过去的2018俄罗斯世界杯，阿根廷与尼日利亚的小组赛中，罗霍禁区内的手球，不过当值主裁没有给予“极刑”，为了确保公平公正，此球裁判进行了VAR回看，并向球员解释皮球首先碰到了头部，然后在触及了手臂，根据5条相关规则，认定无意手球。
随后，刘虎继续距离在阿联酋世俱杯的比赛中，进攻方在射门一刹那，防守球员近距离触到皮球，裁判依旧认定为无意手球。同样，在一场U20世界杯的比赛中，伊朗队射门打中上前防守队员的手臂，不过防守队员的手臂并没有离开身体，没有冒险扩大身体范围，所以依旧认定为无意手球，没有判罚点球。
同样，依旧手球的相关判罚准则，以及案例，刘虎认为田依浓的手球是无意手球，不判罚点球没有任何问题。首先皮球是打到了大腿，反弹至田依浓手肘，通过慢镜头回放，可以确定，田依浓没有附加移动动作，没有故意动作，手臂抬起属自然动作。
其实，按照相关规则，最大的疑点、以及争论点就是田依浓是否阻止了泰达一次即将成功的进攻机会？同样通过慢镜头回放，泰达传中队员传出的球力道不大，并且传中路线上没有进攻球员，相反是两名苏宁防守队员在田依浓身后，这次进攻绝对算不上威胁，更谈不上机会，所以说，当值主裁关星没有判罚点球，是一次正确的决定。
作者：达摩
热门跟贴