网易体育11月23日报道：
北京时间11月23日消息，澳媒法律专栏作家Darren Kane近日撰文为孙杨的遭遇鸣不平，值得一提的是，Darren Kane也是FINA的法律委员会成员，由于孙杨案裁决结果还没有出炉，这位专栏作家强调观点只代言个人，与国际泳联无关。
首先，Darren Kane认为在孙杨案的报道上，很多西方媒体充满了狂热和夸张的味道，而这么做就是“对人不对事”了，在这位专家看来，如果是其他选手，这起事件绝对不会掀起太大波澜。“我要说的话都不能成为FINA的观点或意见，这非常重要，因为WADA提起的上诉，CAS仍在审理中。”
“CAS需要到2020年初才会做出裁决，为了确保对各方公平，仲裁人员现在应该有‘干净的空气’。必须指出的是，围绕这一事件的报道都是不正常的，如果是其他运动员被指控，很多人对结果都不会感兴趣，而当对待一件事有狂热情绪时，就会进入到混乱的漩涡。”
这位专栏作家还强调，尽管霍顿曾经称孙杨是“服药骗子”，但他是不是“服药骗子”，并不是本案的关键，“不管孙杨在世界体坛是否是一个令人讨厌的以及有争议的人物，他和其他任何项目的运动员一样，都有自己的权利和义务。事实上，无论孙杨被西方媒体如何归类，他站在CAS法庭上都不意味着他是一个大反派，幸运的是，我们生活在一个开明的时代，观众可以对运动员起哄，这是自由，可不代表孙杨就是恶魔。”
而对于本案最终判决的关键，这位专家提出这样的观点，“这起案子走向，不在于翻译人员是否翻译准确，以及是不是歪曲了孙杨的证词。是的，孙杨曾经检测结果呈阳性，被禁赛了3个月，然而现在也不是搞平衡的问题。不管2014年的审判过程有多不透明，无论当时的判决是不是轻了，这都不重要了。目前的情况是这样的，收集血液和尿样的规则是否被明确遵守，坦白地说，就是这么简单。”
“反兴奋剂斗争是艰巨的，需要出台严格的规则，但规则制定者和规则执行者必须首先严格要求自己，任何对运动员的规定都是可预见的，必须来自正式授权机构，必须以遵照法律为前提，而不应该以一个模糊的产物出现。运动员不应该面对一大堆相互矛盾的规则，换句话说，管理机构和检测机构必须严格要求自己，就像对待自己管理下的运动员一样。要知道，这些原则在过去25年的CAS判决中多次发挥关键作用，对运动员的严格同样适用于组织。”
“整个反兴奋剂规则体系建立在‘无过错责任’前提的基础上，WADA在检测和调查问题上的适用标准多达500多页，这是一份极其复杂的合同文件，但不管规则多么复杂，别忘了公平的重要性，对对方都得有约束力。”这位专栏作家最后说道，“规则是否有公平性，就是这一切的意义所在，这是孙杨应该得到的权利，也是所有运动员应得的。”
不得不提的是，这已经不是Darren Kane第一次为孙杨鸣不平，2016年他力挺孙杨，“美网冠军西里奇能平安完成比赛，孙杨迎来的却是骂声，就因为孙杨是中国人？即使国际泳联的处理不够公开，也不应该将矛头指向孙杨，不该让孙杨来背锅，如果你嘲笑孙杨，就没有理由为西里奇鼓掌。”
作者：穆勒
热门跟贴