随着俄乌冲突的持续以及战场局势的变化，西方对援乌武器划下的红线也不断被突破。在乌克兰军队陷入库尔斯克与顿巴斯双线困境背景下，美西方放出风声意欲继续解禁远程武器以打击俄纵深目标。此举能否扭转当前的不利战局，抑或只是亲痛仇快的昏招？对本已僵持不下的冲突而言岂不是火上加油？
自乌军8月出其不意在俄罗斯边境地区库尔斯克发动越境地面进攻以来，乌克兰总统泽连斯基并未取得自己想要的结果，相反，随之而来的是俄军猛烈反攻，双方“明牌”状态下更显得乌军进攻手段捉襟见肘。在迫使俄军分兵哈尔科夫计划落空后，乌军在库尔斯克面临进退两难的尴尬境地。退意味着过去的努力不过是竹篮打水，进又没有更好的办法。在此背景下，乌方要求西方解禁远程武器打击俄罗斯纵深的呼声愈烈，与此同时，美西方也不断放风，暗示立场开始松动，红线已踩在脚下，对武器的解绑已箭在弦上。观察人士认为，泽连斯基要求解锁远程武器，与乌军在库尔斯克的困境不无关联。
上海外国语大学上海全球治理与区域国别研究院助理研究员王思羽表示，从当前的战况和双方力量部署来看，乌克兰能够穿过边境打击俄罗斯位于乌克兰周边的军用机场、导弹发射阵地以及后勤枢纽的能力仍比较有限。美国尽管已经向乌克兰提供了情报支持，包括很多俄境内大型军事设施、防空导弹阵地、后勤中心和一些国防军工资产，但是乌克兰除了使用大规模无人机袭击之外，没有其它更为高效的毁伤手段。西方给乌克兰提供的“风暴阴影”空基巡航弹、美国提供的陆军战术导弹系统等这些武器，虽然投射距离在160-200公里左右，但乌军如果运用得当，可对俄军战术后勤乃至战略后勤能力，特别是对利戈夫、雷尔斯克这些俄军目标构成威胁。但要从根本上解决俄罗斯空袭乌克兰的问题，就得用远程武器直接打击俄导弹发射平台，包括空军机场，值得注意的是，俄军很多空军机场是存放战略轰炸机的，这些飞机是核威慑用的，如果用西方武器直接打击俄战略核威慑资产，肯定会有一些风险，这也是美国迟迟不肯松口的问题根源所在。
而以英国为代表的一些西方国家之所以反应积极，动作频频，自然不乏其出于政治的考量。据英国媒体报道，英国已经决定允许乌克兰对俄罗斯境内目标使用“风暴阴影”巡航导弹。此前英国为到货的武器划出红线，要求基辅仅能向乌境内目标发射。包括前国防大臣、前首相在内的多名英国政客不断怂恿首相斯塔默，不必考虑美国的支持，因为“这是英国在支持乌克兰问题上彰显所谓‘全球领导地位’的方式”。
在对远程武器解禁这件事上，虽然乌克兰再三催促，但以美国为首的西方国家当前明显态度不一，意见存在分歧。英国媒体似乎已经言之凿凿，但官方仍未明确表态，斯塔默在与拜登会晤后未保持缄默，未作出任何决定。波兰外长西科尔斯基的呼吁遭遇了美国国务卿布林肯的“打太极”，北约的表态更耐人寻味，北约军事委员会主席鲍尔说取消禁令是合理的，但“决定需要每个国家自己来做出”。鲍尔说，从政治角度来看，向乌克兰提供武器的国家同样有权对武器使用设置一定界限，因为这些国家对供应武器负有责任，每个国家对此会有自己的看法。而德国的态度显然更趋向保守。总理朔尔茨近日明确拒绝了这一要求。他称为防止俄乌局势进一步升级，德国未来不会向乌克兰提供远程武器以袭击俄罗斯腹地。他拒绝向乌克兰提供“金牛座”巡航导弹。朔尔茨还强调，即使其他国家作出了不同决定，他也会坚持自己的立场。美国媒体则借欧洲官员之口表达美国要松口的可能性。拜登面对记者的逼问时含糊其词，称“目前正在解决这一问题”。至于解决什么具体问题、怎么解决，就留给你们自己去想了。不过，人们不难从美国国防部长奥斯汀的话中读出几分深意，他日前给泽连斯基泼了一盆冷水，直言不讳地说，纵使乌克兰使用美国提供的武器对俄罗斯进行远程打击也不会扭转战局。这话所传递的信号确实值得西方那些积极支持者掂量掂量。
王思羽认为，美国不松口，自然与拜登的考量有关。确保美俄之间在核安全问题上的有效管控和基本互信，这当然是拜登的政绩之一。他本可以把这个风险留给下一任总统，但现在他不一定能顶得住压力。在美国国内，国会山参众两院的两党乌克兰核心小组都在施压，其在两院中占据的席位不容小觑，给拜登形成很大压力。在国外，绝大多数的北约北、东部国家都要求美国尽快放开限制，因为美国供应商向欧洲军工承包商提供部件和技术，例如“风暴阴影”巡航弹就使用美国部件，这导致能否在俄领土上使用西方远程武器的决定权最终还是落在美国身上。从当前情况来看，压力之下的拜登很可能会松口。
栏目主编：邵辉 吴宏浩 题图美编：朱伟 运营：曾雨欣 片头设计：张龑飞
来源：作者：吴宏浩 曾雨欣
热门跟贴