智利和越南建交已长达53周年,两国关系一直不错,连日来却被一条负面消息所困扰,在国际上引来轩然大波,炒得沸沸扬扬。越南国家主席梁强出访南美洲国家智利,随行的一位随员被控性骚扰遭智利方面逮捕并开庭审判、驱逐。智利外长阿尔贝托・范克拉弗伦已就此事与越南外交部长裴青山通话,越方已为此事表示歉意,并愿全力配合调查。这也太丢面子了,丢了大脸!

打开网易新闻 查看精彩图片

这事怎么看?

一则,随行梁强主席的这位59岁上校警衔、副处级的高级贴身侍卫,也是这次外访活动安保负责人,名叫黎得俊。此公雄激素过盛,性欲泛滥,性令智昏,竟在下塌的智利国宾馆、最大的五星级喜来登大酒店性骚扰女服务员!跟国家元首出席重要国事活动敢干这种事,这胆子可谓是爆棚飞上了天,于国不忠,对国家荣誉的大不敬!

打开网易新闻 查看精彩图片

二则,智利的做法也让人琢磨不透,跟越南的关系到底是好还是不好?是真好还是假好?怎么没有给越南主席梁强点面子?打狗不看主人,这让越南主席梁强的面子往哪儿搁?这不是生辣辣的打脸吗?

打开网易新闻 查看精彩图片

智利也真是缺少智力,智商不够,怎么会将事情弄糟成这样,不就是一个小小服务员吗?依我看,智利政府有责任应该将这件事消灭在萌芽状态中,不能坐任事态弄大爆发、被无限放大。应该先找那位被性骚扰的女服务员做做思想工作,晓之以情动之以理,以智利和越南两国传统友谊关系的大局为重。甚至是可以给这位女服务员小恩小惠,转个体制内公务员什么的,堵住她的嘴。国家的利益高于一切嘛,这个道理谁不懂?

三则,更主要的,是越南国家怎么处理这件事?怎么向百姓交待?让不让民众知道?民众知道会产生什么不良后果?

我查了查越南网络管理,放了点心:在越南,脸书的使用没有被完全禁止,但受到一定程度的监管和限制。越南政府对互联网内容有一定的管理措施,以确保网络环境的安全和符合法律法规。

这就好办,越南可以在脸书上封禁滤掉这些不利的东西,任由外面怎么兴风作浪,只要严格滤掉堵住这个丑闻,不让它进来,不让老百姓看到,社会就会安定无虞。

肉食者谋之,又何间焉?肉食者从来都是领导与左右素食者,肉食性动物也从来都是王霸于草食性动物,这是自然现象、自然规律、自然法则。

然而,事实证是我是多虑了,也是太Out了,越南非但没有在脸书封锁滤掉这件事,而且越南媒体毫不隐讳地报道了这桩丑闻,开放性让越南民众都知道了!

打开网易新闻 查看精彩图片

据越南非官方媒体报道,智利的一些媒体对该事件进行了热烈报道,甚至有电视台在智利首都圣地亚哥现场直播了法院的审判。截至2024年11月14日,越南政府尚未正式发表声明,越南官方管理的媒体也没有发布有关此事件的任何消息。不过,相关消息在一些越南非官方媒体、BBC News Tieng Viet、一些海外越南报纸和 Facebook 等社交网络上有发布。

打开网易新闻 查看精彩图片

超出了我狭隘的想象,越南没有在脸书与非官方媒体封禁这件事,而让老百姓知道。让老百姓知道,让老百自己判断,并不是坏事。相对来说,这是执政当局的自信与社会的稳固。

肉食者官,素食者民。我忽然明白了,杂食性动物上至高端的人类,下至低端的老鼠,生命力强大的原因。而无数灭绝的物种中绝大多数都不是杂食性动物,而是单一偏食的肉食性动物,与单一偏食的草食性动物。肉素杂食性动物生命力强的原因,是因为肉素兼收结合的适应力强。

肉食者谋之,素食者亦谋之。让百姓有知情权,让百姓自己判断。让老百姓知道真相,同时也有就效阻塞了谣言与猜忌传播给社会带来负面效应。这种肉素结合方式,从社会管理与社会安全的角度上来说,是有益的,并不坏事。

附黎得俊简介:

图片
打开网易新闻 查看精彩图片
图片

性骚扰的黎得俊上校截图来自他个人主页,发于2014年,拍摄在越南国会大楼,上校警衔。

1989年--1995年于河内医科大学学习,毕业后进入公安部警卫司令部当医生,后来升任 上校,现在是警卫司令部的一名副处长。

1965年出生于北宁省仙山县,现年59岁,再干三年退休,这下子全完了!