沪一小区居民傻眼:竟被强行拆毁!这笔糊涂账该从哪算?
小区好好的围墙
去年12月30日上午10点,居民拍摄的视频显示,有十多位施工人员来到小区南门,还有2位施工人员开着推土机,对南门围墙及保安室进行拆除。
业主 雷先生:
当时是早上10点左右的样子,有人开了推土机到华春路的大门口,当时第一件事就是把物业在那里安装的监控及线路全部剪断,进行了一个强行的拆除行为。保安直接被推土机脚上进行了碾伤,其实他就相当于闯进了我们每个人的公共财产之中,进行了一个强行摧毁。
业主雷先生告诉记者,小区的公共视频及财产也受到了破坏,直到多位业主报警后,施工才被叫停。然而距离这次事件发生还不到24小时,12月31日凌晨2点,又有施工人员驾驶着挖掘机而来,继续拆除作业。
业主 雷先生:
结果在当天凌晨2点钟,有人就直接开着一辆更大的推土机到了现场,将保安从保安亭里面拉出来控制住以后,连同保安亭和整个围墙,还有大门一起进行了强行拆除。
我们的记者实地走访了解后得知,斐乐公园小区于2019年交付,拆墙是小区的开发商在主导,原因是靠近南墙的这一栋1号楼,原本是开发商持有并且交付后被出租为酒店式公寓。而最近,开发商想出售了,因此原本作为隔离1号楼和小区其他楼栋的这面南墙,开发商就想拆除,并对公共区域重新规划。
去年9月,开发商决定将1号楼"由租转售",并多次向业委会提出,希望对小区南门进行外移,并对公区进行升级改造。而且开发商也在其企业微信号上发布声明,表示1号楼交付前,会完成临时围墙的拆除及公区的改造。
开发商官方销售:
因为这个是酒店式公寓做出租的,所以说在这边做了一个隔离,现在我们是把它恢复到原来的消防通道。
业主 雷先生:
(1号楼)出租的时候,和我们小区地面上是有一道围墙和门的隔离的。去年9月20日左右,开发商表达诉求是想对整个1号楼楼下区域进行改造。大方向改造内容是把1号楼旁边的围墙及门进行一个拆除,把整个小区的非机动车道整个动线进行一个改造,把大门往外移。
开发商微信公众号改造效果图↑
- 居民提出投诉和咨询之后,最初属地综合行政执法队、城建中心的回复是:南侧围墙被定性为小区交付时公区构筑物的一个历史遗留下来的墙,系开发商在小区开发建设时一同建造,是不是能拆,应通过召开业主大会决定。
- 而在昨天的直播采访中赶来的开发商负责人,也首次透露了一个此前所有人并不了解的情况:拆掉的南墙和南门,其实并不在小区的规划图纸上,南墙是他们在竣工验收后所建,当时也没有移交给物业,因此现在的拆除是为了恢复报规时的样子。
小区图纸显示,并不存在小区南墙和南门↑
施先生 上海锦绣华城房地产开发有限公司工程部经理:
为了便于管理,我们在相关验收以后砌了这堵围墙,这堵墙在我们原来的报规图以及文件里面都是没有的,这栋楼现在出售了,为了维护72户新业主的权益,得恢复原来报规报建的样子。
而且现在这个围墙是不符合消防规定的,移出来后我们按照现有消防法规去满足它的功能使用效果,并且满足1号楼业主,虽然进出可以从北艾路进出,但是这堵围墙的存在确实让他们享受不到整个小区的配套服务的设施,也是侵犯了他们的权益。我们认为这栋楼既然是整个小区一起的,应该也有权利一起享受。
- 在直播连线中,北蔡镇城建中心相关负责人表示,虽然与此前回复业主的说法不同,属地还是认可了开发商的说法。
我只能说墙是在红线范围内,原始规划上是没有的。现在这个矛盾是业主和业委会之间的矛盾,对于此次矛盾,也是建议说双方可以通过司法途径解决矛盾。
1号楼虽是开发商自持,先前被出租,但属于小区内的同一物业管理区域,如果规划图纸上原本没有围墙及门,那就属于违建,应该拆除,不必通过业主大会征询。不过,无论由谁拆除,拆除过程中应该要注意沟通及文明施工,降低对业主的影响。
目前在现场沟通中,双方初步达成一致,开发商承诺,后续将不会再发生未经报备的拆除事件,愿意回到协商桌上,就南墙和南门的改造,和业主们进行沟通。属地表示,由于南门被毁,小区处于半公开状态,经协调将安排24小时安保在此职守,属地派出所也已介入此事调查。这堵围墙的性质到底是什么,需要属地的城管等部门来明确;如果当初竣工验收后,在规划里就不存在,那么是否属于违建?违建存在这些年,以及阻碍了消防通道,又是否要追究责任?处理违建,谁该是主体,谁该来配合?业主大会究竟应该为拆围墙投票,还是更该为是否要建围墙投票?这些情况,我们的记者还会继续关注和更新。
记者:李仕婧
摄像:朱勇
编辑:李丽洁、李仕婧
热门跟贴