米兰冬窗就此结束？1月走向对那个“小目标”至关重要|佛罗伦萨|冬窗|国际米兰|那不勒斯

对很多米兰球迷来说，冬窗补强是必选项而非可选项，但俱乐部是否真的会这么做呢？尤其是1月份这个特殊时段，正是球队需要保持优势的关键节点。

冬窗已经结束？

冬窗才刚刚开启，不过按照《米兰体育报》的观点，米兰在这个转会窗口的操作基本已经收尾，尤其是引援方面。中锋位置已经补充了菲尔克鲁格，大概率不会再有更多动作。米体表示，目前球队战绩稳定，而很多时候补充球员并不等同于直接提升战力。当前球队阵容稳固，配合也日渐默契，贸然引入新人反而可能打破这种平衡，因此按兵不动或许才是最佳选择。在米体看来，续约部分球员才是重中之重，比如麦尼昂和普利西奇的续约事宜，另外还有巴尔特萨吉的待遇问题。这位仍拿着 60 万年薪 “童工合同” 的自家青训球员，球队理应给他更体面的薪资，确保他能成为球队长期计划的一员。

米体认为，一月盲目引援很可能造成阵容臃肿。新援的加入固然能为球队带来新鲜感，但没必要冒着破坏现有良好化学反应的风险去冒险。说到底，米兰本月并非一定要引援不可，所以即便最终有新援加盟，也必须满足严苛条件：无论是从财政层面考虑，还是结合球队战术适配性，都要完全符合球队的长远利益。去年的冬窗，就是个十足的教训。

但说实话，这种看法难免让人觉得像是受管理层授意而制造出来的软文。米兰现在的问题不是阵容臃肿，而是可用球员太少。菲尔克鲁格确实加盟了，但大西门现在处于养伤期，即便没受伤时的表现也难以让人满意。球队不少位置都存在人员短缺的情况，主力球员一旦受伤，调整起来就会十分困难。之前提到的萨勒马克尔斯，就处于没有替补的状态，一旦这位比利时球员出现伤病，球队前场的推进工作马上就会出现大问题。一支在五大联赛中换人次数最少的球队，竟然担心冬窗引援导致阵容臃肿，这种说法实在有些诡异。

在笔者看来，中卫位置的问题都可以暂时缓一缓，毕竟巴尔特萨吉也能临时顶一下。但萨勒马克尔斯的替补，无论如何都要想办法解决。阿特卡梅目前的水平完全无法胜任轮换角色，攻防两端的表现都不达标。其实球队可以考虑将他外租锻炼一段时间，因为以他现在的实力，还达不到意甲强队轮换球员的标准。当然，前提是球队能找到一位能让萨勒马克尔斯偶尔休息的边翼卫。

精明的土耳其人？

球员转出方面，目前最大的焦点人物还是恩昆库。米兰对他的态度并不明确，但如果能收回夏季签下他时的全部转会费，管理层应该会同意放行。可问题是，恩昆库这半个赛季的表现，让这一目标的实现变得几乎不可能。想把他送走难度极大，而且球员本人也不愿离队。

此前有消息称，费内巴切愿意出价 2500 万欧元买断恩昆库，但根据《都灵体育报》最新报道，这支土耳其球队其实连这个价格都不想出。他们希望能获得 “大幅折扣”，甚至提出了租借方案，还要求两队共同分摊恩昆库的工资。或许在土耳其球队看来，米兰既然卖不出高价，不如考虑实际问题即减少部分工资支出，他们这已经是在帮米兰的忙了。

对于这样的报价，米兰方面大概率会放弃出售。毕竟恩昆库上一次出场还完成了梅开二度，并非完全没有抢救的余地。而且如果真让土超球队得偿所愿，米兰的管理层也无法接受半年就亏损这么多资金，这显然不利于之后的财务报表表现。

艰难的一月

米兰本赛季单线作战的赛程算是一个优势，但眼下这段时间的比赛强度并不低。至少在一月份，米兰需要在 18 天内踢 5 场比赛：1 月 8 日主场对阵热那亚，1 月 11 日客场挑战佛罗伦萨，1 月 15 日客场对阵科莫，1 月 18 日主场迎战莱切，以及 1 月 25 日客场对阵罗马。这 5 场比赛中，首尾两场的时间间隔其实还好，球队有足够的休息时间。但中间三场的密集程度，对米兰来说是不小的考验。而且对手的实力也不容小觑：科莫已经跻身意甲强队行列，而佛罗伦萨和莱切这些保级压力较大的球队，一旦和米兰玩命，也未必那么好对付。

但其他争冠对手的赛程可能更为艰难，尤其是那些有欧战任务的球队。比如国米，他们 1 月份要参加两场欧冠比赛，对手分别是瑞士轮保持全胜的阿森纳，以及仍有机会冲击前八的多特蒙德。而在联赛中，他们还要与那不勒斯展开关键卡位战。要知道，那段时间国米同样面临 3 天一场比赛的密集赛程。至于那不勒斯、尤文图斯和罗马，他们也会受到欧战和国内杯赛的赛程影响。