一段15秒AI视频让好莱坞陷入恐慌。
画面中汤姆·克鲁斯大战布拉德·皮特的画面质感拉满，这段视频出自中国科技公司ByteDance旗下的AI工具生成，一夜之间搅动整个影视行业。
纽约时报称，没人想到，一款普通用户就能操作的AI视频工具，能做出媲美专业制片厂的效果，而这正是让好莱坞坐立难安的核心原因。
据《纽约时报》2026年报道，这段全网疯传的视频，由爱尔兰导演鲁艾里·罗宾逊使用字节跳动旗下Seedance 2.0制作完成。
这款AI工具只需要两句提示词加一次点击，就能生成运镜流畅、打斗专业、音效配乐完整的视频，和此前被调侃为AI垃圾视频的粗糙作品相比，实现了跨越式升级。
视频高度还原了两位顶级影星的形象，未经授权便完成了高质感的对战场景，传播后迅速引发好莱坞业内的强烈震动。
字节跳动同期正式发布Seedance 2.0，官方介绍显示，新版本在物理准确性、真实感和可控性上全面提升，足以支撑专业级创作场景，让普通用户也能拥有导演级的创作体验。
工具上线后，大量用户涌入平台创作各类内容，其中包括《权力的游戏》另类结局、说唱歌手肯德里克·拉马尔与德雷克握手言和片段，还有恐怖片的搞笑改编版本。
导演罗宾逊也陆续发布更多作品，影星对战机器人、僵尸忍者持剑对决等内容，每一段都保持着极高的完成度，持续刷新外界对AI视频的认知。
好莱坞的反应十分激烈，业内从业者的恐慌情绪毫不掩饰。
曾参与《死侍》系列编剧的里特·里斯在采访中表示，这段视频让他背后一阵发冷，他认为AI会直接冲击行业岗位，对投入一生在创意领域的人来说，这种威胁十分可怕。
美国电影协会（MPA）主席查尔斯·里夫金公开要求字节跳动立即停止侵权行为，称Seedance 2.0大规模使用受版权保护的内容。
人类艺术运动也发声指责，这类AI生成内容侵犯了个人对自身形象与创作的基本自主权，违背了行业的基本准则。
迪士尼的态度更为强硬，已向字节跳动发出停止侵权函，指控其为Seedance提供盗版角色库，随意使用迪士尼知识产权。
值得关注的是，迪士尼去年与OpenAI达成10亿美元合作，允许对方在授权范围内使用迪士尼角色，一边自身深度拥抱AI，一边指责其他平台侵权，这样的反差引发不少讨论。
字节跳动作为TikTok的母公司，私募市场估值约4800亿美元，对于此次争议及置评请求，公司并未作出回应。
生成式AI对好莱坞的冲击早已不是新鲜事，2023年好莱坞编剧大罢工的核心诉求，就是防范AI侵占署名权与劳动报酬，最终工会才争取到相关保障条款。
演员工会SAG-AFTRA谈判负责人表示，工会合同对数字替身有明确规定，制片方未经本人同意不得制作相关影像。
业内人士普遍认为，真正的风险在于，即便无恶意，AI视频也会严重侵犯个人对形象、声音和肖像权的控制，打破行业长期形成的规则。
行业内也存在完全不同的看法，并非所有人都对这款AI工具抱有抵触情绪。
《瑞克和莫蒂》编剧兼执行制片人希瑟·安妮·坎贝尔表示，她看过大量Seedance生成的视频，却没有一段能真正打动人心，她认为这类系统只是求平均的机器，而伟大的艺术从来不是快速、无个性的产物。
更多从业者的核心担忧，是制片厂会把AI当作降低成本的捷径。
里特·里斯直言，用AI写剧本远比雇佣专业编剧便宜，这种成本差异本身，就是创意人群恐惧的来源，他甚至表示，如果可以，会立刻让创意领域的AI彻底消失。
那么问题来了，好莱坞真正恐慌的，到底是版权被侵犯，还是自身的行业垄断被打破。
一边是头部企业与AI公司展开商业合作，一边是对新兴技术重拳抵制，双重标准的背后，藏着好莱坞对技术变革的本能不安。
AI技术的发展速度早已超出行业预期，普通人用简单操作就能制作大片级视频，彻底拉低了内容创作的门槛。
好莱坞长期掌控着影视生产的全链条，面对不受其控制的技术突破，恐慌与抵制也就成了最直接的反应。
技术进步与版权保护、创意价值之间的平衡，始终是行业绕不开的核心问题。
毫无疑问，类似Seedance 2.0等AI工具带来的不仅是视频效果的升级，更是对传统内容行业规则的全面挑战。好莱坞的焦虑能否改写行业走向，AI创作又会走向怎样的未来，这一切都还有待时间才能给出明确的答案。
引用信息来源：《纽约时报》相关报道、美国电影协会（MPA）公开声明、迪士尼官方侵权警告函、SAG-AFTRA工会官方声明等
热门跟贴