美媒《FW》发问，道尔顿·克内克特VS布朗尼·詹姆斯：湖人应该交易谁来确定15人名单？
仅就二人来说，我认为答案很清晰那就是克内克特，理由在于『不可替代性』。
NBA生涯至今克内克特合计出手748次，其中451次来自三分线外。60.3%的占比说明三分是其『主要终结方式』。
1、24-25季三分出手占比61%，投篮命中率37.6%、场均命中1.6球；
2、25-26季三分出手占比58.1%，投篮命中率34.2%、场均命中0.7球。
数据看，自进入NBA起克内克特三分效率呈明显退步趋势。
说到这，再来看一组数据：
1、对骑士出场8分23秒，三分率50%；
2、对森林狼出场7分28秒，三分率0%；
3、对勇士出场5分57秒，三分率0%；
4、对奇才出手5分29秒，三分率0%。
这是25-26季克内克特出场最多的4场比赛，我们可以清晰看到其三分效率并不高。
『主要终结方式』的三分效率下降明显，再加上防守端也非常一般带来的有两点：
1、获得的出场机会越来越少，甚至一度被雷迪克『DNP』；
2、因为机会不多再加上作用有限导致『不可替代值』为负数——-0.2，全队仅优于文森特和小尼克·史密斯。
说到这，今夏湖人选中克内克特师弟卡梅隆·卡尔。从特点来说二人定位都是『投手』，但不同之处在于卡尔知道自己在场上该干什么、怎么扬长避短的『球商』更高。更重要一点身体素质更劲爆，带来的的上限更高。
也就是说，克内克特的退步、卡尔在夏季联赛的出色表现，可以让后者替代前者的存在。
反观布朗尼，虽然从即战力角度看和克内克特是“半斤八两”的存在，但前者所体现出的“商业价值”是后者所无法比拟的。
第一，考虑到詹姆斯的影响力，只要其不退役佩林卡想要交易布朗尼至少换回一个次轮还是问题不大的。
第二，“父子对战”的话题度很大程度看一点不弱于“父子同台”甚至还要占优。换个角度看，留着布朗尼依然能够为湖人带来额外的“收益”。当然，湖人新老板看不上这点，不然也不会放走詹姆斯。但我只想表达布朗尼的“商业价值”是克内克特所无法比拟的。
最后，在『不可替代性』这点上布朗尼要明显优于克内克特，带来的在二人之间选择的话肯定是放弃后者的好。对此，你怎么看？欢迎留言评论。
热门跟贴