9月11日，美国《华尔街日报》网站刊登了一篇题为“印度能阻止富人出逃吗？”的文章。依文章论述，印度近两年股市行情虽然客观，但实际情况却违反了经济学规律，导致外资们不仅没有积极介入参与，反而纷纷撤资抛售印度股票。
客观数据也同样悲观，印度今年外资流入只有区区26亿美元，而去年同期数据则高达220亿美元。这一切现状都预兆着印度经济似乎走上了难以挽回的下坡路，其制造业的萎靡更是与莫迪“新世界工厂”的目标相去甚远。
为了提振国内经济，莫迪近些日子又计划取消对华限制，以此吸引中企赴印投资，可如今的中国企业还会吃印度这一套吗？世界资本唯恐不及大量撤离的原因又是什么？
印度的梦想与现实
印度近几年制造业与经济的腾飞，很大程度要得益于外资的大规模入局。印度具备充沛低廉的人口红利以及潜力巨大的内需市场，这些优越条件既是经济未来发展的关键支撑，也是吸引外商直接投资的关键因素。
从2000到2022年，印度FDI（外国直接投资）流入量狂增20倍，期间累计流入量高达8474亿美元，这主要归功于政府的利好政策与开放市场。
然而矜伪不长、盖虚不久。当表面的虚假红利褪去，印度糟糕的市场环境与极具针对性的法治条规立刻让一众外资企业感到痛苦不已，心生退意。
根据印度储备银行数据，2021年印度吸引外资总额为848亿美元，2022年下降至714亿美元,2023下降至710亿美元，而今年至今更是只有26亿美元，堪称跳崖史诗级暴跌。
而这三年间，印度外资的流出量分别为286亿美元、293亿美元和444亿美元。今年4月印度政府还胸有成竹的制定了一个十分宏大的外资计划，工业部部长辛格表示：未来五年间，印度将每年吸纳1000亿美元的外国投资！
然而理想丰满但现实骨感，印度不仅去年没有完成这个目标，甚至今年连目标的零头都极有可能无法达标。事实上，印度目前所面临的不仅是难以吸引外资入驻，而是该如何挽留外资撤离。
自2022年印度收紧货币政策以来，已经有9万亿卢比外资悉数从印度撤出，数字之大令人咋舌。
从2024~2021年，共有2783家跨国公司关闭在印公司。2022年更是有7500名百万富翁离开印度，为何印度市场如今不再吃香了呢？
第一个原因是印度经济消费不健康，印度人口众多，看似需求庞大潜力无限，但极端失衡的收入结构与规模庞大的贫困人口，实则严重制约了印度的消费增长。2023年印度15岁以上人口，有50%属于年收入1500美元以下的贫困阶级，14.5亿人中大约只有1.2亿属于年收入1.5万美元的可消费阶层。
今年印度统计局公布了五年一次的家庭消费开支调查，结果显示（以下数据均换算人民币）2023年印度人均月消费403.18元，相当于中国的18%。并且在印度消费结构中，食品货杂能占到零售总值的3/4，这代表印度1.2亿消费阶层其实主要支出都花在了解决温饱上。
2023年奔驰在华销量为73.7万辆，但在印度却只卖出去了1.8万辆，宝马的印度市场体量更是只有中国的2%。这些数据直观表明印度的社会经济状况，是远没有纸面GDP看上去如此辉煌，宣传的GDP连年增长，实际不知含有多少水分。
第二点就是印度政府的极端行径了，其实长期以来印度的营商环境风评就臭名远扬，近两年更是被世界公评为“外资坟场”。根据世界银行数据，印度注册公司的平均时长为18天，是经合组织国家平均水平的两倍之多。并且注册后还要进行12道繁琐手续，整体流程下来至少要110天之久。
一旦发生商业纠纷，印度法院的平均处理时限为1445天，也就是4年解决一个案件。这是多么奇妙难得的效率，以至于美国贸易代表办公室直接评价印度贸易政策为：不透明、无法预测。
政府效率低下只是印度营商问题的冰寒一角，毕竟真正大外资入局都会提供特殊通道，真正令一众外资深感胆寒的印度蛮横霸道的罚款政策。在印度偷税、逃税、非合规核查的三板斧下，几乎任何外资企业都难逃毒手。
印度的未来
首先是中企代表小米，2023年小米以涉嫌违反印度《外汇管理法》，被当地政府冻结48.2亿元资金，这几乎是小米全年净利润的一半以上。2022年vivo因被指控逃税18.9亿被部门搜查，同时还被指控违反了《防止洗钱法案》，结果vivo旗下119个银行账户被直接冻结。
2008年上海电气怀着友好合作的态度垫资13.11亿美元，在印度建造了6台66千瓦大电站。结果电站运营后，上海电气非但没有收到任何回款，反而被政府起诉环境污染，近似敲诈般的要求支付21亿人民币罚款。
2014年三星被罚税2亿美元，去年又因违反环境规模罚款一亿多美元。苹果对此也是瑟瑟发抖，早在2022年苹果就因垄断商店被下达11亿人民币罚单。此外像谷歌、沃达丰、亚马逊等国际知名巨头，都曾栽在印度手上，这也让外界对印度投资环境产生了强烈担忧。
眼看吸引外资不成，印度现在又将目光定在了中国企业身上。今年1月的达沃斯论坛上，辛格表示印度将可能取消已经实施了4年之久的针对中企限制。7月印度财政部在年度经济报告直接指明，印度制造业想获得长远发展，要么深度融合中国供应链，要么拉拢更多中企进行投资。
可印度真的适合外企投资吗？日后如果印度取消对华企业限制，我们真的还要继续赴印建厂吗？答案是否定的。
海南大学一带一路研究院院长梁海明表达了自己的观点，他认为印度投资环境并不理想，不少政府官员对商人心怀恶意，认为商人赚钱是通过不法罪恶手段获取，扭曲价值观对于广大外资有着长期严重影响。
其次印度经济发展和环保长期对立冲突，典型就是韩国浦项制铁曾计划在印度一森林区斥资120亿美元建设钢铁厂，该项目得到了政府的高度重视，环境许可也很快审批通过。但后来当地民众却强烈反对项目推行，所谓法不责众，结果这个钢铁厂一搁置就长达十年之久。
在中国梦实现之后，印度也希望能通过投资+出口的经济增长模式，来完成世界工厂印度梦。但现实是尽管前两年印度凭借政策推广吸引了大部分外资入局，但印度结构失衡、社会文化、素质偏低的问题却难以扭转根治。
更严重的是印度纷乱喧嚣的多党政治民主，这将成为印度经济增长受阻的最大因素，就像新加坡前总理李光耀评价那般：印度不是国际，而是32个民族沿着英国人修建铁路凑巧组成的集合体。
所以印度的世界工厂梦能实现吗？应该是极其困难的，东南亚的越南现在才是全球低成本产业的香饽饽。印度能挽留外资流失吗吗？应该是难以实现的，印度目前恶劣营商环境不得人心，并且社会结构问题难以解决，前景堪称扑朔迷离。
信息来源：
时代周报：在印度被“暴打”的全球外资！5年559家外企撤离
北大中外人文交流：【深度分析】梁海明：印度是否适合企业前往投资？
华尔街见闻：进入“莫迪3.0”时代：印度经济的现状、机遇与挑战
热门跟贴