大家可能还记得，前阵子特朗普搞得轰轰烈烈的加沙“和平委员会”，当时那是锣鼓喧天，恨不得把诺贝尔和平奖直接刻上自己的名字。结果呢？这才过了多久，那个委员会基本已经“凉透了”。除了达沃斯论坛上的一张大合影，后面连个响声都没有，那份协议草案估计都在白宫的碎纸机里发霉了。
但这事儿没完。老墨我一直说，特朗普这个人的特点是：他不怕烂尾，他怕没热度。这不，旧的摊子还没收拾干净，他又端出了一盘新菜。
据美国《政治报》援引白宫核心圈子的消息，特朗普正在憋一个大招：他准备要把那个甚至比他年龄还大的七国集团（G7） 扔进历史的垃圾堆，取而代之的是一个全新的概念——“核心五国集团”（C5）。
这个名单非常有意思，咱们得细品：美国、中国、俄罗斯、印度、日本。
看懂了吗？这哪里是建群，这分明是在重新瓜分世界的权力版图。
被抛弃的旧爱：G7为何成了“鸡肋”？
咱们先聊聊，为什么是现在？为什么七国集团突然就不香了？
作为从业十年的观察者，老墨得跟大伙儿交个底。其实在特朗普眼里，G7早就不是什么“富人俱乐部”了，它更像是一个等着他去买单的“养老院”。
回顾一下G7的历史，那是上世纪70年代西方工业强国的巅峰时刻。那时候，美英法德意日加，这七个兄弟凑在一块，全球经济一大半都是他们说了算。可到了2026年的今天，这个比例缩水得厉害。
更让特朗普恼火的是，这帮欧洲盟友越来越“不听话”。
在俄乌冲突的烂摊子还没收拾利索的背景下，欧洲经济疲软得像霜打的茄子。德国的制造业还在喘息，法国忙着应付国内的抗议。每次开G7峰会，这帮欧洲领导人要么是找美国要安全承诺，要么就是谈气候变化、谈人权、谈那些特朗普觉得“虚头巴脑”的价值观。
在特朗普的账本里，这是一笔赔本买卖。他是个商人总统，不管是第一任期还是这第二任期，他的逻辑从来没变过：交易至上，实力说话。
他发现，靠着G7这帮老兄弟，根本解决不了现在地球上最紧迫的问题。想谈石油？得找俄罗斯；想谈供应链和制造业？必须找中国；想谈未来市场？绕不开印度。
至于英国和法国？说句难听的，在华盛顿现在的战略棋盘上，他们的位置甚至不如东京和新德里关键。所以，这种“喜新厌旧”并不是特朗普心血来潮，这背后是美国国力衰退后，被迫进行的战略收缩和资产重组。
关税战打醒了白宫：打不过，就拉你入伙
这次“C5”名单里，最让外界炸锅的，毫无疑问是中国。
要知道，就在一两年前，美国政坛的主流声音还是“全面脱钩”、“去风险”。怎么一转眼，就要拉着中国坐上主桌，搞“大国协调”了呢？
这事儿，得看数据。
咱们把时间拨回2025年。那时候特朗普刚上来，那是磨刀霍霍，又是加征关税，又是搞技术封锁，那架势是想把中国出口直接打趴下。当时多少专家预测，中国的外贸要崩。
结果呢？2025年的全年数据出来，结结实实给了白宫一记耳光。中国出口不仅没崩，反而在高基数上继续增长，贸易顺差甚至创了纪录。反观美国国内，物价涨得老百姓骂娘，制造业回流喊得震天响，最后连个像样的螺丝钉厂都没建起来几个。
这场贸易战和关税战，实际上是以美国的战略性失败告终的。
特朗普虽然嘴硬，但他心里比谁都清楚：硬刚，成本太高；脱钩，根本做不到。
美国最新的《国家安全战略报告》里，其实已经悄悄改了口风，承认美国“不再具备长期维持单一全球主导地位所需的全部资源”。这话翻译成大白话就是：大哥也没余粮了，以后这场子，得大家凑钱一起撑。
所以，把中国拉进“C5”，绝不是什么善心大发，更不是对华友好的表现。这是一种无奈的承认。就像那句美国老谚语说的：“如果你无法战胜对手，那就加入他们。”或者更准确地说，特朗普是想用一张谈判桌，把中国框住，用机制化的手段来约束这个他搞不定的对手。
盟友的“背刺”：特朗普的醋坛子翻了
在这场大戏里，最精彩的插曲，其实是美国那帮“铁杆盟友”的反应。
大家有没有发现，最近加拿大和英国跑中国跑得特别勤？
就在2026年开年这两个月，加拿大总理和英国首相那是前后脚地往北京飞。他们去干嘛？当然是救命啊。美国这边关税大棒乱挥，不仅打对手，连盟友也一块儿揍。为了保住国内的经济增长，这帮盟友不得不“脚踩两只船”，主动找中国谈自贸协定，谈投资合作。
这一幕，彻底把特朗普给刺激到了。
咱们来看看他在社交媒体上的那些言论，简直就是大型“吃醋”现场。
针对加拿大加强对华合作，特朗普竟然发推说：“中国正在成功且彻底地接管曾经伟大的加拿大。”甚至还扯上了一个让人哭笑不得的理由：“我只希望他们别碰冰球！”
老墨我看到这条推文的时候，真是笑出声了。把正常的经贸合作说成是“接管国家”，甚至拿冰球这种加拿大的国粹来煽动情绪，这说明什么？说明他急了。他手里没牌了，只能靠这种情绪化的宣泄来表达不满。
再看英国。BBC报道说，当记者问特朗普怎么看英国加强对华商业联系时，他那张脸瞬间就垮下来了，酸溜溜地说英国这样做“非常危险”。可一转头，只要提到他自己和中国的关系，他又眉飞色舞，吹嘘自己“十分了解中国”、“和中国关系格外好”。
这种极度的双标，恰恰暴露了美国现在的尴尬处境：我可以跟中国谈，但你们不行；我可以组建C5拉中国入伙，但你们得跟中国脱钩。
这哪是带队伍的大哥啊？这分明是只许州官放火，不许百姓点灯的村霸。
C5的算盘：为何是这五个？
咱们再来剖析一下这个“核心五国集团”的成分。
美国、中国不用说了，这是当今世界的两极，缺了谁这戏都唱不成。
俄罗斯入选，说明特朗普彻底摒弃了拜登时期那种“把俄罗斯变成国际弃儿”的幻想。他明白，在能源、粮食以及中东、欧洲的安全问题上，普京手里攥着的一票否决权，是任何人都绕不过去的。
印度的入选，则是看中了它的体量和潜力。作为人口大国和所谓的“世界上最大的民主国家”（虽然这词儿现在听着挺讽刺），印度是美国用来在亚洲平衡中国的一枚重要棋子。
至于日本，那是美国的钱袋子和东亚的桥头堡。把日本拉进来，一是安抚盟友，二是为了在C5里给自己增加一个绝对听话的投票权。
至于欧盟？对不起，位置满了。
在特朗普的构想中，欧洲那种整天吵吵嚷嚷、决策效率低下、还老想着占美国便宜的组织，已经不配坐上主桌了。英法作为联合国五常，竟然被排除在这个新机制之外，这对伦敦和巴黎来说，无疑是一记响亮的耳光。这也标志着，以大西洋联盟为核心的旧西方秩序，正在被一种更赤裸裸的大国实力政治所取代。
这局棋，中国接不接？
那么问题来了，面对特朗普端上来的这盘“五国大餐”，咱们中国吃不吃？
这事儿，咱们得两看。
首先，美国主动邀请中国加入新的全球协调机制，这本身就是对中国实力的一种官方背书。这证明了过去几年的围堵、制裁、打压，统统失效了。美国不得不承认，没有中国的参与，它连一个像样的全球会议都开不起来。
但是，这饭好吃吗？难吃。
特朗普的算盘打得很精。他是想利用这个小圈子，把中国拉进一套由美国主导议程的话语体系里。在这个C5里，美日印极有可能形成针对中俄的“三对二”局面，或者在具体议题上对中国进行道德绑架和责任转嫁。
比如，他可能会在C5会议上要求中国分担更多的全球维和费用，或者强迫中国在汇率、产能问题上做出让步，美其名曰“大国责任”。
更重要的是，中国一贯的外交立场是多边主义，是支持联合国发挥核心作用。这种排他性的“小圈子”，不管它是叫G7还是C5，本质上都是少数富国、强国对世界事务的垄断。这并不符合我们“人类命运共同体”的理念，也不符合广大发展中国家（全球南方）的利益。
大家别忘了那个还没凉透的“和平委员会”。那是前车之鉴。只要是美国主导的群，进去容易，想在里面平等说话，难如登天。
未来的剧本：旧秩序崩塌，新秩序难产
现在是2026年2月，窗外的世界正在发生剧变。
特朗普抛出“C5”方案，其实是一个标志性事件。它标志着二战以来，由美国一家独大、通过G7协调西方阵营来统治世界的模式，正式宣告破产。
美国已经撑不起这个摊子了。
但新的秩序建立得起来吗？很难。
特朗普想要的“五国共治”，建立在赤裸裸的利益交换之上，缺乏共同的价值观基础，更缺乏互信。中俄美印日，这五个国家各有各的算盘，各有各的利益诉求，想把它们捏合在一起，比登天还难。
大概率，这个C5会像那个“和平委员会”一样，雷声大雨点小，最后变成特朗普推特上的又一个谈资。
对于我们普通人来说，这背后的信号才最值得玩味：
第一，美国的衰落不是将来时，而是进行时。 它已经开始变卖家当，收缩防线，甚至开始出卖小弟（欧洲）来保全自己。
第二，中国的战略定力赢得了回报。 不管外面风浪多大，只要我们把自己的出口稳住，把内需搞上去，把科技树攀上去，无论美国是搞G7还是C5，都得乖乖地把椅子搬到我们对面，坐下来谈。
第三，世界将进入一个长期的“战国时代”。 没有了绝对的霸主，合纵连横将成为常态。今天是对手，明天可能就是C5里的队友；今天是盟友，明天可能就因为买了一船石油被特朗普骂得狗血淋头。
最后，老墨想说一句。
不管是七国集团散了，还是五国集团来了，这世界的游戏规则，终究是靠实力写的。特朗普这通眼花缭乱的操作，看着热闹，其实更像是落日余晖下的一种挣扎。
他以为他端上桌的是一份世界新秩序的蓝图，但实际上，那不过是美国霸权谢幕前，最后一张尴尬的请柬。
而中国？我们不需要这种请柬。因为我们本来就在桌上，而且，这桌子要是没我们，它根本就摆不稳。
